|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
Назад 1 … 35 36 37 38 39 … 52 Следующая
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
с 721 по 740 из 1 024
В верху колонны оборот 3830 гр почти спирта в час, а внизу 3634 гр час почти воды.
При чем если посмотреть на данные 5-й ТТ, то жидкости 2897 гр в час, а 1-й ТТ- 1434 гр в час. Т.е.- вверху преимущественно жидкость, внизу практически пополам с паром.
Кстати прослушивать пытался медицинским стетоскопом, из любопытства...
Видимо, сказывается опыт ремонта двигателей внутреннего сгорания 
вверху преимущественно жидкость, внизу практически пополам с паром.
Так по верхней тт только и ориентироваться, я всегда от неё отталкиваюсь.
Artem.SHitov, но я-то немного про другое.
В этом примере - НАД тарелками добавляем сколько-то голой трубы, в которой условия для тепломассообмена не созданы - просто столб жидкости, через который булькает пар. При этом повышаем давление в кубе и в колонне с насадкой (или тарелками).
Вопрос возник из практики: на прошлой неделе короткую колонну захлебывал на 1800 Вт (честных), а сегодня поставил между головой и насадкой удлинитель 50 см., врубаю 2200-2300 (полную мощность, вокруг 10.2 А) - и хоть бы что.
Насадку перетряхивал, но аккуратно, и закладывал там же манером ("об тапок"), да и вообще не в первый раз - так что этот фактор я бы исключил.
Регулятор мощности дает показания в ваттах с шагом в 1 вт
Поделись - какой?
Тема актуальная для всех.
по верхней тт
Это ясно. Как там по умному. Материальный баланс колонны неодинаков по высоте.
Piper, в принципе логично предположить. что давление в кубе будет зависеть от высоты столба жидкости над ним, и уравновесить одно другим можно. У Аркадия такая хрень была по-моему. 10см насадки вытряхнул, и в полтора раза мощу увеличил.
Другой вопрос, что в жидкости без насадки будет фигня, а не ТМО, т.к. пар- своим путем, флегма- своим. Обмен только на поверхности пузыря. Как каналообразование в насадочных большого диаметра.
Можно попробовать создать захлеб внизу колонны, т.е. искуственно затопить насадку на пониженной мощности. Х.з. что из этого на практике получится, возможно плеваться будет.
ь создать захлеб внизу колонны, т.е. искуственно затопить насадку. Х.з. что из этого на практике получится, возможно плеваться будет.
Качель будет, но на короткой плевки периодические по мере накопления столба жидкости... я на БК пробовал в таком режиме поработать, мне не понравилось.
Artem.SHitov
Михаил Морозов ©:Регулятор мощности дает показания в ваттах с шагом в 1 вт
Поделись - какой?
Тема актуальная для всех.
Ох, был у меня опыт приобретения всякого "продвинутого оборудования" у "серьезного" (не хочу озвучивать) производителя, за какие то нереальные, деньги (как говориться: а ларчик просто открывался).
В итоге, пользу приносит лишь безумно дорогая электроника, выполняющая функцию регулятора мощности, да пару прямоточных холодильников. А, еще подобие верхней части БК, с дефом и холодильником.
Иван, на БК- это вообще вслепую, стремно как-то.
С плевками можно как раз побороться методом Piper, куском пустой трубы. Вопрос, как качель скажется на перемещение зон концентраций примесей по высоте колонны. Возможно, скажется, и тогда затея псу под хвост.
С плевками можно как раз побороться методом Piper
Да метод-то не мой. Рекомендация "насадка только в нижней части колонны" звучала не раз, я вот только задумался (заметил), что в этом случае мощи можно вжарить изрядно.
И, кстати, это может помочь от скачков атмосферного давления - они будут компенсироваться столбом жидкости.
Ну, а вообще понятно, что выше - лучше
Piper, надо поэкспериментировать, возможно решится вопрос стабилизации напряжения.
Доброго времени суток!
Вот я и достроил РК. Я уже постил начало стройки аппарата.
Стабильная ректификационная колонна
Учёл всё, что вы мне посоветовали кроме длинны трубки в димроте. Пока попробую так. В эти выходные будет пробный пуск сего агрегата.
Куб - фляга 39 литров. Крышка с покупной силиконовой прокладкой. Прижата к кубу чугунным кольцом и черырьмя стяжками с барашками.
Нагрев двумя ТЭНами по 1,6 кВатт. (Общая мощность 3,2 кВатт). Простой семисторный регулятор мощности на семисторе BTA40 на радиаторе 800 см2 и с вентелятором.
Царга 1300 мм. диаметром 35 мм.
Датчики температуры на микрухах в верхней части, на 2/3 длинны царги и в кубе. Планирую воткнуть ещё датчик на выход воды.
Запущу, возникнут вопросы, что-нибудь ещё спрошу если не ясно будет.
NAMi, Гляжу платформа под куб есть уже? Доделай, очень полезно и удобно Регулируемая платформа под куб
NAMi, Гляжу платформа под куб есть уже? Доделай, очень полезно и удобно Регулируемая платформа под куб
Да мне и не надо. Полы ровные. Задача моей платформы сохранить линолеум от воздействия температуры. Чтоб тёща с женой не заставили менять линолеум на кухне. А от этих болтов надавы ещё больше будут. Летом на дачу перееду там похоже надо будет делать рег. платформу. В предбаннике полы с уклоном сделаны.
Сейчас произвожу пробный пуск колонны. Промывочный можно сказать. Залил 16 л. воды и один литр голов, собранных ранее на старой (временной) БК.
Пробую разные режимы. Выход измерил - 93%. Правда там одни головы. Спиртика там нет практически.
Вот пара графиков.
Разогрев:
Попробовал увеличить отбор:
Окончание перегона (400 мл. 93%-ого взял):
Колонну запустил удачно. Перегнал (за два захода) 45л. браги в СС в режиме дистиллятора (без насадки). Вот тут-то я не пожалел, что димрот у меня с запасом.
Первый заход залил 26л. Можно было и больше залить, но на второй заход побоялся не хватит обеспечить минимальный кубовый остаток. На всякий случай во второй заход ливанул 5 л. простой воды. У меня минимальный кубовый остаток 10л. должен быть. ТЭНы ниже к дну не получилось опустить из за стального ободка фляги.
Получил 12 л. СС 53% АС. Вчера ночью зарядил РК на чистовой перегон. Поступил так: ливанул туда 10л. воды (гарантированный мин. кубовый остаток), а за тем весь (12 л.) СС. И литра полтора хвостов, что оставались от старой моей БК.
Учитывая прочтённое здесь и многое переосмыслив, всячески изгалялся над режимами. Один раз даже захлебнул колонну . Увеличенный димрот проблем не создаёт. Уменьшать не буду. Короче первый опыт получен сполна. Результат - почти 5 л. вкусненького спиртика 94% АС (в процессе получалось и 96%). Спасибо всем, кто косвенно и явно делился технологиями сего дела!!!
Теперь и у меня есть РК.
Немножко графиков выложу.
Разогрев:
Стабилизация и отбор голов:
Окончание: Хвосики я чуть проспал. Благо тара была вовремя подменена.
Маленький вопрос: как удобнее всего и чем набивать насадку (мочалки) в царгу? И как правильно её от туда доставать? Доставать вроде научился. Я на кончик палочки прикрепил сверло на 8 мм. изолентой. Засовываю палочку, малость проворачиваю и тяну. Она на сверло накручивается и увлекается за ним. А вот по поводу набивки я бы поучился у кого-нибудь.
по поводу набивки
Здесь Тема для разных разговоров про все сразу
Вынимать - крючком из проволоки
semen3703 ©:Спасибо! и ещё вопрос, можно через эту РК проганять брагу?
Можно конечно, но сперва стоит прочитать статейку секреты дистилляции
Николаевич,можно ли использовать голову РК с добавлением пустой (без мочалок) царги длиной 50-70 см для получения СС для дальнейшей ректификации,для получения именно СС.
Sergey.Ignatovich, можно, только отмывать ее надо перед ректификацией.
Лучше иметь отдельный дистиллятор.
Sergey.Ignatovich, можно, только отмывать ее надо перед ректификацией.
Лучше иметь отдельный дистиллятор.
Делал на простом,сейчас в данное время нет возможностей фляги в квартиру тащить будем делать пока из того что есть в наличии.
Всем привет! Почитав данную ветку форума задумался, а не сделать ли и себе такой аппарат, хотя сразу была задумка сделать БК. Поразмыслив и прикинув цены на материалы, в голову пришла идея. Царгу сделать из трубы диаметром 42мм, а голову колонны сделать из труб диаметром 35мм ( в целях экономии средств на покупку материала). Отсюда вопрос знающим людям - скажите, будет ли такая РК работать, и есть ли в этом смысл. Для себя я вижу смысл в 42 трубе - это увеличение производительности. Заранее благодарен всем откликнувшимся.
с 721 по 740 из 1 024
