321

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

skoff ©:

проверено до вас

Диоптром снизу проверяй тогда. Можно в среднюю часть его, или и в среднюю и в нижнюю. Только ну их эти пыди-пробки. На пирамидке норм.

322

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

st ©:

Наши колонны ни когда и не были эмульгационнонными, они всегда были насадочными.

Ты ничего не путаешь?
"Насадочная", "тарельчатая", "колпачковая", "ситовая", "сепараторная" и еще много - это по типу разделяющего элемента.
Эмульгационный, пленочный, переходный... это режимы работы колонн, а не тип. Да, их проектируют специально под тип "насадки", под режим.
Режим полного затопления насадки - контролируемый режим, применяемый для создания максимальной эффективности и скорости работы колонны. Это максимум, что из нее можно выжать при ее параметрах. Быстрее - снижение качества. Медленнее - потеря времени. И да, там внутри эмульгационный нужно создать на максимум высоты. Иначе колонна не на полную работает. Либо теряешь время, либо качество.

st ©:

Эмульгационная колонна это таже насадочная, но с принудительным затоплением насадки.

Да, с поправкой:
Насадочная колонна, работающая в эмульгационном режиме...

Олеган ©:

Эта кипящая пробка, если рассматривать её как барьер каке из куба

Это просто уже за гранью и теории и практики.
После такого, в этой теме я больше не хочу принимать участие.

323

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Maxus ©:

Ты ничего не путаешь?

В. В. Кафаров. Основы массопередачи.

Maxus ©:

Да, с поправкой

Почитай, потом можно будет и поправки делать. Там, кстати, есть ответ на ваш спор с Андреем.

Quis custodiet ipsos custodes?

324 (2025-10-05 13:35:44 отредактировано JohnJohnov)

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Снизу в колонну поступает пар под давлением (небольшим, порядка десятых долей очка), сверху в колонну сливается флегма под действием силы тяжести. Внутри колонны - насадка, которая имеет некое гидравлическое сопротивление, которое прямо зависит от плотности среды при прочих равных, т.е. для пара оно на порядки(!) меньше, чем для жидкости.
В эмульгационном режиме колонны, когда пар и жидкость проходят друг сквозь друга в противоположных направлениях образуя пену/эмульсию, сопротивление движению пара оказывает преимущественно стекающая жидкость, сопротивление движению жидкости - преимущественно насадка, хотя сопротивление пара тоже значимо.
Давление жидкости внизу колонны ниже, чем сверху (насадка и пар сопротивляются). Давление пара внизу колонны выше, чем сверху (жидкость сопротивляется). Где скорее жижа не сможет провалиться и возникнет затор - там, где жижа давит сильнее, а пар слабее, или там, где жижа давит слабее, а пар сильнее? Конечно, эмульгация начинается снизу!
Но это справедливо только в том случае, когда гидравлическое сопротивление насадки одинаково по всей высоте колонны. Если где-то есть затык/неравномерность, то, конечно, эмульгация может начаться и там.

Олеган ©:

мы разобрались

Это иллюзия. Ни хрена вы не разобрались.

Maxus ©:

Это просто уже за гранью и теории и практики.
После такого, в этой теме я больше не хочу принимать участие.

Чой-то! Махом ты сдулся! Мы, когда тебе объясняем элементарное, неделями держимся.  :D

С уважением, <дата, подпись>, отвечайте нам, а то...
РК 28/1500
Простой стабилизированный регулятор

325 (2025-10-05 13:58:30 отредактировано Олеган)

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

JohnJohnov ©:

Махом ты сдулся!

Потому что я попросил его фото работы нижнего диоптрия и пыж на пирамидку заменить.

JohnJohnov ©:

Если где-то есть затык/неравномерность, то, конечно, эмульгация может начаться и там.

Вот вот. Поставить пирамидку и забыть.


JohnJohnov ©:

образуя пену/эмульсию

Позвольте спросить, а что именно там у вас пенится? У меня вот ничего не пенится. Нет там никакой эмульсии, пены, именно по этому, когда я вижу такие вот определения, стараюсь их не читать.

326 (2025-10-05 15:54:07 отредактировано skoff)

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Олеган ©:

Диоптром снизу проверяй тогда.

Мне не надо. Я доверяю  подтвержденному опыту  основанному на научных данных исследеваний и расчетов и опираюсь на него.
Они для этого и проводились, чтобы будущие поколения не шастали по тем же граблям. *GRA*

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

327 (2025-10-05 15:36:42 отредактировано Maxus)

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

JohnJohnov ©:

Давление жидкости внизу колонны ниже, чем сверху

Внизу (моей) колонны давление 63 мм рт ст, а по твоему вверху оно еще выше? А ничего, что там в 20см сверху ТСА? И что на этих 20см такое происходит, что 63 мм рт ст + "больше" вдруг становятся =0?
Вы тут все прикалываетесь, или какой-то вирус словили?
С чего это столб жидкости стал вверх давить?

Олеган ©:

Потому что я попросил его фото работы нижнего диоптрия

Я же сказал, что через неделю, либо в 20-х числах только гнать буду. Уж потерпите. Пока еще какого-то бреда тут настрочите, типа что пар вспывая, держит жидкость на весу.

328 (2025-10-05 15:44:24 отредактировано JohnJohnov)

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Олеган ©:

Поставить пирамидку и забыть.

Я без пирамидки справляюсь. Но у меня мочалки.

Олеган ©:

Позвольте спросить, а что именно там у вас пенится? У меня вот ничего не пенится. Нет там никакой эмульсии, пены, именно по этому, когда я вижу такие вот определения, стараюсь их не читать.

Пенится флегма. Если нет эмульсии/пены, значит режим НЕ эмульгационный.
Хочешь, чтобы пенилось - читай книжки и слушай советы умных людей. Не хочешь? Не читай! Но тон сбавь таки. Ты демонстрируешь невежество - это полбеды, никто сразу всё знающим не рождается, - но ты демонстрируешь невежество воинственно, а ведь никто не обязан тебе стократно объяснять то, что ты понять не желаешь! Или не можешь. Помни об этом, пожалуйста, и относись с уважением.
А то уже скоро десяток страниц будет, как с тобой как с писаной торбой носятся, и что вместо "спасибо"?

Maxus ©:

Внизу (моей) колонны давление 63 мм рт ст, а по твоему вверху оно еще выше?
...
С чего это столб жидкости стал вверх давить?

Вот и подумай чего куда давит.

С уважением, <дата, подпись>, отвечайте нам, а то...
РК 28/1500
Простой стабилизированный регулятор

329 (2025-10-05 16:00:44 отредактировано Олеган)

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Maxus ©:

через неделю, либо в 20-х числах только гнать буду

Это ты говорил. Возьми пирамидку вместо пыжа? я очень предполагаю что пыж пробку создаёт у тебя в основании. Я просто тестировал разные держатели спн, у всех разная пропускная способность по мощности.

JohnJohnov ©:

Пенится флегма.

Послушай ну я же не первый раз через диоптрии гоню. Флегма есть, пены нет.


JohnJohnov ©:

Если нет эмульсии/пены, значит режим НЕ эмульгационный.

Да ну его этот пенный режим. Шампанское разве что перегонять, вот там тебе думаю будет и пена, и эмульсия. В моей колонне точно такой режим не приветствуется. Там спирт кипит и охлаждается, точно без эмульсии.

  • Screenshot_2025-10-05-08-41-05-66_9ecc93bf6683d0fd0fd501ae5792979e.jpg
    size: 227.03Кб type: jpg

330

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Олеган ©:

без эмульсии

Добавь каплю фэйри.   :D

РК 35х1600

331

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

kvic ©:

Добавь каплю фэйри

Вот я про то же.

332

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Олеган ©:

Да ну его этот пенный режим.

*WRITE*
Записываю : "Пенный режим"  *UGAR*

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

333

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Олеган ©:

Я очень предполагаю что пыж пробку создаёт у тебя в основании. Я просто тестировал разные держатели спн, у всех разная пропускная способность по мощности.

У меня самолельные пыжи и их удержатели. Про совет с пирамидкой не помню, отрицать не стану. Когда пыж создает пробку, 2 кВт в 2" колонну с насадкой не запихаешь. У меня де до 2,8 бывало на мочалках, я тогда про волшебный тапок не знал, тупо палочкой мочалки запихивал. С СПН до 2,2 кВт бывает почти каждый раз, но в самом начале 1,95-2,0. Потом добавляю: по мере опустошения куба давление падает, флегмы становится меньше, приходится. Так-что нет там никской пробки, всё нормально.
Эксперимент с диоптром сделаю.

334 (2025-10-05 17:29:15 отредактировано skoff)

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Олеган ©:

В моей колонне точно такой режим не приветствуется. Там спирт кипит и охлаждается, точно без эмульсии.

Я так понимаю, что на информацию из 320 поста положили болт.  *BOOH*

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

335

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Maxus, а какая высота вашей колонны?
Понимаю что все ниженаписанное будет антинаучно, плоско и неправда, но я посчитал высоту ради интереса и хочется сравнить :)
У вас фигурирует 63 мм ртути в кубе. Замечу что это давление у вас фигурировало еще задолго до ваших изысканий по ликвидации так называемого( вами) затыка внизу колонны.
По моему пониманию это давление должно скомпенсировать давление столба эмульгирующей :) флегмы в колонне( ну чтоб этот столб стоял и не проваливался). Перевел мм ртути в мм воды, получилось 857 мм. Плотность спирта( а у вас ведь идеальная колонна и в ней не может быть ни воды, ни примесей) 0,79 г/см3. Так понимаю, что столб спирта должен быть выше столба воды, так, или неправильно?
Получается высота 1085 мм. Добавлю 300 мм( вы каким-то образом умудрились градусником детектировать нижний уровень жидкости, но я не удивляюсь - не такое видал) и получаю высоту колонны 1385 мм. Ну ладно, там не чистая флегма, а флегма с паром, так что добавлю еще 10%. В итоге получил примерно полтора метра.
Соответствует?

336 (2025-10-05 17:55:56 отредактировано Maxus)

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Андрей6319 ©:

Ну ладно, там не чистая флегма, а флегма с паром, так что добавлю еще 10%. В итоге получил примерно полтора метра.
Соответствует?

Да, только я добавил 10см царгу после некоторой модернизации, и в диоптр насыпаю почти половину (это 16/2=8). Вот и округлил до 1,7м, 2см прощаете?
Однако, 10% пара во флегме сомнительно - мало. Думаю, не меньше 30. Не задумывался. Опять же паровая и жидкостная фазы в колонне находятся в равновесии, кривая равновесия и все такое... Надо посмотреть, в равновесии по какому параметру - объему, давлению, молярному, массе...?

И 63мм рт ст это не в кубе, а в самом низу колонны. В низу куба это 1300см водного столба сейчас водный манометр (трубка на колонне) показывает. И, да, 857 мм воды от горловины куба - примерно так и есть.

За расчеты респект, а для чего это?

  • IMG_20251005_195458_699.jpg
    size: 104.69Кб type: jpg

337

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Олеган, сформулируй кратко и четко вопрос или задачу, приложи материалы для восприятия и понимания сути задачи - попробую ответить.  Да, я не читал все что тут написано....

У вас в жизни всегда будет все, что вы хотите, если вы будете помогать другим людям получать то, чего хотят они.
Регистрация на форуме отключает почти всю рекламу!

338

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Олеган ©:

Да ну его этот пенный режим.

Да на здоровье! Разве кто-то принуждает?
Не пробуй и не читай, а на советчиков - плюй. Так победишь!  :D

С уважением, <дата, подпись>, отвечайте нам, а то...
РК 28/1500
Простой стабилизированный регулятор

339

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Maxus ©:

кривая равновесия и все такое... Надо посмотреть, в равновесии по какому параметру - объему, давлению, молярному, массе...?

Если речь про равновесную кривую, то по составу.

Иван ©:

Да, я не читал все что тут написано....

Почитай...

Иван ©:

попробую ответить.

...и желание отвечать пропадёт.

Quis custodiet ipsos custodes?

340 (2025-10-05 18:36:57 отредактировано )

Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге

Иван, да вроде разобрался сам, спасибо. Про высоту столба кипящей флегмы бесполезно спрашивать так как на моей 5*5 спн он небольшой высоты, а когда перейду на 3,5 спн - самому видно будет при первом прогоне. На пятерке прилично сеть нагружена (2,21-2,23 кВт рабочая мощность), по этому переход на 3,5 мм однозначно необходим.

Maxus ©:

С СПН до 2,2 кВт бывает почти каждый раз

Что-то не так с твоей спн. На моей 5*5 170см высотой 2,21 кВт стабильный предзахлеб с контролируемой пробкой кипятка в диоптре. На 3,5 мм рабочая мощность должна быть в пределах 1,5-1,8 кВт. Я на 4мм спн ловил захлеб на 1,8 с копейками кВт.