Запуск ректификационной колонны, стабилизация, вывод на рабочий режим (Страница 74 из 80)

Жидкость и пар это агрегатные состояния вещества, так же можно назвать фазой, но ни как не фракцией. Погугли, что такое фракция.

На давление посмотрите, оно изменилось.

То есть, как я? А почему со мной столько спорят, утверждая, что так нельзя?

Я не спорю. Но я и все остальные - это две большие разницы

В общем - да. Я немного неправильно выразился. Я стараюсь отбирать головы в почти предзахлебном режиме, но пробую и "пленочный" режим. Типа для сравнения, правда все больше и больше склоняюсь  к предзахлебу.
Просто я так полностью и не понимаю, когда говорят что для более полного отделения голов, надо чтоб флегма стекала в куб и замещалась паром. Правда меня больше интересует конкретно метил.
Вот я часто использую газовую горелку. Уже давно можно купить только автомобильную смесь пропан-бутан, у которых разная температура кипения и из баллона сначала испаряется пропан, а потом невозможно вытрясти бутан. Зимой. Так вот не пойму, почему из куба не испаряется сначала метил? Насколько помню, он не образует азеотропную смесь не с водой, не с этилом. Если бы разговор шел про то, что он должен пройти вверх по колонне за счет ТМО, это я бы понял, а вот такая завязка с кубом... Наверное не дано мне
Поэтому использую режим колонны с наибольшей разделяющей способностью, считая что это предзахлеб и на нем отбираю головы. Еще помню что метил очень охотно создает азеотроп со всякими ацетонами, по этому при отборе голов смотрю на три параметра: температура пара, запах ацетона и количество АС в кубе. Ну и еще чуть-чуть плюсом, на всякий пожарный. А т.к. сталкиваюсь с таким моментом, когда при переходе с "пленочного" режима в предзахлеб у меня снижается температура пара и увеличивается температура "смеси" на 2/3 и приходится отбирать головы еще какое-то время( до возврата прежнего значения температуры пара), больше склоняюсь к отбору голов почти в предзахлебе. Возможно что скоро, благодаря форуму, у меня появиться возможность отбирать не почти, а в предзахлебе

Сколько в итоге голов то выходит в % от АС?

Утверждая, что так дороже

Об этом я и говорю: на каждом форуме своя библия и её адепты. Я с этим встречался неоднократно. Но всегда будет универсальный тезис: лишь бы нравилось 

Не имея хромы, отбираю с небольшим запасом примерно 7%. А так, основываясь на запахе и температуре вроде как и процентов после четырех уже можно бы и в тело.

Этот метод как-то больше похож на отбор голов при работе на дистилляторе - покапельно при минимальной мощности. На РК надо загнать в колонну как можно больше теток, чтоб они вытеснили своих дядек вверх, используя тепло своей души и тела.
Впрочем как и рекомендованный объем 10 - 15% от АС. Если рекомендуется отбирать один и тот же объем голов, значит разделяющая способность РК и дистиллятора одинакова. Но ведь это не так.
ИМХО.

Просто хочу вставить свои мысли для тех кто говорит , что отбирать в пленке дешевле.
Максус приводил пример с 50 литрами сс, я их условно поставлю для ровного счета 40%. Значит при 10% голов их нужно отобрать 2литра.
Он пишет, что отбирает головы за 4 часа в предзахлебе, пусть мощность будет условно 3 Квт.
4ч х 3Квт = 12 Квт, 1Квт условно стоит 4 рубля = 48 рублей отбор голов.
В  плёночном режиме даже если отбирать по 80 мл в час потребуется 25часов х на 1 Квт, это средняя мощность при которой отбирают в плёночном режиме = 25 Квт х 4 рубля получим 100 рублей стоит отбор голов.
Где тут экономия?
Скажу за себя, я отбираю и не в плёночном и не в предзахлебном режиме, а это скорее не доходя до промежуточного, который я использую при работе с фруктами для отбора 50% от АС.

Моя крейсерская скорость отбора на 2 дюймах 70 мл в час, под конец даже увеличиваю бывает, беру 5% от АС дальше по запаху решаю, может ещё процент или два возьму.

Да и вообще про какую экономию можно говорить при таких суммах?
Ловушка клеевая от тараканов стоит дороже чем 5 часов отбора голов, вы чё парни!

VanoCHIN, может я пропустил, но про 2,5% я не встречал написанного!