Капиллярный фильтр (Страница 1 из 3)

Судя по фото - это нетканые салфетки.
Но точно так-же выглядят и салфетки для мониторов, с мылом..

Капилляры это полости, канальцы в волокнах.
Рассмотрите внимательно волокна вашей салфетки, вы увидели там капилляры?
Как через них пройдут твердые частицы?

Я не против фильтрации как таковой, и не против нетканых салфеток.
И идея ваша хороша.
Но излагаете так, что хочется задать еще вопрос
Например, как при капиллярном эффекте достигается такая скорость фильтрации

Это ж какого размера там капилляры? Как макароны?

Я бы не называл этот эффект - капиллярным эффектом.
Скорее, пропитка салфетки - это эффект смачивания, когда жидкость стремится расползтись по твердой поверхности, ну а потом - сила тяжести оказывается сильнее силы удержания, и жидкость капает вниз, оставляя твердые частицы МЕЖДУ волокнами салфетки.

Про эффект смачивания можно погуглить, он еще пригодится, когда дойдем до работы различных насадок в царге

Успехов и удачи!

Что ж вы обидчивый-то такой?
Признаюсь, сам пользуюсь неткаными салфетками для фильтрации, а для фильтрации конечного продукта - ватные диски, самые простые, которые без запаха. Мне с ними удобно.
Вопрос не про фильтрацию как таковую, а про то, что вы сравнили ее не с теми физическими процессами, или неудачно описали процесс.
Эти салфетки изготовлены из вискозного волокна, и нет в этих волокнах никаких капилляров, во всяком случае таких, чтоб по ним протекала жидкость.

То  что жидкость стремиться подняться по капиллярам (тонким трубкам, каналам), преодолевая силу притяжения.
Перечитай первый пост, у салфетки нет капилляров.
В наличии путаница в терминологии, не будем ее усугублять.
Фильтрует, ну и хорошо.

Еще раз перечитай первый пост.
Я его понял так, как то, что у салфеток есть капилляры.
А их у нее нет.
Про смачивания я и сказал.
Довольно об этом, а то напугаем человека, больше к нам не придет.

Да есть, есть. Не совсем в виде тонких трубок.

Застоялись хлопцы. Давно не спорили. Чуть квалификацию не потеряли.
Если опустить одно вискозное волокно в жидкость, то за счет эффекта смачивания жидкость поднимется по волокну на 0,01 мм.
Если из десятка таких волокон скрутить плотный шнур, то между волокнами образуются что? Вот именно они, капилляры. И по ним жидкость поднимется выше, чем по одному волокну.
У автора капиллярный эффект используется для того, чтобы заполнить трубку, а дальше работает как обычный сифон.
Айда еще где-нибудь поспорим, пока суббота.

Ладно. Теория и термины- это хорошо. Давайте к практике. Если я такой фитиль засуну в вино со жмыхом или в густую зерновую брагу, на выходе получу чистое сусло?

Спорно. Мне кажется, капилляр определяется не формой, а наличием мениска на поверхности жидкости, т.е. наличием существенного капиллярного давления.

Где прочитать? Надеюсь, не в вики отправишь за определением.