1 (Сегодня 12:40:55 отредактировано Alias)

Тема: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Здравствуйте, мои будущие коллеги! Меня зовут Алексей, и я прошу совета опытных. У меня сейчас есть конструкция аппарата рис. agr_1.png, 2 дюйма, ТЭН 3 кВт. Достаточно такой конфигурации для работы? Рассматриваю второй вариант agr_2.png, с вариацией. Почитал форумы... Может быть посоветуете оптимальный решение? Начинаю, как обычно, с сахарной браги, в планах фрукты, зерно. Подумал, нарисовал третий вариант agr_3.png Возможно это оно?

  • agr_5.png
    size: 140.84Кб type: png
  • agr_1.png
    size: 151.9Кб type: png

2

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias, можно для начала понять, откуда эти схемы?
  Насчет второго варианта... очень извращенно, изначально это выглядит вот так  Стабильная ректификационная колонна
  В реале вот так РК с наклонным дефлегматором 35/1500 + куб. Отчёт от Баха  или так РК с вертикальным дефлегматором, царга 42мм, фотоотчет с пояснениями.

пс. Не понял зачем воткнут узел отбора прямо в дефлегматоре - на насос... и тем более уно внизу...
Чую тут семеноводы поразвлекались лишь бы что-то втюхать... или ошибся?

У вас в жизни всегда будет все, что вы хотите, если вы будете помогать другим людям получать то, чего хотят они.
Регистрация на форуме отключает почти всю рекламу!
Пожертвовать Alco Distillers

3 (Вчера 18:01:11 отредактировано Maxus)

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias, У тебя сейчас колонна, как на рис. 1, ты хочешь перейти на вариант рис. 2. Ну, а в чем вопрос? 3 кВт для 2" вполне достаточно, а что еще?
Вариант второй конструкции для 2" и 3кВт тоже приемлем. Вот тройник с датчиком не одно и то же, что отвод с датчиком. В тройнике может образоваться мертвая зона.

4

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Иван, привет.

можно для начала понять, откуда эти схемы?]

Исключительно из головы. Начинающей, прошу строго не винить.

Чую тут семеноводы поразвлекались лишь бы что-то втюхать... или ошибся?

Пока не знаю кто это) Аппарат в изначальной конструкции Бимбер. Достался практически даром. Вот, хочу усовершенствовать... А как с третьим вариантом?

5 (Вчера 18:18:40 отредактировано Maxus)

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias ©:

А как с третьим вариантом?

Этот вообще забудь, если не хочешь вспоминать, как страшный сон. Очень нестабильный. Вертолетом проще управлять, чем такой колонной

6 (Вчера 18:20:31 отредактировано Alias)

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Махus, привет.

Вот тройник с датчиком не одно и то же, что отвод с датчиком. В тройнике может образоваться мертвая зона.

Руководствовался материалом Стабильная ректификационная колонна. Там же тройник?
С отводом нарисовал, как вариант. Потому, что видел на схемах ребят с форума, а ещё он (отвод) у меня есть, а тройника пока нет  :)

7

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias ©:

Там же тройник?

Внешне, да, но там конструкция для пайки. Сборная, на клампах не факт. Да и отвод (уголок, колено...) в три раза дешевле тройника. К тому же, в отводах на заводе ставят ниппель для датчика. Тройнику нужна заглушка с ниппелем, + кламп, + прокладка... Ну это ж бабки всё

8

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias, во втором варианте выкинь уно, выкинь уож, кран отбора переставь вниз ...

У вас в жизни всегда будет все, что вы хотите, если вы будете помогать другим людям получать то, чего хотят они.
Регистрация на форуме отключает почти всю рекламу!
Пожертвовать Alco Distillers

9

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Maxus ©:

В тройнике может образоваться мертвая зона.

Не пугай, ни каких мёртвых зон там нет. И отводы и тройники прекрасно работают.

Alias,
1 вариант. Нет верхнего датчика температуры. Это датчик, который ставится выше насадочной части. В идеале, в паровой зоне.
2 вариант. В принципе классика, но узел отбора не на своём месте. То есть бесполезное увеличение высоты всей конструкции.
3 вариант. Половина колонны работать не будет.

Quis custodiet ipsos custodes?

10

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

st ©:

Не пугай, ни каких мёртвых зон там нет. И отводы и тройники прекрасно работают

Тройники бывают разного размера. Согласен, можно датчик засунуть поглубже, и все будет ок, но:

Maxus ©:

отвод (уголок, колено...) в три раза дешевле тройника. К тому же, в отводах на заводе ставят ниппель для датчика. Тройнику нужна заглушка с ниппелем, + кламп, + прокладка... Ну это ж бабки всё

11

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Maxus ©:

Ну это ж бабки всё

Alias ©:

Достался практически даром

Maxus, если говорить про экономию средств, то нужно для начала понимать, что у автора есть в наличии и что нужно докупить. А изначальный вопрос был исключительно в вариантах конструктива.

Quis custodiet ipsos custodes?

12

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

st ©:

нужно для начала понимать, что у автора есть в наличии

Так непонятно же, есть у него тройник, заглушка с гильзой, + еще хомут и прокладка. А так, конечно же, без разницы, если нахаляву это все есть.

13

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias ©:

Рассматриваю второй вариант agr_2.png, с вариацией.

Второй вариант как основа, но:
1. Диоптр в такой сборке бесполезен. Надо возврат осуществлять выше диоптра, а диоптр частично заполнить насадкой.
2. Зачем кран отбора последовательно с перистальтическим насосом? Насос сам качает сколько нужно, а если не качает, то и не пропускает ничего в отбор. Кран лучше поставить параллельно насосу. Чтобы, когда надо продуть колонну с полным отбором, не насиловать насос.
3. УОЖ не нужен, а отбор делать как у всех, там, где нарисована красная трубка возврата.
4. УНО не нужен. Здесь он отбирает часть того, что сливается в куб. Закономерный вопрос - а почему часть? Почему не все? В общем, пока нет ответа на эти вопросы, УНО не нужен.
5. Если рис 2 нарисован в масштабе, то вижу много мест, которые ничего не делают, но крадут высоту (диоптр, нижняя часть УО, УОЖ, НУО)

14

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias, кстати, красивые рисунки. Чем сделаны?

15

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Общий привет! Спасибо всем откликнувшимся.
В наличии у меня всё, что есть на первой схеме.
Переосмыслив, накидал новую схему.
1. Уменьшилась общая высота, эскиз в масштабе, Maxus делал его в CorelDraw.
2. Иван, Kismet убрал всё, по рекомендациям. УНО убрать не могу, т.к. он вварен в крышку куба (заглушу).
3. Контроль температуры по 4-м датчикам, контроль ТЭН, насоса. Всё от kvic, Виктор, спасибо!

Получается докупать ничего не надо, небольшие доработки. Куб, царги и отводы будут утеплены. При необходимости высоту колонны можно увеличить в любой момент.

Покритикуйте, пожалуйста.

  • agr_5.png
    size: 140.84Кб type: png
  • agr_5.png
    size: 140.84Кб type: png

16

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias ©:

Покритикуйте, пожалуйста

Возврат флегмы идёт в середину колонны, верхняя часть работать не будет.

К холодильнику, он же дефлегматор, то же есть вопросы. Справится ли с подводимой мощностью?

Quis custodiet ipsos custodes?

17 (Сегодня 12:49:25 отредактировано skoff)

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias ©:

Переосмыслив, накидал новую схему.

Слева-на право.
1. Правый угол замена на тройник.
2. Деф на тройник сверху.
3. УО установи снизу тройника.

Alias ©:

Получается докупать ничего не надо

Тройник.

Типа как на рисунке 2 выше. Только возврат флегмы делай над диоптром.

И отбор из стакана отбора конечно.

Если с вами кто-то не согласен, это ещё не значит, что кто-то из вас неправ.
Стабильная РК 35мм, 1050+500мм, куб 20л, куб 37л, TM-WEB, СРМ JJ, ТЭН 3кВт, пиво

18

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Alias ©:

Покритикуйте, пожалуйста.

Ты хочешь все-таки завернуть колонну вниз на 180 градусов? Это БК получится. Хочешь узнать мнение именно об этой сборке?

19

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

Maxus ©:

Это БК получится

Не, не, не, БК не получится, над царгой нет дефлегматора.
О, кстати, ты ж вроде пользовал КЖТ в качестве дефа, напомни, что там по итогу у тебя с ним получилось?

Quis custodiet ipsos custodes?

20 (Сегодня 14:27:30 отредактировано Maxus)

Re: Создание «идеальной» РК из комплектующих

st ©:

ты ж вроде пользовал КЖТ в качестве дефа, напомни, что там по итогу у тебя с ним получилось?

Нет, это не я.

st ©:

над царгой нет дефлегматора.

Точно. Но зачем вниз-то? Это же ущербно для стабильности. Возврат флегмы не слишком низко? Она же прилично холоднее будет той, в которую вливается. Срыв процесса.

Да, там же из ТСА на постоянку спирт будет течь, а прямой связи с атмосферой не будет