РК с наклонным дефлегматором 35/1500 + куб. Отчёт от Баха (Страница 5 из 5)

Думаю, основная причина того, что народ ничего  не понял в том, что в данном анализе использовался  детектор по теплопроводности ДТП-1 (катарометр), почему не показал наличие других присесей (не было соответствующих пиков), думаю из-за разбавления спирта водой. Не разбавил бы, общая объёмная концентрация примеси была бы выше, и её стало бы заметно. Нужно отдать на анализ неразбавленный продукт и заодно спросить - есть ли в этой лаборатории возможность провечти аналаи с сипользованием пламенноионизационного детектора (ПИД). Как-то так...

P.S. Если ТС считает, что данное подтверждение работоспособности его конструкции не совсем соответствует теме, то готов перенести его в соответствующую ветку.

Нет, данный анализ был сделан бесплатно Да, действительно, на рисунке с точностью до процента соотношение спирт-вода.

Небольшой отчет по итогам работы на РК из первого поста.
Всего успел провести 5 ректификаций. Не много, но этого хватило, чтобы выявить недостатки.

Самая большая ошибка была использовать фитинги для царги на 1 дюйм. Заужение с 33 до 26мм реально мешает равномерно вставлять мочалки. Ни вкручивание ни подтягивание крючком с другой стороны не гарантируют того что насадка распределена равномерно. Наверное с насыпной насадкой таких проблем не возникнет но, как известно, это не наш метод. Наш метод это перейти на клампы (фитинги на дюйм с четвертью не стал пробовать). Уже успел сделать погон на обновленной колонне – мочалки ставятся гораздо веселей.
За одно, из остатков 35 трубы сделал царгу 300мм для дистиллятора. Из остатков 6мм трубки получилось 5 витков для мини-дефлегматора. Попробую перегонять СС с укреплением. Для дистиллятора оставил соединение из дюймового фитинга

На фланец от куба припаял ферулу из комплекта клампа. Не стал покупать отдельно более высокий вариант, посмотрел по размерам в интернете – вроде как всё влазит. Когда собирал для испытания обнаружил, что ручка, которую крутишь чтобы закрыть кламп, ещё чуть-чуть и будет упираться в фланец. Закручивать не так удобно, но не фатально

По колонне ещё могу сказать, что расстояние от нижнего среза возврата до паровой трубы у меня получилось маленькое. Об этом уже писалось в этой теме и даже есть поправки к чертежу. Настоятельно рекомендую ими воспользоваться всем начинающим. Я же на себе опробовал, на сколько это заметно при работе. В предзахлебе работать трудно – постоянно приходится регулировать мощность, чтобы не колонна не захлебнулась. Переделывать пока лень, но чтобы упростить регулировку сделал второй апгрейт.

Вторым изменением стала замена регулятора мощности. На старом напряжение  плавало +/-5вольт в лёгкую. Купил через интернет PM2, засунул в коробочку. Коробочку купил маленькую – еле всё засунул. Но получилось компактно. Красная кнопка для разгона. Уже успел протестировать – красота!

Ну и пару слов о кубе. Совет, которым я воспользовался «объём куба равен объёму бродильной ёмкости» полностью себя оправдал. Несколько раз я делал брагу так, что приходилось заливать куб «по-горлышко». Перегонял на газу, никаких проблем с убеганием браги не было. Низко поставленный ТЭН позволяет проводить ректификации с небольшим количеством СС. Места соединения ТЭНа с кубом (при помощи огромного количества фум-ленты) не текут. Кубом я доволен.

Бах, замечательный опыт! +

однозначно мало  V = π R2 h = 3,14 * 1.6 * 1.7 = 13.7 мл (согласно чертежа с первого поста). В моей колонне 50 мл и при определенных обстоятельствах уровень "гуляет", при предзахлебе, + - 1.0
- 1.5 см гидроуровня.

Только мало кто читать хочет ... А все есть! И бесплатно!!!

Иван, Да не вопрос. Весь мой форумский контент можно свободно на форуме/сайте пользовать для благих целей. Буду рад, если ещё что пригодится. При желании могу "шлифануть" картинку, убрав лишние размеры или еще чего. Это всё очень быстро делается.

У меня если фиксированно утеплитель повесить, то тоже будет ёрзать. Но я брагу на газу перегоняю, поэтому утепление съемное. Ставлю когда колонна уже собрана, поэтому терпимо.