|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
с 21 по 40 из 84
есть в наличии РД с манометром
Регулирование отбора регулированием расхода ОЖ очень трудное занятие даже с РД. Дефлегматор инерционен, малейшее изменение скорости потока вызывает резкое изменение ФЧ как в большую (что неплохо), так и в меньшую сторону. Мне в своё время удалось стабилизировать напор в ДЭФе лишь установкой столба ОЖ постоянной высоты. Но это извращение и было сделано лишь с познавательной целью. У тебя нормальная колонна и работать будет стабильно. Дефлегматор (который у тебя сейчас холодильник) поверни вверх, УО поставь между ДЭФом и диоптром. С СПН и царгой 1500-1600 мм на выходе будет этанол без постороннего вкуса и запаха.
эмульгационная колонна
Специально изучил букварь. Не повышает этот метод производительность. Добиться на ней большего, чем на обычной колонне можно только в режимах между пленочным и эмульгационным. На графиках линии разделительной способности пересекаются в точках, соответствующих пленочному и эмульгационному режимам. А кто пользуется какими-то режимами, между этими двумя? Ну и в чем смысл такой колонны (дома), если она придумана для исключения влияния отклонений подачи греющего пара и СС. Опять притягивание пром процессов в бытовуху.
Слив флегмы в эм. колонне не с деф-а, а снизу колонны (самая тяжелая фракция). Что в периодических колоннах, что в непрерывных. alvlmk, ты заблуждаешься. Поди насмотрелся какого-то блогера?
Кафаров "Основы массопередачи"
Специально изучил букварь.
в режимах между пленочным и эмульгационным.
А кто пользуется какими-то режимами, между этими двумя?
Между этими двумя есть еще один как минимум.
Дочитай букварь до нужной страницы.
между пленочным и эмульгационным
Между этими двумя есть еще один как минимум.
А кто пользуется какими-то режимами, между этими двумя?
Они промежуточные, и образуются только при переходе от одного к другому. Никто на них сознательно не работает
Никто на них сознательно не работает
Из темы Ректификация фруктово-ягодного сырца с сохранением запаха исходника
В случае сохранения эфиров необходимо запустить колонну в пленочном режиме и точно так же как при получении чистого спирта, сделать минимальный отбор, адекватной и проверенной скоростью которого является диапазон 50-100мл в час. Необходимо собрать самые агрессивные примеси, они обычно имеют очень неприятный запах похожий на стухшие деревяшки, гнилые тряпки и т.п. Желательно заливать сырец в диапазоне 40-45% так как при более низкой концентрации все эфиры улетят очень быстро вместе с не нужными нам примесями, а при более высокой будет очень тяжело отделить опасные. После чего плавно и ступенчато прибавлять мощность и отбор, но не переходя в режим "предзахлеба" чтобы не обеспечивать колонне максимальное разделение. Также необходимо использовать короткую колонну высотой 1 метр с насадкой имеющей высокую пористость. Таким образом мы запустим процесс не полной ректификации, но сможем с гарантией избавиться от легких опасных примесей и тяжелых сивушных.
Из темы Ректификация зернового спирта с сохранением и усилением аромата виски
по 35 трубе все примерно то же самое, но головы можно собирать немного быстрей, так как метанола в зерновых очень мало. Даже у того же джека метанол в концентрации не более чем в одном стакане апельсинового сока. То есть, первые 3% примерно 100-180мл/час в пленочном режиме, потом подголовники при скорости примерно 500мл/час и само тело уже на переходном режиме..
Проще говоря зависит от поставленной задачи, тогда и работа будет сознательной.
Алексей30RUS, st, Речь ведь о сахаре изначально идет. Потому и вывод такой был.
Они промежуточные, и образуются только при переходе от одного к другому. Никто на них сознательно не работает
Дочитай до описания режимов. Каждый из них как бы самодостаточный, и каждый можно реализовать у себя в колонне.
Другой вопрос - насколько это нужно и удобно в конкретном случае..
Но так с ходу отрицать, типа никто не работает, я бы не стал.
Если будешь внимательно читать, встретишь описание т.н. турбулентного режима, и чем он отличается от эмульгационного.
bubble-gum, давай не будем смешивать пром процессы, домашний сахар, зерно и фрукты в одну кучу. Промежуточный и турбулентным режимы не используются для сахара, о котором изначально речь в теме.
Речь ведь о сахаре изначально идет
Maxus, ты меня извини, может я где-то недоглядел, но у автора темы про используемое сырьё ни чего не было.
Тут как бы вопрос вот в чём был...
добиться от своих 2" большей производительности без снижения качества
st, давай у автора спросим. Вообще, по режимам и хотелкам все поняли (или только я?), что про сахар.
Maxus, да естественно все всё поняли, что речь про максимальноое разделение. Кстати, спирт можно и из зерна сделать, он куда приятней и мягче, чем из сахара. Просто твоя фраза...
Никто на них сознательно не работает
как гвоздь на 200, забитый одним ударом в стену.
Мы работаем с разным сырьём. Поэтому, возможно, смотрим чуть шире и не отбрасываем другие режимы работы насадочной колонны.
насадочной колонны.
Ключевое слово в названии темы: с плотной насадкой. На плотной никто зерно и фрукты не гонит, верно?
Опять троллите? 
Ну ...Сцуко без меня меня женили
уйней планирую заниматься даже не на сахарном СС, а на скопившихся, подголовниках предхвостьях и пр оборотке
еще раз короткая колонна с плотной насадкой.....присутствует ....отработана и дает приемлемый для меня результат
остальные хотелки,ну мож не так Кафарова понял,мож просто старческий маразм
Ключевое слово в названии темы: с плотной насадкой. На плотной никто зерно и фрукты не гонит, верно?
Опять троллите?
ну я ХЗ на 80 см вполне зерно удается, особенно если слегка похулиганить с отбором
в общем и целом понял что такой уйней не кто не занимался...попробую
тема с вакуумом вызвала схожую реакцию, НО ведь работает сцуко
Регулирование отбора регулированием расхода ОЖ очень трудное занятие даже с РД. Дефлегматор инерционен, малейшее изменение скорости потока вызывает резкое изменение ФЧ как в большую (что неплохо), так и в меньшую сторону. Мне в своё время удалось стабилизировать напор в ДЭФе лишь установкой столба ОЖ постоянной высоты. Но это извращение и было сделано лишь с познавательной целью. У тебя...
именно так сейчас и собранно Но при 80 см колонне и СПН 3*3 рабочая мощность и все вытекающее слишком мало для 2"
а режим подачи ОЖ при наличии нормального ДИАФРАГМЕННОГО РД и игольчатого крана проблем не вызывает...от совсем
Если только не пытаться холодильник и деф в одну нитку объединить ...у меня добиться от БК 1,5 кап/сек получилось в легкую
Извини, малость нафлудили.
alvlmk, ответь на вопрос про возврат флегмы в куб. Я серьёзно не понимаю о чём речь.
ну нафлудили это норм
про возврат флегмы в куб...колонна уходит в захлеб при определенной мощности
как я понимаю происходит это в момент когда количество флегмы в колонне превышает уровень, который в состоянии преодолеть пар
конечно можно увеличить скорость отбора одновременно подняв мощность нагрева...Но стабилизация колонны слетает нахер
если часть флегмы забрать сверху и слить в колонну, можно поднять мощность и увеличить ФЧ
может я и Стабникова не так понял, но у него вроде спиртуозность впрямую зависит от ФЧ и скорости пара
вот это я и хочу попробовать
короткая колонна с плотной насадкой.....присутствует ....отработана и дает приемлемый для меня результат
Какой? Напиши в цифрах: какую мощность продаёшь, с какой скоростью отбираешь, какой % на выходе... ?
Напиши, к чему стремишься?
Пока никакой конкретики, и мы все в неведении. Вот и пустились в вольные рассуждения.
с 21 по 40 из 84
