21 Ответ от 10delta (2017-02-01 15:07:54 отредактировано 10delta)

  • 10delta
  • 10delta
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

al ©:

Не нужно делать, очень легко захлебывается. А такую голову паял первой, ошибки понял быстро.

На сколько я понял, он хотел с мин. доработок, там как раз и есть минимум.
А про захлёб - тут да, не успеешь и глазом моргнуть...

dioldi ©:

хотелось бы развития темы с вертикальным дефом получить.

Опять ДЕЖАВЮ́?!

Ректификационная колонна своими руками (фотоотчёт)
Полуавтоматическая минипивоварня своими руками (фотоотчёт)

-------
ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw — ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

22 Ответ от Фортуна

  • Фортуна
  • Фортуна
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

dioldi,  Сто пятьсот раз обсуждали... "У попа была собака......"

РК из фитингов 1.1\4" в теме Бражная колонна без сварки

23 Ответ от Печкин

  • Печкин
  • В отпуске
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

dioldi ©:

но если не затруднит опытных форумчан сдублировать  - как стакан делать, муфтой, точить или врезать рассекатели. на какой объем, как возврат делать. ну и т.д

Ну, я неопытный.
Хошь - точи, хошь - врезай. Про объем - раскрою тайну: у кого как. Есть и 20 и 30 и 50. Как возврат делать - на наших стабильных РК у всех принцип одинаков.
Откуда схемки притащил, я думаю там эти вопросы и задай.
Согласно схемки А - вообще разновидность простого дистиллятора. Пар конденсируется на димроте и флегма успешно уходит в отбор, минуя насадку. Нафуя тогда насадка?

Мейби вопрос вброшен для очередного срача?

dioldi - теорию ректификации, посмотри раздел наши аппараты. Многие вопросы сами отпадут.

Информация опубликованная этим автором может ввести в заблуждение.

24 Ответ от _Михалыч

  • _Михалыч
  • _Михалыч
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Печкин ©:

Согласно схемки А - вообще разновидность простого дистиллятора

Да нет, обе схемки рабочие. Там, откуда dioldi их тиснул люди реально строят такие колонны. Но с ними помимо вопроса наглядности возникают проблемы с контролем и управлением.

Удиви печень - выпей воды!  ;)

25 Ответ от al

  • al
  • al
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

dioldi, Печкин, схемы обсуждались. У же пару раз точно.

Алкоголь не помогает найти ответ,
он помогает забыть вопрос!

26 Ответ от Печкин

  • Печкин
  • В отпуске
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

_Михалыч ©:

Да нет, обе схемки рабочие.

Я как дитя севера, что вижу - то пою. На схеме А вижу холодильник димрота, две отсечки, причем нарисованных так, что на насадку ничего не попадает, отбор флегмы через кран, стекающей по отсечке к одной из стенок. Всё, больше ничего не вижу. Додумывать не буду. Ну еще термометр.

Информация опубликованная этим автором может ввести в заблуждение.

27 Ответ от Иван

  • Иван
  • Иван
  • Винокур
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

dioldi ©:

будет ли эффект при одинаковом ФЧ, в скорости отбора и его качестве?

Это выглядит как вопрос о покупке в подарок самотыка, на день рождения подруги жены... не будет ли ей он велик или короток?
Пока сам не сможешь ответить на такой вопрос, разговоры о строительстве колонны лучше даже не заводить...

На самом деле, видимая простота непременно приведет к проблемам.... https://alcodistillers.ru/moonshiner2.html

У вас в жизни всегда будет все, что вы хотите, если вы будете помогать другим людям получать то, чего хотят они.
Регистрация на форуме отключает почти всю рекламу.

Сайт Иван

28 Ответ от Artem.SHitov (2017-02-01 16:32:59 отредактировано )

  • Artem.SHitov
  • Artem.SHitov
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Печкин, что будет, если кран закрыть на первой колонне?

dioldi, не самая удачная РК.

Musha ring dum a doo dum a da
There's whiskey in the jar
dioldi

Сайт Artem.SHitov

29 Ответ от dioldi (2017-02-01 17:04:08 отредактировано dioldi)

  • dioldi
  • dioldi
  • Винокур
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Поясню:
я просмотрел весь раздел чертежей и схем и раздел наших аппаратов.
там есть колонны с вертикальным дефлегматором = стабильная РК + производные с разными углами наклона.
спрашивал же, про колонну где деф на одной оси с царгой - как сделать узел отбора и возврата.
нет таких реализаций на форуме!
отсюда я понимаю и по отсутствию таких колонн, и по количеству тапок - которыми всяк посчитал необходимым швырнуть - схема тухлая, и ничего не выйдет. надо смещать узел отбора!

30 Ответ от Фортуна (2017-02-01 17:09:44 отредактировано )

  • Фортуна
  • Фортуна
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Ростовчанин, если уж хотите делать кочергу, то хотя бы так

dioldi ©:

нет таких реализаций на форуме!

плохо читали

РК из фитингов 1.1\4" в теме Бражная колонна без сварки

31 Ответ от Печкин (2017-02-01 17:25:45 отредактировано )

  • Печкин
  • В отпуске
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Artem.SHitov ©:

Печкин, что будет, если кран закрыть на первой колонне?

Понял. Будет переливать и на насадку, а когда кран приоткрыть, то х.з. куда польет (мож по стеночке, а может и на насадку попадет) и сколько, не видно. Хотя, если денег много , можно и окошко вкрячить.

dioldi ©:

надо смещать узел отбора!

Вы извините, а это не проще, чем внутри трубы перегородки варить?

Информация опубликованная этим автором может ввести в заблуждение.

32 Ответ от _Михалыч

  • _Михалыч
  • _Михалыч
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Печкин ©:

Будет переливать и на насадку, а когда кран приоткрыть, то х.з. куда польет

Да с краном и орошением насадки тоже самое, что и на стабильной колонне - если в отбор пустить меньше, чем конденсируется флегмы (ФЧ>1), то польет в насадку, никуда не денется. Только этого не будет видно. Ну и возникает много сложностей с возвращением флегмы в центр насадки, а не по стенке, термометр будет заливать и т.д. и т.п. Принципиально по схеме работы (пар-флегма-возврат/отбор с орошением насадки и ТМО) ничем не отличается от стабильной колонны, но возникает много "но".

Удиви печень - выпей воды!  ;)

33 Ответ от Artem.SHitov

  • Artem.SHitov
  • Artem.SHitov
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

dioldi, Моя нановинокурня пост 34

Musha ring dum a doo dum a da
There's whiskey in the jar

Сайт Artem.SHitov

34 Ответ от dioldi (2017-02-01 17:46:52 отредактировано dioldi)

  • dioldi
  • dioldi
  • Винокур
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Печкин ©:

Вы извините, а это не проще, чем внутри трубы перегородки варить?

проще скорее всего.
вы тоже извините - вопрос был в основном со стороны эстетики и сборки-разборки удобства.
как бы я с форумом, да и с темой ректификации поверхностно не был знаком, но и мне понятно что отбор не эффективен в приведенной мной схеме.
вот и ожидал что все же есть решение оптимальней приведенного.
и я прекрасно понимаю что тут в основном производные от стабильной РК, как от несложной в изготовлении и прогнозируемой в поведении.

35 Ответ от Печкин

  • Печкин
  • В отпуске
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

dioldi ©:

как от несложной в изготовлении и прогнозируемой в поведении.

Правильно понимаете. Эстетика здесь вторична. Практичность - первична.

Информация опубликованная этим автором может ввести в заблуждение.

36 Ответ от Ростовчанин (2017-02-01 18:42:38 отредактировано Ростовчанин)

  • Ростовчанин
  • Ростовчанин
  • Винокур
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны


Всем большое спасибо)
Так лучше? В размерах нужно что либо откорректировать? Напоминаю нагрев газ 2-2,5 кв, куб фляга алюминиевая 50л. все нержавейка кроме димрота. Гильзы хватит d6 под китайский термометр? или d8 делать? И трубка возврата флегмы d6 подойдёт? В общем для оптимизации одинакового диаметра нужно делать. d6 или d8 и то и то.

37 Ответ от Alessandro

  • Alessandro
  • Alessandro
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Вдохновился тут этой конструкцией : Дефлегматор не выше царги (фотоотчет)
и решил немного улучшить, соединение с царгой при помощи медного отвода 35мм*90гр, далее тройник 35мм, с поперечным расположением и с наклоном в 10-15гр.
от ТС отчета нет, поэтому спрошу у коллег, в принципе, схема рабочая? извиняюсь за каракули...

  • h_1485964637_7688352_eaa23a9d33.png
    size: 5.58Кб type: png

38 Ответ от Фортуна

  • Фортуна
  • Фортуна
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Alessandro,  не рабочая. флегма будет в царгу стекать. а не в стакан. Тогда уж так надо  :lol:
, чтобы флегма по низу в стакан текла

РК из фитингов 1.1\4" в теме Бражная колонна без сварки

39 Ответ от Artem.SHitov

  • Artem.SHitov
  • Artem.SHitov
  • Профессионал
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

Alessandro, Николай правильно написал, там перегородочка внизу паропровода нужна.

Печкин ©:

это не проще, чем внутри трубы перегородки варить?

На самом деле- нет, два пропила и два отверстия, все варится снаружи.

Musha ring dum a doo dum a da
There's whiskey in the jar

Сайт Artem.SHitov

40 Ответ от cern

  • cern
  • cern
  • Винокур+
  • Оффлайн

Re: Выбор конструкции ректификационной колоны

уголок 90гр немного согнуть, например до 85гр

________________________