Помогите новичку (тема для коротких вопросов) (Страница 92 из 283)

al, вот, забыл четвертый вопрос.

Я готов с этим согласиться, если говорить о работе на предзахлебном режиме. У меня есть сомнения, что предзахлебный режим оптимален, по крайней мере, для короткой колонны. Моя колонна лучше работает на меньших мощностях. Калькулятор РК, кстати, подтверждает увеличение кол-ва ТТ при увеличении диаметра и сохранении мощности.

Иван, необходимы пояснения ))

Почему? Калькулятор говорит об обратном. Из-за "короткого" градиента? Тогда перефразирую, как скорость пара в колонне влияет на кол-во ТТ?

При работе на себя, сколько деф сконденсировал, столько в куб вытекло, правильно? Т.е количество возврата не влияет на наполнение колонны по высоте, в ней всегда есть флегма. А если при отборе низкое ФЧ, и флегмы не хватает, чтобы заполнить царгу сверху вниз, тогда, мне кажется, флегма будет висеть в верхней части насадки, а нижняя часть будет орошаться недостаточно, т.к. часть флегмы будет испаряться в процессе движения вниз. По аналогии с тарельчатой, у которой тарелки запускаются по очериди сверху вниз. Отсюда вопрос про плотность насадки.

почитайте эту тему. там про твёрдый припой и про пайку им
Построение РК с отрицательным углом, некоторые моменты изготовления

а если на большем диаметре чуть увеличит плотность насадки не увеличивая мощность(на 42 мощность как при отборе на 35  но насадку чуть плотней )?

я думаю тогда процесс сорвётся и хвост вверх попрёт.
уменьшится длинна царги которая участвует в процессе и разделение ухудшится.
да и температура вверх попрёт.
как мне кажется.

может быть эксперимент даст ответ на ваш вопрос

если бы посмотреть на процессы в колонне(сделать её из стекла) и замерять параметры на выходе.
наверное было бы понятнее.

но с более рыхлой насадкой плошадь и время контакта флегмы и пара(на данном участке) уменьшится,
всё равно увеличится высота тт.
наверное.

может мы с вами не правильно перед собой задачи ставим.
либо ароматика  либо уменьшение высоты тт.

я боюсь Иван ничего нового в этом вопросе нам не скажет.

физика не зависит
а вот конечный результат напрямую зависит от правильности постановки задач.
я думаю, либо ароматика и скорость, либо разделение улучшать(уменьшать высоту тт при той же высоте царги)
мне кажется эти две задачи друг другу противоречат.

может быть более продуктивным будет  тщательно отбирать( дробить более мелкими порциями, подголовник или прехвостовую часть) интересующую нас ароматную фракцию. и путём купажа получить желаемый результат?

рк захлебнётся.
бк будет плеваться что в свою очередь будет своеобразным захлёбом
хотя может превратиться в барботажную колонну
колонна без насадки превратиться в дистиллятор.
у нас же есть плавная регулировка. забулькало убавили нагрев.

если возможности увеличить высоту нет, тогда я вам сочувствую.

я тоже думал над этим вопросом , но ответа для себя так пока и не нашёл к сожалению.

Грубо, там будет практически вода. Точнее состав кубового остатка. Я так понимаю, если флегмы мало, то мы имеем распределение в насадке от СС до отбора по составу, плюс все это смазывается летящим паром, которому не с чем взаимодействовать, правильно?

Я так понимаю, что пики на графике- это пленочный режим и предзахлеб?
И не очень понятно про факор интенсивности во второй таблице. Эта величина вроде как характеризует скорость массообмена. Насколько я понимаю, это эффективность работы ТТ, или ЕП.

на переделку.

Сам весь в сомнениях там кольцо диаметром на 160 мм высотой 20 мм,  крышка нерж

Жду посылку из поднебесной с необходимыми приблудами, и отчёт .