Проточный дистиллятор (Страница 35 из 39)

Ладно, уже пройденный этап. Может и работает 9х6 мм трубка. Может и мотор мой потянет при напряжении 24в. Сама по себе конструкция мне не нравится. Зависимость от перепада не самое главное. Повторяемость сложная. Если 3D принтера нет, это выливается в пятизначную цифру с учетом всех исследовпний, проб, и неудачных заказов. Мотор + драйвер уже 1500р. Бошка насоса 1500+. Дисплей, ардуинка, корпус, прочая мелочевка, шланги... + еще 1000. И это, если с первого раза угадал. Шланг вообще бездонная яма. Если один не пошел, берешь еще, + на запас... В итоге уже 5к за насос минимум. А если второй сделаешь (запас же нужен), вот и выходит 10к+

Не мой принцип подхода. Я понимаю, что наше хобби дорогое и прочее бла-бла. Но зачем усложнять себе задачу? Есть готовый насос на 350-400р (R385, 585...). Датчик расхода за 170р. Ардуинка, дисп... Ну косарь предел. И повторяемость, и себестоимость, и соответствие задаче. Вот надежность только неизвестна. Придется покурить тырнет для изучения вопроса.

Сейчас думаю, что делать с избытком сырца. Как будто надо поставить еще брагу, чтобы и насос новый испытать, и остатки этого первача тут же учесть...

Жаль, что в одну рект. не полезет. По предварительному замеру получается 20,75АС. Отколонение от калькулятора уже 0,4АС (21,15-20,75). А это уже явно не потери, а погрешность. Работа дрожжей, сахар, условия... Просто отклонение. Условия, кск всегда:
Воронежские 1кг
Сахар 36кг
Вода до 150л (6х25)
Как обычно в кег 10л горячей из крана, туда 6кг сахара, размешал пару раз, как пожелтело холодной до 25л, сновп размешал, и всыпал сухие дрожжи. Через полчаса поднимается пена, размешал, через полчаса еще. Ну раза 3-4 обычно. Потом можно забыть на 5+ дней. Через 8д уже отстаивается. Нынче на шестой начал гнать. Перед погоном взбалтываю осадок. Выкачиваю всё насухо, и остаток (50-70мл, что насос не берет) переливаю в следующий кег.

Согласен. Вот только "посчитать заранее" у меня приводит к обрастанию дополнительными данными, условиями, неучтенными факторами, которые приходится постоянно вводить в расчеты. В итоге это вызывает невозможность окончить расчет. 
Как было с концентратором пара:
Я применял 3 разных конструкции, одну из них мне как раз ИИ подсказал, одну я сам пытался просчитать, а заработал вариант, который был подсказан интуицией, самый первый, из г и п. Просто облагородил его, и без него сейчас аппарат не работает.
Про вторую ступень еще сложнее. Там было от чего отталкиваться, но никакие расчеты не давали нужного результата. Вроде же просто: нужно пропорционально уменьшить конструкцию с 2 до 1,5", а хрен там! Совершенно никак не получалось на деле. В итоге, опять интуитивно наоборот, увеличил диаметр, даже больше, чем для первой ступени, укоротил втрое... и пошло. Почему, откуда? Хз, так внутренний голос подсказал. Ему видать ктото нашептывает 

Не злись. Твоя бошка к насосу не останется без дела. Просто сейчас мне мой внутренний голос подсказывает, что нужно уходить от этой конструкции. Иначе танцы с бубном будут продолжаться. Причина их, ты прав, неправильный подбор устройства. Изначально нельзя было брать такой насос, но другого варианта на горизонте не было.

ПС. Еще я выяснил, что внутри пепелаца повышенное давление 
Примерно 28-30мм ртути. Стрелка от насоса скачет возле этих значений. А это доп нагрузка на шланг, износ... Крч, поиск решения продолжается

Да делал я так. И даже ПП шланг, который не раздувается совсем. В кег пластмассовую трубу (от кега же). Исключил влияние перепадов на внешние трубки совсем - перепады свюмещаются на тот кусок, что внутри насоса. 

Почему тока? Я буду опираться на показания расходомера, и напряжением регулировать обороты двигателя. Я чего-то не понимаю? Подскажи, если так. По логике: мал поток, добавляем напряжение, поднимается ток, увеличивается производительность. Подозреваю, что это не линейная функция будет. Может даже ПИД придется реализовать.

ПС. Вариант с заменой щеточного на шаговый я уже продумывал. Это тоже реально. Проблема только в том, что на шаговом вал толще. Но тут напильник в помощь 

Как следствие, падать расход. Датчик жто зафиксирует, программа подаст команду поднять напряжение. Вроде должно работать.

Вообще еще не думал об этом. Надо просто взять насос, и погонять с замерами. Может линейная зависимость потока от напряжения выявится. А может и какая-нить фунуция 3 степени, типа V=2U³+4 (это так, от фонаря, первое, что на ум пришло)
V - объем в единицу времени
U - напряжение на моторе
2 - какой-нибудь коэффициент для линейности, возможно, переменная
4 - коррекция (калибровочная, тоже переменная)

Логика такая:
Понижается давление на входе - повышается нагрузка на мотор, падает напряжение, снижается производительность, это регистрирует датчик, а дальше команда: поднять напряжение на U1-U2 (разницу между заданным и текущим). Заданному соответствует требуемый расход, текущее вычисляется по какой-нить формуле, типа той, что выше.
Погонял, замерил, нарисовал график, вычислил уравнение... Математика 8-9кл.

Ссылку на датчик отправлю в личку

Может быть, для того случая, да. В моей ситуации давление сильно скачет. Перистальтический насос работает порциями, примерно по 3 в секунду. Шланг сильно дергается, эти рывки прямо рукой ощущаются хорошо. Какое давлегие в такой ситуации измерить? Чем измерить? Если расходомер выдает импульсы, которые просто нужно посчитать, умножить, и получишь расход, то с давлением сложнее. Какой датчик? Если он выдает напряжение, соответствующее определенному давлению, то это получится не уровень, а пила с меняющейся частотой. Мне придется среднеквадратичное значение высчитывать. Это реально, но первый путь выглядит проще.

По поводу мотора...
Разбирал я эту помпу (R385). Там можно приеолхозить шаговый двигатель. Помпа приводится в движение наклонным, смещенным валом. На моторчик надета втулка, из втулки торчит кривой вал не по центру. Сделать такую втулку под вал ШД 4мм - легко. + крепеж самого ШД. Почитал отзывы НБК-шников, такими насосами работают, и без переделок, пользуются годами без проблем. Ты прав, покулибничать стоит.  И скетч мне видится достаточно простым... Обдумываю пока. Дача отнимает все свободное время

Это неправильный подход.
Неизвестно же, что за процессы идут на даче.
Вполне вероятно, что

к даче не имеют никакого отношения.

А что там отнимает время, можно только гадать. 

Ну почти. Каждый ролик дает скачок давления, сквозь силиконовый шланг снаружи чувствуется. Как будто в пепелаце повышенное давление. Надо замерить в следующий раз.

Да, отдохнуть, но не сразу же, сперва что-то сделать полезное, нужное, срочное... Это без лишних уточнений должно быть понятно.

У меня не система отопления с давлением до 10 бар и кипятком. Давление максимум 1м вод. столба. Отрицательное на входе максимум -0,5м вод. ст. Да, датчик давления выдает постоянный уровень сигнала, а расходомер импульсы. Но мне достаточно пары импульсов в секунду, чтобы сделать замер, и оперативно ортеагировать. В конце концов мне нужен постоянный расход, а не давление. Я из этого исхожу еще.
Расходомеры достаточно точны, линейны, надежны... И он уже есть у меня.