Узел отбора на перистальтическом насосе (Страница 43 из 53)

Ну час назад скидоса могло и не быть: кто этих китайцев разберёт...

У меня с 2208 на всех регуляторах один и тот же глюк - на оборотах выше среднего возникает жуткий резонанс, но не во всем диапазоне регулировок, а вот прямо в одной конкретной точке. Приходится подбирать делитель, что бы не совпало с максимальным отбором для РК. Но если в резонанс не попал, то да - самый тихий драйвер из тех, что пробовал.

Нашёл модель для печати насоса своей мечты! Ротор в корпусе вращается на ПОДШИПНИКАХ КАЧЕНИЯ! Шарман, однако! Вот только здоровый уж больно, собака... Если на отбор не пойдёт - присобачу его на полив (как у автора модели)! Автор сего механизма, как минимум по духу немец (хех - сумрачный тевтонский гений!): прям таки традиционные "часы с кукушкой"(С) наваял.

https://jfs-agri.com/index.php/bubsbuil … osing-pump

В архиве с моделями, есть ещё файл с расширением step - я так и не понял после нагугливания - это исходник моделей или только сборка в 3D визуализации?

Да он это, он, собака! Про "сумрачный тевтонский гений"(С) - расхожая фраза из околооружейной тусовки, применительно к немецкой же оружейной школе: крайне сложно, с максимумом избыточных деталей, невероятно неудобно в сборке-разборке, требует особой точности в изготовлении! Всё сходится!

- Oh! Ja-ja - das ist Fantastisch! Исключительно немецкий подход!

Так -то замечания по трубке и прочему справедливые - роликов оставлю 5 штук. Момент проверим! Даже если не заработает - оставлю как есть, в виде игрушки анти-стресс! Меня прямо-таки заворожил своим блеском ротор на подшипниках как ту ворону! Половина деталей уже напечатана - подшипники от китайцев едут!

З.Ы. Тем не менее, определенный околоконструкторский подход в проектировании  у автора присутствует: я аж взвыл, после просмотра модели - так он мне институтский курсач с редуктором напомнил!

Не, у нас уже плоттер был (один, на весь факультет). Но для того, что бы на нем визуализироваться , надо было сидеть вечерами на кафедре и пилить проект онли в электронном виде... Это было выше моих скромных студенческих сил... Очень кушать хотелось - и на вечер обычно планировалась какая-никакая халтурка .

З.Ы. Кстати, я вот что подумал: если у автора проекта эта хреновина реально работает (а не используется как спиннер ), то такое адово количество роликов, вполне объяснимо - иначе трубка из канавки сдриснет.

Этот насос шланги жрет на раз. Буквально 10 ректификаций и шлангу хана

Ну смотря какие ректификации по времени, у меня хватает на ректификаций 5-6 по часов 20. Главное не забывать после работы открывать его, и смазывать во время работы тем же силиконом. Ещё рабочий вариант укорачивать его на мм 10, тоже продлевает срок службы,если конечно есть запас.

Да

Вот и у меня так же. Я конечно, не так часто ректифицирую, но ректификаций 30-ть родной шланг пережил без потерь. И ничем не смазывал. Может шланги в 21-м году были прочнее - хз...

Виктор, а какой у Вас, если не секрет, расчётный максимальный диаметр ротора на 625-х подшипниках (т.е. максимальный диаметр по подшипникам, он же диаметр обегания - если склероз мне не врёт) и расчётный внутренний диаметр корпуса под шланг? Я по подшипникам намерил 49-ть мм, а по корпусу - 52 мм по напечатанному, но у моего принтера погоняло - "Троцкий" и печатал детали с разными настройками, поэтому это не точно . Хочу тестовый ротор попробовать замутить: как у коммерческих насосов для водоподготовки - на пружинах. По результатам реверс-инжиниринга по фото , у комерсов ротор в диаметре получается как раз около 50 мм. Хотел на базе Вашего корпуса опробовать работоспособность. Если заработает - выпилю в металле.