Мой перегонный комплекс (Страница 10 из 23)

Вот я тоже молчал, как изобретатель очередного велосипеда, но в итоге тоже понял, что наездники и поедатели коней, никогда не найдут общий язык.
Кому-то каждая мелочь важна, а кто-то "рулит" по рельсам, и не знает, что рядом есть другая реальность, отличная от двухмерного пространства. При этом, все по-своему правы. Главное, что в спорах рождается истина только при конструктивных диалогах, а не в "сам дурак"

Возможно у меня профдеформация, но то, что создаёт вакуум, всегда называли насосами. Хоть форвакуумный, хоть газоразрядный, хоть турбомолекулярный, но всё же насос. Тот же пылесос ни кто компрессором не называет.

Я как раз об этом, для создания давления, но не вакуума.

Maxus, дело не в том, что правы или не правы по своему. Дело в том, что если мы будем определённым устоявшимся терминам приписывать другие значения, то очень скоро начнём разговаривать на разных языках и перестанем понимать друг друга. Я именно это и пытался донести...

По поводу насосов и компрессоров...
Если брать только те, что работают для изменения давления газа, то принцип работы их одинаковый, разница в том, что для вакуума нужны клапаны на всасывании (на входе), а для сжатия клапаны на нагнетании (на выходе).

А как быть с перистальтическим насосом? Он может создавать и разряжение и повышенное давление. Получается, что в первом случае он должен называться именно насосом, а во втором исключительно компрессором?

Согласен, шумноват. Тоже из за этого не стал покупать.

Не советую, технология не обкатана. Плазма нестабильна, поэтому работает через раз.

Андрей6319, вот помол с "фермера" после доработки, разваривается в полне себе хорошо. По виду фракция очень похожа.

Вчерне обварил свой куб рубашкой:

Тяжелый зараза Расчетно кг 20, примерно.
Тэны в кубе решил оставить, а в рубашку врезал свои:

со стиралки-автомата, по 1700 Вт каждый.
Т.к. куб действительно почти куб, для жесткости вварил по каждой стороне, горизонтально, по два ребра жесткости из полосок толщиной 2 мм( приварены как к внутренним стенкам, так и к наружным). "Толщина" рубашки 10 мм и снизу 60 мм, объем примерно 8 л.
Сегодня весь день как химик-ядерщик вокруг него.
Сначала( и это предсказуемо) закачал вакуум в рубашку, залил в куб воды. Довел воду до кипения. Предсказуемо холодная внешность, горячеватые только места где жесткости и вокруг выводов внутренних тэнов. Ну и верх, само собой.
Заполнил рубашку под завязку, подал напряжение на ее тэны, укутал телогрейкой, датчик температуры опустил в куб. Закипело. Кипит интересно - по всему объему, а не над тэнами, как в первом случае. Причем оно не бурное, а мелкими пузырьками - интересно, это скажется на количестве пены при перегоне на СС? Попробую на чаче.
Температура кипящей воды в кубе 99 гр. Переставил датчик в рубашку( трубки в нижних тэнах на втором фото), там тоже 99 гр. давление 0( в рубашке). Слил воду из куба. Вот тут начали расти и температура, и давление. При 108 гр. начал травить клапан( примерно 1,5 кг).
Опять залил в куб воду, тэны рубашки подключил через приблуду, которая у меня управляет муфелькой:

В ней ПИД-регулятор. Датчик в куб, выставил температуру 63 гр. и включил нагрев. Минут 15-20 температура скакала от 62 до 66 гр, а потом, когда регулятор настроился, как вкопанная стала на 63 и держалась несколько часов, пока мне не надоело
В общем... думаю что продолжение следует.

В целом вроде и все:

Мешалка пока так:

Воду мешает хорошо, а что получится в работе - покажет каша

Я тоже, по этому и у меня сомнения в конфигурации мешалки. В то же время все же мука( или дробина) с водой, совсем не то же, что песок с водой - удельный вес у первого меньше, чем у воды. Да и способ нагрева исключает пригорание, даже если в нижних углах и будет непромес.
А вообще, конечно же надо пробовать. И чтоб было понятнее, наверное начну с кукурузы, правда гидромодуль увеличу до... наверное 5, для первого раза.
К стати, только сейчас подумал Надо на паровую трубу какой-нибудь "хобот" сделать, на случай бурного брожения. Чтоб не весь куб в кукурузе, а в ведро стекало. Это, наверное из полипропилена организую, дюйм или поболе.
Ну и еще там кое-какие мелочи есть, но это уже действительно мелочи.

Сделал гильзу для установки датчика в верхней части рубашки:

Интересно посмотреть что за температура будет по отношению к низу.
В ребрах жесткости по семь небольших пропилов( 2*5 мм), как сопротивление для воды в режиме охлаждения. На вводе холодной воды поставил трубку с отверстиями для дополнительного распределения потока воды по плоскостям куба:

Пока минимальное количество отверстий диаметром 2 мм, далее определюсь по результатам пробного охлаждения.
На вход воды можно еще поставить клапан и автоматизировать этот процесс, но мне кажется это уже лишне Хотя...
Ну и "забракованный" корпус от стабилизатора пошел в дело:

Не знаю насколько нужным будет наличие таймера. Вырезал окно и установил его просто чтоб потом не разбирать конструкцию для вырезания, если вдруг понадобится либо второй термостат, либо контроль давления в рубашке.