Проточный дистиллятор (Страница 9 из 39)

К этим секциям еще одна 3х дюймовая в ней 19 трубок против 7 трубок в 2х дюймовых холодильниках.
Хватит  для 4х кВт

Не видел таких на алике, но особо и не искал.
Спасибо за подсказку. Обдумаю варианты.

Что-то голову сломал, а понять не смог, как это получается. В чем секрет трехфазного ТЭНа?

Читаю, перечитываю, и не понимаю, почему "литры неравнозначны" в данном эксперименте учитываются, как фактор, который сводит смысл эксперимента к нулю?
А просто при перегоне на кубе вне эксперимента? Типа сегодня мне некогда/жалко времени/энергии - поэтому я могу недобрать эти последние литры АС, но в другой раз я высосу всё до воды. Так получается вообще все результаты условны.

Почему нельзя делить энергию делить на объем? Потому-что в случае с кубовой это явно не в ее пользу работает? Ну так это метод такой, такова физика процесса, и от нее никуда не деться. Нужно выбирать "до нуля". Причем тут два понятия этого нуля: до 100*С в кубе или до 0% спирта в струе. Оба условны, т.к. температура кипения корректируется атм.давлением, спитрами в кубе, а спиртуозность теми же спиртами тоже условна. (спирты - эфиры, альдегиды... головы и хвосты).

Ты предлагал отобрать одинаковое кол-во АС на КД и ПД, причем на кубовой остановить, когда объем сравняется с ПД... Да еще и одинаковую плотность предлагал отобрать, это какой-то кастрированный эксперимент. Только энергозатраты посчитать? Но они же для нас малозначимы. Выяснили же, что в р-не 100р, и что не цель. Объясни, что я не понимаю?

Вот потому и готов я выгнать досуха 50л на кубе и 50л на пепелаце, чтобы сравнить всё:
энергию
время
объем СС
объем АС (через плотность СС)
Даже воду готов посчитать (если нужные гайки для счетчика найду)
Готов еще и барду перегнать на кубе для проверки на спиртовой остаток.

Всё это должно дать картину о затратах энергии и потерях спирта. А как ты предлагал, как потери спирта вычислить, если кубовую остановить до полного отбора?

JohnJohnov,
Я прекрасно понимаю физику процесса (ну или достаточно понимаю) кубовой дистилляции. Понимаю про содержание спирта в начале и в конце. Понимаю, что там обратная квадратичная зависимость содержания спирта от энергии на его получение потраченной. Но что это меняет? Если речь идёт о сравнительном эксперименте двух типов аппаратов, использующих разные принципы работы, то как их приравнять можно? Как можно учесть потери, если они на кубе тоже условны? Почему на кубе можно допустить потери, и это норма по причине повышенных энергозатрат, а на пепелаце потери не допускаются? Может быть это тоже норма, или жертва скорости.

Давай ещё раз. Мои условия эксперимента я обозначил. Если тебе кажется, что опыт будет не объективным, бесполезным... Напиши, как по твоему будет правильно? (пардон, если придётся повторить уже приведённое выше) Быть может, найдётся решение, которое все примут за объективное и приемлемое.

Хорошо. А остальной АС куда? Если на одном из перегонов получится больше?
Думаю, надо так, как ты предлагал, но с корректировкой:
1. Отбираю ПД 50л, фиксирую все данные (энергия, время, объем АС)
2. Отбираю КД 50л ровно такой же объем АС (если другая плотность, то в пересчёте), тоже фиксирую все данные, и если остался ещё спирт, его добираю, и тоже фиксирую для истории.
Делаю дистилляцию барды для определения наличия спирта.
Потом выкладываю все данные:
По первой дистилляции на пепелаце, по второй на кубе, + то, что ещё добрал после отсечки кубовой, и из барды со всеми данными.
После пусть каждый сам для себя решит, как и что считать. Что на что умножать.

Получается, будет учтено всё, что предлагали. До отсечки равного кол-ва АС, и все доборы, потери.

Верно?

Верно! 
Почти. Забыл ещё про отбор проб на хрому. С проточника - в любой момент, а с кубовой делать отбор проб надо при достижении объема АС, равного выходу с проточника.
Лучше по несколько образцов, мало ли. Жрать не просят, а может заинтересованные частично спонсируют тебе анализ. Я - так почти готов.   

Да это и так ясно.

На десяток анализов хватит.

Будут пробы - придумаем чего-нибудь.

Ну я же кричал, что хвостов мало. Вот это и интересно кому-то наверно.
В любом случае, возьму все пробы, сделаю все замеры по полной программе. Даже переходники для счетчика воды сейчас купил   Осталось чуть доделать два теплообменника для подогрева браги (либо охлаждения барды, если неэффективно окажется). Их же можно будет потом использовать для подогрева ппаром. Такая вот конструкция в голову пришла. могу нарисовать, если интересно (фоткать пока нечего - гофру новую жду).

Осталось дождаться окончания заброда. Брага вовсю шипит еще. Думаю, к пятнице поспеет.