Первое впечатление, стабильная голова 2 (Страница 5 из 6)

Всем - настоящий троллинг, это когда все доказывают, что флегму можно переохладить. При этом имея чисто бытовые взгляды на это, ничего общего не имеющие с наукой. Еще раз всем тролям по переохлаждению флегмы - сколько нужно энергии приложить чтоб нагреть какой то кусок флегмы и для переиспарения этого куска флегмы?

https://vk.com/video-171546894_456239177
Вот видео чисто рабоче-крестьянское, без всякой науки.
Обратите внимание на поведение флегмы и траектории ее движения по димроту. Я устал это объяснять. Пар, как только коснулся димрота в верхней его точке стал жидкостью и прилип к поверхности спирали при температуре 55*С (температура выхода воды) и стекает несколько метров по спирали вниз к точке с температурой 15*С летом, а зимой 10*С. Если пар коснулся димрота в средней точке, то он зоны с 35*С опускается до зоны с 10*С. А срывается флегма от спирали исключительно в нижней точке.
Рудольф, что будет с температурой этой жидкости?????
Вот еще https://vk.com/video-178167664_45623902 … a938f8e223
https://www.youtube.com/watch?app=deskt … eDnjNzpYuc

Если жидкость и пар находятся в равновесном состоянии, то энергия для конденсации равна энергии на закипание. Температуры равны! Все остальное для нас не имеет значение. Мы подаем энергию от нагревателя , а утилизируем ее на охладителе. Разница только в естественных теплопотерях.

Китайским барбекюшным щупом?

Тогда пальцем попробовать.

Мне кажется, тут надо сравнивать не энергии испарения и нагрева флегмы, а энергию испарения в сумме с энергией нагрева для текущего ЛЛК (легколетучего компонента), из которого преимущественно состоит флегма, с энергией испарения ближайшего ТЛК (тяжелолетучего компонента). Чтобы понять насколько эта лишняя энергия нагрева влияет на конкуренцию фракций в ТМО.

А что он может сказать? только это: