Помогите новичку (тема для коротких вопросов) (Страница 189 из 283)

У нас кукурузы вагон и малая тележка - можем вам отгрузить... Набурбонитесь...   

Добрый день, коллеги. Вопрос по работе стабильной ректификационной колонны.  Рекомендованные темы прочел и если назначение сепаратора  и его необходимость, после долгих раздумий мозг принял и одобрил, то от наличия и высоты флегмы в гидроуровне мозг просто взрывается.
Непонятно почему голову нужно затопить и что это дает. Объяснения  которые смог для себя вывести.

1-й вариант — колонна работает в эмульгационном режиме.

2-й вариант. Достигается оптимальное соотношение подаваемой мощности  и скорости отбора. При этом  над насадкой создается баланс скорости пара и количества флегмы.  Пар не позволяет флегме опуститься ниже определенного уровня, что и сигнализирует оператору что колонна работает в режиме предзахлеба.  Верхняя часть колонны работает в эмульгационном режиме. (Или опять же — вся колонна?) .

Какой из этих вариантов верен? Или оба не соответствуют действительности?  Если это так — то, прошу, направьте мои мысли в русло истины.

Хоттабыч, увеличение уровня в гидроуровне отслеживалось, чтобы увидеть заполнение колонны флегмой при отсутствии диоптра. Если между царгой и головой есть диоптр, то этого можно не делать.
Ну и выше сказанное Ильёй тоже.

Да рекомендаций таких нет - очевидно я ошибся в формулировке. Речь идет о поднятии уровня флегмы  - затопление УО. Хотя иногда и встречал в сообщениях что-то типа "голова затапливается". Не припомню точно.

Понятно, благодарю. Диоптр не планирую приобретать. Считаю его лишней деталью. Пока, во всяком случае. Информации о уровне флегмы и давлении в кубе считаю вполне достаточно для определения состояния колонны.
И все таки вопрос остался. Вот этот, назовем его барботаж, который наблюдается в диоптре при повышении уровня флегмы в гидроуровне, происходит по всей высоте колонны? Или только над насадкой?

Есть несколько видео, надеюсь поможет.

Вчера провел эксперимент.
Поскольку головы стабильной колонны пока нет, собрал так: царга 1,5м (ВД 48) с СПН. Оставил пустое пространство в 15см до УО (вертикальный полного отбора) и димрот.  С помощью тройников организовал гидроуровень между УО и ТСА димрота.
Отобрал головы в пленочном режиме на мощности 1,4 кВт. при этом давление в кубе было  200 мм.вод.ст (1.961 кПа).
Затем добавил мощность до 1,9 кВт. Давление в кубе возросло до 800 (7.845 кПа), В гидроуровне флегма поднялась на 4-3 см ( т. е УО был затоплен полностью) и все стабилизировалось. Отобрал подголовники на скорости 600лм\ч и начал отбор тела  на скорости 1800 мл\ч. Немного упало давление в кубе, по гидроуровню практически не заметно было. Добавил 25 ватт (шаг 1 вольт). И далее вообще без всяких изменений  отобрал 2\3 тела.  Термометры: пар, верх царги и 1/3 — были стабильны. После отбора 70% тела начало медленно падать давление в кубе. Решил ничего не предпринимать. Отобрал еще 20% на той же скорости. Начал срабатывать-старт стоп + ступенчатое уменьшение отбора. 
Температура пара и 1\3 — стабильно. Температура верху царги начала медленно падать. ( интересно почему?)
Давление упало до 400 (3,923 кПа) В гидроуровне флегмы не было.  Добрал еще 10% тела, температура в кубе достигла 98°. Выключил.

Да простят меня уважаемые коллеги и  Иван за столь вольное попытку с имитировать работу  без нужной конструкции головы  колонны, но скажите, поведение колоны хоть отдаленно напоминает работу Стабильная ректификационная колонна

Ну не знаю, Вам конечно виднее - опыта больше,  но связь между уровнем флегмы и давлением была прямая. По давлению была более наглядная и на стремянку не приходилось лазить:)

Спасибо. Весьма поучительно. Особенно последнее.

Внутренний диаметр 48 мм
УО (вертикальный полного отбора) - это его так называет производитель. Обычный УО стаканного типа, с гильзой термометра  паровой зоне, трубкой сброса флегмы и "грибком" для отвода всей флегмы в стакан. Вот такой.
С помощью тройников организовал гидроуровень между УО и ТСА димрота

На фото отметил уровень флегмы в гидроуровне.
После 2/3 отбора тела начал падать уровень флегмы в трубке гидроуровня и давление в кубе, пару раз поднял спряжение на 1 вольт, но потом решил оставить как есть. Уровень опять начал потихоньку падать  пока его не стало видно из-за  тройника на трубке отбора. Орошение насадки продолжалось - термометры стояли как вкопанные.
Это был эксперимент на имеющемся железе. - другого -то нет.
Хотел посмотреть - как это выглядит если на практике затопить узел отбора, как себя ведет температура, какова скорость отбора, сколько мощности нужно подать в куб  и тд.
Фактически пришел к тому что нужно делать голову стабильной ректификационной колонны, но как понимаю советы по изготовлению нужно спрашивать в другой теме или не возбраняется здесь?

Такие тут не рассматривают
И на вопросы о их работе не отвечают.
А сразу отправляют.. к изготовителю девайса..

Совет прошедшего похожий путь.
Открываешь раздел "Наши аппараты", и смотришь толковое описание изготовления колонны.
Для этого надо посмотреть  5-10 тем, и тогда будет понятно - как, что, и куда.
Это самый быстрый способ сделать колонну.
Больше скажу - накосячить ОЧЕНЬ трудно, это чтоб накосячить - надо талант иметь.
Потому что медная голова на 35, например, делается из стандартных фитингов стандартных размеров.
Поэтому, если, как в советском анекдоте, из кучи фитингов ты будешь пытаться сделать танк - у тебя все равно получится колонна

а че так? медь не рассматривал? все (почти все) комплектующие я брал на Суворова.