Re: РК 1500 медь на клампах (2 в 1) с нуля.
Чета вы глубоко копаете..
Ваяем медную колонну 35мм/1400 с вертикальным дефлегматором.
Это вам не Таити!!
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
с 61 по 80 из 304
Чета вы глубоко копаете..
Короче дистиллировал на днях воду, так сказать промывал колону и по итогу у меня один фланец спал . Походу один фланец не особо подошел по размеру, пришлось ехать к аргонщику. Из двух пробных испытаний подвел только один фланец из 4х. Не советую таким методом(на горячую) ставить фланцы, не эффективно получается, хотя у меня получилось 50/50.
по итогу у меня один фланец спал
Так разбудил бы его, соню такого
соню такого
.))
пошоркать внутрянку клампа и туго засунуть трубу, после чего налить ФИМ, прогревать и подавать олово с верхней стороны, но уже при нормально облуженном торце клампа
В принципе вариант рабочий. Не самая качественная пайка из-за неоптимального зазора компенсируется детскими нагрузками на соединение. Отмечу, что шоркать надо и кламп и трубу, но без фанатизма - просто протереть нулевкой или шлифовальной губкой до появления блеска - исключительно чтобы снять грязь и толстые наслоения окислов, если такие есть. Дальше уже флюс отработает.
И олово лучше подавать не сверху вниз, а снизу вверх. Т.е. фиксируем трубу вертикально, обрабатываем флюсом конец трубы и кламп, надеваем кламп на верх трубы, если надо - фиксируем кламп. Греем кламп горелкой со всех сторон, снизу в стык подаем припой. Как только детали прогреются достаточно - припой начнет плавиться и всасываться в паяльный зазор, пока весь его не заполнит. Так удобнее контролировать качество пайки, и припой экономится, на пол не капает.
А вообще, если навыка пайки нет, лучше облудить отдельно кламп и отдельно трубу контролируя качество глазами. Потом уже совать трубу в кламп и паять просто припоем без всякого флюса.
нельзя нам свинец ни в каком виде.
Я не нам, я про оптимальный зазор. Чистого олова в таблице нет, а свойства оловянно-свинцового близки к чистому олову или оловянно-медному, которым водопроводчики паяют. Только олово смачивает похуже.
делай сразу диоптр на голову
Я пока без диоптра, немного опыта наберусь, потом видно будет.
а свойства оловянно-свинцового близки к чистому олову или оловянно-медному, которым водопроводчики паяют.
Оловянно серебряный.
Забудьте про свинец в припоях вообще.
Иван, bubble-gum, мужики не паранойте!
Глянуть величину зазора для оловянно-свинцового в ГОСТовской таблице можно, не отравитесь.
Оловянно серебряный.
Дороговат. Я паяю водопроводным S-Sn97Cu3, имхо, оптимальный вариант.
Сейчас даже при производстве электроники отказываются от оловянно свинцовых.
Мож и параноя, но не мной придуманная
Глянуть величину зазора для оловянно-свинцового в ГОСТовской таблице можно, не отравитесь.
Знаешь что такое ацетат свинца? Если ты будешь паять аппарат таким припоем, то в месте контакта с паром или продуктом он будет с гарантией в каком-то количестве. Это рубашку у холодильника безопасно хоть чистым свинцом паять, а паропровод- нет.
Сейчас даже при производстве электроники отказываются от оловянно свинцовых
Если ты будешь паять аппарат таким припоем...
Ё-моё! Вы чего! Где я предлагал ПАЯТЬ оловянно-свинцовым?
Рекомендуемый зазор глянуть в таблице для оловянно-свинцового (зазор можно глянуть, не отравишься же?), а паять, конечно, оловом с присадками меди/серебра.
Весна...
Весна...
Так да, ты со своими зазорами как пьяный до столба.
Запомни... при пайке металлов с сильно различающимися физическими и химическими свойствами, зазор должен быть минимальным.
при пайке металлов с сильно различающимися физическими и химическими свойствами, зазор должен быть минимальным.
Не вводи людей в заблуждение. При капиллярной пайке паяльный зазор должен быть не минимальным, а оптимальным. Величина его определяется опытным путем. Рекомендованные зазоры - в гостовской таблице.
В методике можно посмотреть, по каким критериям он определяется.
При капиллярной пайке паяльный зазор должен быть не минимальным, а оптимальным.
При капиллярной пайке деталей подверженных постоянным физическим нагрузкам на растяжение из металлов с отличающейся кристаллической решеткой, шов должен быть минимально возможной толщины. Сопромат вам на шею и барабан на спину
шов должен быть минимально возможной толщины
Но шов должен быть. А при зазоре в нанометр хрена ты обеспечишь затекание припоя в домашних условиях.
А при зазоре в нанометр хрена ты обеспечишь затекание припоя в домашних условиях.
Так если я заколочу медную трубу в кламп киянкой так плотно что ужас, то там будет больше необходимых нанометров
Достаточно будет снять окислы (хорошо профлюсовать) и греть равномерно, постоянно подавая припой. Нормально все паяется... шоркнуть нержу только не помешает.
Так если я заколочу медную трубу в кламп киянкой так плотно что ужас, то там будет больше необходимых нанометров
Кристаллическая решетка поместится, да...но припой не затечет. Ты просто учитываешь не все аспекты.
Для нержи с медью нужен зазор хотя бы в десяток микрометров в холодном состоянии для того, чтобы после нагрева этот самый зазор для припоя вообще был. Физику за шестой класс вам на шею вместе с барабаном.
На самом деле и такого зазора мало.
шоркнуть нержу только не помешает.
Ещё раз отмечу - шоркать без фанатизма. Шлифануть нулевкой, и ни в коем случае не драть до видимых царапин грубой шкуркой.
Мы, кажется, оффтопим в Сениной теме
JohnJohnov, ой все
Паяйте как хотите, хоть силиконом клейте.
Иван, прошу прощения, напутал в пылу полемики. У нержи с медью коэффициенты теплового расширения почти одинаковые. У нержи чуть больше, потому зазор при нагреве даже слегка увеличится. Так что этот фактор можно не учитывать при определении зазора.
Но есть другие факторы, из которых наиболее значимые при пайке - смачивание поверхности деталей, удаление воздуха и флюса из зазора. Потому зазор лучше выдерживать 0,1-0,2мм.
Если зазор меньше, труба входит в кламп туго - предварительно хорошенько облудить и трубу и кламп, собрать при помощи молотка, поллитры и такой-то матери, и паять без флюса, подавая припой в зазор.
хоть силиконом клейте.
Вот те на! Должна была родиться истина, а родился вредный совет.
Вот те на! Должна была родиться истина, а родился вредный совет.
Мне не нравится слишком долго и в пустую что-то доказывать, все равно всем похер про все зазоры и паять все будут на лягавый глаз. Но с 0.1 согласен, нормально. Я вообще со всем согласен
с 61 по 80 из 304