Диоптр (Страница 1 из 5)

7 лет назад я гнал на простом дистилляторе, тоже не знал забот...
+-2В это 100Вт разбег на 3 кВт ТЭН-е. Много. Можно не поймать точную границу предзахлеба. Но разве это смертельно, если несколько сантиметров насадки обсохнет? На много лучше, чем брызгоунос.

В диоптре мы видим верхний край столба кипящей флегмы. Можно видео со стеклянной царгой посмотреть в интернетах.

elektrik, Выброса из ТСА может не быть даже если флегма потечет в узел отбора. Всё зависит от мощности дефлегматора и его нагруженности. Если он не справляется, и не все пары конденсирует, то будет выброс. Если слишком сильно охлаждает, то флегма будет слишком холодной, и сама начнет конденсировать проходящий через нее пар. Не одной ТСА нужно контролировать процесс.

Диоптр нужен, чтобы ловить состояние предзахлеба. А на каком уровне его держать - дело хозяйское. Можно поставить полметровый диоптр, набить на 40 см насадкой, оставить 10 см сверху пустыми, и ловить такой режим, чтобы ровно на границе насадки и находился верхний край флегмы. Это будет идеальный режим, если удастся его зафиксировать.

Я как-то в инете набрёл на статейку в которой подробно писалось о предзахлебе.
  Автор привел графики, расчеты и утверждал, что состояние предзахлеба и немного до него не сильно отличаются друг от друга и разделяющая способность практически одинакова.
  Главное чтобы не рванула в тса.

Так я и работал всегда на 123 вольтах. Пока не поставил диоптр. Теперь начались сомнения.

Высоту чего? Он же без насадки.

Высота колонны характеризуется высотой насадочной части. Пустая труба не оказывает никакого влияния на процесс ректификации. Эти 150 мм стекла над 1500 мм СПН погоды не делают. Значит и без диоптра был барботаж, только я о нем не знал.

Обоснуй.

У меня угловой узел отбора. Трубка орошения флегмы направлена в центр насадки. А когда в дэфе кипит флегма, конденсации на его стенках быть не может.