Проточный дистиллятор (Страница 10 из 39)

Зачем вообще эти анализы СС если ректификация исправит все?
Вроде как сначало волновала энергоэффективнось, потери спирта, и выгода по времени.
Опять все залезли в доли процентов примесей.

Подожди, а в чём, по-твоему, изначальный бонус проточника?

Это самый правильный путь, я считаю. 

Ну, погнал лошадей...
Я предлагаю получить одинаковый продукт разными способами для их сравнения.
Если мы исключим разгон куба, то это будет такое же читерство, как и выгон с потерями на проточнике при выгоне досуха на кубе. Не?

Так это и будет подверждением предположения, что из по ПД меньше изиков, но вероятно меньше АС.
Сравниваются два техпроцесса.
А, взяв пробу на неполном техпроцессе с КД, мы просто сравним чистоту онинаковго объема АС. Допусим он будет близок?
И что это нам даст? Покажет, что спирт есть в хвостах? За счёт этого и достигается , как-бы  большая чистота СС из под ПД? 
Или даст ещё какие-нибудь выводы?
Maxus это проверит, перегнав барду с ПД.
Я, так, думаю©

Вот, согласен с вопросом

Это будет подтверждением известного факта, что в конце дистилляции изиков и воды в струе больше.

Вот и давай поставим их в равные условия.
Заставить куб перегонять то, что проточник слил в каналыгу - НЕ равные условия. Какой смысл в таком сравнении? С тем же успехом можно сравнивать два куба: "досуха" и "с потерями", или два проточника в разных режимах - результат понятен без замеров и без хромы.
И что значит "неполный техпроцесс"? Остановить отбор с куба можно в любой момент и никакой тут нет неполноты. Также как и настроить проточник на 44% в струе или 34%. Просто будут бОльшие или мЕньшие потери.

Вот всё то, что ты перечислил, пока только заявлено, но не доказано и даже толком не оценено. Вроде бы эксперимент и затевается для какой-никакой оценки.
А я тебе пытаюсь предложить такую методику, чтобы собранные данные были достоверными, а ты не был похож на "шоумена".

Другими словами: есть мнение, что получить совершенно такой же "эффективный, быстрый и качественный" сырец как из проточника, я смогу БЕЗ постройки того проточника, а просто "смирившись с потерями продукта" и остановив куб. Интересно было бы проверить. Но я не настаиваю. 

Ну круто, коли так!
А чем же тогда барда у Maxus'a так воняет-то после проточника?

В проточнике, в кубе, в колонне - процесс по сути один и тот же: дистилляция.
Графики у тебя сомнительные. Больше похожи не на перегон, а на удава сожравшего слона. Вот головы, а вот - хвосты. 
Но мысль твоя понятна, в целом. Вот попробуй сам себе с точки зрения физики объяснить последний свой график (без оптимистичной красной рамки).

Maxus, слушай, публика утомлена теорией, пора сделать паузу и обдумать, тем более что сказано много и не по разу.
Дождемся результатов твоего эксперимента.

Как реальный владелец НБК, поделись, в чем его реальные преимущества?

Включил и гони. Не надо наполнять кубы, сливать барду, таскать баки с брагой. Снимать ставить горячий аппарат на куб между партиями.
Это при больших обьемах сахарной браги это действует.
12 часов 300л браги. Колонна явна не догружена, но не получилось купить насос на 50 л\ч. Тепрь только к следующему лету. надеюсь ускорить в полтара-два раза.