Re: РК Олегана, на двухдюймовой царге
Олеган, что показывает РМ, какие цифры?
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
Назад 1 … 13 14 15 16 17 … 34 Следующая
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
с 281 по 300 из 671
Олеган, что показывает РМ, какие цифры?
Может в основание царги тогда диоптр поставить? Прямо на крышку бака. Я точно увижу по нему начинающийся захлеб.
Захлеб вы там точно не увидите, а вот поставить его туда( если есть возможность) лишним никак не будет. В нем видно как флегма стекает в куб не только в пленочном, но и в эмульгационном режиме, так что ни о каком брежневском застое в колонне не может быть и речи. Это типа для понимания сути процесса. Я еще использую это смотровое окно для оценки работы колонны в пленочном режиме. В общем не считаю диоптр в этом месте колонны как совсем уж не нужный. Впрочем у меня и датчик давления не является "рудиментом"
Он является довольно уместным инструментом при выводе колонны в режим предзахлеба и его удержания.
В нижнем же его нет!
А откуда оно там будет, если из куба прет пар? Флегма появится выше.
что делать???
Расслабиться и гнать спирт
Захлеб вы там точно не увидите
Да, не увижу. Короче уровень кипятка чисто в верхнем диоптре. В среднем его нет! Так вот.
Короче нет никакого стоячего столба флегмы с расстановкой ТТ по высоте. Есть маленькая пробка из кипящей флегмы в самом верху колонны, а ниже нее все как и без этой кипящей флегмы. Так что ребята, давайте теперь теорию под эти практические данные подгонять. Что, барьер хвостам выходит перед самым узлом отбора висит?
В среднем его нет! Так вот.
О вашем "так вот" я рассказывал еще в прошлом году, когда в одной из тем высказывалось утверждение о том, что флегма поднимается снизу вверх. Я же предполагал( а потом и подтвердил) что ее низ зарождается где-то в колонне и одновременно поднимается и опускается, т.е. как бы расширяется от некоей точки в колонне. Опустить флегму ближе к кубу можно уплотнив нижнюю часть насадки. Я увидел ее в нижнем диоптре, воткнув вниз довольно плотно скомканную мочалку( у меня насадка из неё). Лишь в этом случае в верхней части диоптра появилась флегма. Правда и диоптр у меня длиной больше двадцати см при диаметре колонны 35 мм.
Что, барьер хвостам выходит перед самым узлом отбора висит?
Поставьте еще один датчик температуры в нижней части колонны и поймете где и когда.
Все теории уже давно в практике.
давайте теперь теорию под эти практические данные
По мне так просто колонна не в режиме
По мне так просто колонна не в режиме
Считаете что "в режиме" эмульгация в колонне начнется от куба?
Поставьте еще один датчик температуры в нижней части колонны и поймете где и когда.
У меня нижний датчик на 1/3 высоты царги стоит. Щас разница по Т 1,22 градуса. Видимо на более мелкой насадке (у меня пятерка) и столбик пробки будет порастянутей. Конечно буду 3,5 покупать, сейчас рабочая мощность отбора 2,23 кВт((( Скорость 1,3 литра в час.
я вроде советов тут спрашиваю
И в итоге все советы проигнорировал. Даже фотки выкладывали, что нужно получить.
уровень кипятка чисто в верхнем диоптре. В среднем его нет!
А над верхним диоптром что за кусок трубы? Зачем?
Я увидел ее в нижнем диоптре, воткнув вниз довольно плотно скомканную мочалку
Там на предыдущих страницах обсуждения давали ссылку, но не думаю, что кто-то читал.
По мне так просто колонна не в режиме
Maxus, расход флегмы и пара по высоте колонны не одинаковый. То, что мы видим в верхнем диоптре бурление флегмы, это не говорит о том, что она бурлит по всей высоте.
А над верхним диоптром что за кусок трубы? Зачем?
Надо. насадка до самого узла отбора чтобы никаких пустых полостей там не было паразитных.
она бурлит по всей высоте.
так и я об этом говорю. А тот кто это тебе говорил, он ставил второй диоптр снизу чтобы это подтвердить, или просто говорил?
Скажи свои параметры?диаметр царги, высота, рабочая мощность отбора и скорость отбора тела...
Эти параметры тебе ни чего не дадут, колонны разные. Но напишу.
Диаметр 1,5 дюйма.
Высота 1.5 метра.
Насадка - мочалки.
Скорость отбора - порядка1.5 литра в час до первой половины отбора от АС.
Результат, буквально сегодня...
Показания АСП-З
Показания АСП-1
Спирт - сырец зерновой.
Я ректификацию сахарного СС провожу на нержавейке "тройке".
а можешь сказать свои параметры колонны на тройке? диаметр, высота насадочной части и рабочую мощность отбора?
но не думаю, что кто-то читал.
Просто к слову: В одном из недавних выступлений министр образования сказал что они системозовали( именно так) процесс. Так вот
Maxus, расход флегмы и пара по высоте колонны не одинаковый. То, что мы видим в верхнем диоптре бурление флегмы, это не говорит о том, что она бурлит по всей высоте.
К слову о заполнении колонны:
Вот на графиках сперва колонна заполняется паром, а потом флегмой (когда в прямые линии выстраиваются).
Вопрос к адептам пустой колонны: откуда, по вашему капли на опорном пыже, если там только пар? И как, флегма падает в куб, если она у вас только вверху?
И как, пилиять, флегма падает в куб, если она у вас только вверху?
У нас вверху эмульгация. А внизу что-то типа пленочного режима, при котором часть флегмы априори стекает в куб. Ну не может столб пара работать как поршень в двигателе. Кстати и там часть топлива все же проникает в картер.
Вопрос к адептам пустой колонны
Maxus, к вопросу про адептов: а вы лично ставили диоптр вниз своей утепленной колонны, или это чисто теоретические домыслы?
Вот на графиках сперва колонна заполняется паром, а потом флегмой (когда в прямые линии выстраиваются).
А я понимаю эти графики как раз как стабилизацию колонны( когда пошли горизонты).
а потом флегмой (когда в прямые линии выстраиваются)
Так они, эти прямые линии и без пробки флегмы выстраиваются.
когда пошли горизонты
Они и без пробки флегмы идеально прямые.
К слову о заполнении колонны
Убери грфик ОЖ с основного экрана, информативность повысится.
откуда, по вашему капли на опорном пыже, если там только пар?
А кто говорил, что там только пар?
Там просто нет эмульгации, там...
внизу что-то типа пленочного режима
И как, флегма падает в куб, если она у вас только вверху?
А кто сказал, что она только вверху? Вверху в диоптре мы видим бурлящую флегму и делаем так, что бы она выше не поднималась иначе захлёб, но это не говорит о том, что флегмы нет внизу и она не стекает в куб.
А тот кто это тебе говорил, он ставил второй диоптр снизу чтобы это подтвердить, или просто говорил?
Диоптр не ставил, но видел и понимал как работает колонна.
чтобы никаких пустых полостей там не было паразитных.
Чем пустая полость паразитна?
Рекомендация поставить пустой диоптр была для того, что бы проще было контролировать процесс и сложнее увести колонну в захлёб.
Я тут что-то про самурая вспомнил, у которого нет цели...
Диоптр не ставил, но видел и понимал как работает колонна.
Олеган, я ставил и видел. Я верю только себе
Скажи а на тройке какая у тебя рабочая мощность подведена и какой диаметр царги?
Царга 35 мм, это 1,5". На РМ-2 125В, при мощности ТЭНа это 968 Вт. Теплопотери через стенки куба и колонны 173 Вт. Итого к дефлегматору приходит 968 - 173 = 795 Вт. Которые испаряют с "верхней тарелки" спирт, из которого в начале отбора я беру 1/5, т.е. ФЧ=4.
А кто сказал, что она только вверху?
На этой только странице двое
внизу что-то типа пленочного режима
Блин, придется поставить и проверить
Хотя по логике, как тогда затыкает колонну, если пыж неправильный? И что там на моих графиках, если не флегма с минимальным градиентом?На паре этот градиент гораздо выше. Пофиг с какой стороны колонна заполнчется, пусть сверху, но если ее часть у вас пустая, то это неправильный режим, неправильная насадка, неправильная конструкция,... но никак не норма
с 281 по 300 из 671