961

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

elektrik ©:

Я скорость отбора/скорость истечения жидкости без насоса регулирую только высотой столба жидкости и диаметром выходного отверстия. И эта зависимость поддаётся анализу.

Согласен. Там всё просчитывается.
Где-то на форуме эти расчеты есть.

elektrik ©:

С насосом же к откалиброванному расходу добавляется дополнительный

Зачем скрещивать ужа и ежа?
Насосу на входе жиклёр только вредит.

elektrik ©:

который зависит только от расстояния от узла отбора до выходного патрубка насоса

Поясни, из чего это следует.
Никак не пойму.

РК 35х1600

962 (2024-05-19 15:27:29 отредактировано elektrik)

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

kvic ©:

Насосу на входе жиклёр только вредит.

Когда качаю насосом, жиклёр не ставлю.

kvic ©:

Поясни, из чего это следует.

На фото видно шланг с иглой от шприца, вставленный в бутылку. Вот именно на этой высоте, т.е. дельте от уровня жидкости в узле отбора до уровня кончика иглы, и диаметре иглы скорость отбора постоянна и равна 50 мл/ч. Перемещая иглу ниже и меняя её диаметр (зеленая, коричневая, синяя и т.д.) я меняю скорость отбора. На теле колонны есть отметки высоты, по которым я ориентируюсь. Но мне так не нравится, хотя и точность отбора точно задаю. С насосом гораздо удобнее.

РК 1500х35, СПН, КТД, РМ-2

963 (2024-05-19 15:37:37 отредактировано Maxus)

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

Кажется я понял, в чем косяк моего насоса - в кривой печати. Поскольку все размеры невыдержаны (увеличены), то и прижима полного нет. Тупо на наждачке сточил 1,5мм в том месте, где прижим регулируется, и всё заколосилось! Подъем с метра испытал - ок. Шланг измерил по всякому, оказалось, он не 10х1,0мм, а 11х1,5мм. Если заткнуть на входе, то шланг аж сплющивает, но не полностью, конечно. Если заткнуть на выходе, то аж мотор заикаться начинает.

Еще направляющие шланга на роторе упиралась в кожух, сл-но полного прижима создать было невозможно. Воистину, "хочешь хорошо - сделай сам"

964 (2024-05-19 15:56:34 отредактировано kvic)

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

Maxus ©:

на наждачке сточил 1,5мм

Это же караул.
А говорил, печатники хорошие...  *ns10*

elektrik ©:

С насосом гораздо удобнее.

Его тоже по высоте двигаешь?  :D

РК 35х1600

965

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

kvic ©:

Это же караул.
А говорил, печатники хорошие... 

Как оказалось - одни понты. >:o

966

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

kvic ©:

Его тоже по высоте двигаешь?

Нет, дешманский нормально работает. А этот придётся крепить на уровне узла отбора, уголком на колонну  :mad:

РК 1500х35, СПН, КТД, РМ-2

967

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

elektrik ©:

Ну тогда и проверь на закачку с высоты.

kvic, что-то получилось?

РК 1500х35, СПН, КТД, РМ-2

968

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

elektrik ©:

что-то получилось?

Не, ещё не пробовал.

РК 35х1600

969

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

kvic, очень жду.

РК 1500х35, СПН, КТД, РМ-2

970 (2024-05-19 19:18:34 отредактировано kvic)

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

elektrik ©:

очень жду.

Ну, сам понимаешь, процесс не быстрый.
Особенно на 50 мл/час.
Если что, "стенд" уже собран.  :)

РК 35х1600

971 (2024-05-19 19:23:45 отредактировано elektrik)

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

kvic ©:

Особенно на 50 мл/час

В шприц  5 ml кверхногами за 36 секунд.

РК 1500х35, СПН, КТД, РМ-2

972 (2024-05-19 19:59:36 отредактировано kvic)

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

elektrik ©:

В шприц  5 ml кверхногами за 36 секунд.

5 мл при 50 мл/час это 1/10 часа.
6 минут или 360 секунд.
Только точность будет никакая.
Я в мерную емкость 100 мл лью, задавая дозу 100 мл.
И смотрю отклонение.
----
P.S. И шприца у меня нет...  *PARDON*

РК 35х1600

973 (2024-05-19 21:37:57 отредактировано kvic)

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

Информация на данный момент .
Вот стенд:

На входе насоса трубка 4х2.4 длиной почти 2 метра.
Насос в принципе стандартный с измененной системой прижима.
Прижим фиксированный, без регулировки.
Роликов три.
Банка с водой взгромождена на шкаф.
Высота 1200 мм.
Расстояние между верхней и нижней точкой трубки приблизительно 140 см.
Калибровка произведена на плоскости.
Приемная ёмкость 100 мл.
На ровной поверхности на отборах 500-2000 мл/час наливает ровно 100 мл.
Если взгромоздить банку на шкаф, имеем:
при 3600 мл/ч - 102.5 мл,
при 2000 мл/ч - 101.5 мл,
при 1000 мл/ч - 101 мл,
при   500 мл/ч - 101 мл,
при   100 мл/ч - 101 мл.
Остальные расходы завтра или как-нибудь.
----
Оставил насос в положении 1.3 по картинке из
Узел отбора на перистальтическом насосе
Утром посмотрю сколько накапает, если накапает.

  • stand.jpg
    size: 290.22Кб type: jpg
РК 35х1600

974 (2024-05-19 22:12:43 отредактировано )

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

Maxus ©:

Кажется я понял, в чем косяк моего насоса - в кривой печати. Поскольку все размеры невыдержаны (увеличены), то и прижима полного нет. Тупо на наждачке сточил 1,5мм

Ну вот это утверждение больше похоже на истину( тем более что не голая теория, а подтверждено практикой), чем это:

Maxus ©:

Прижим в моей только на половине окружности (180 градусов). На трехроликовом роторе это минимум.


Вот насос с тремя роликами:

Рабочая часть статора немногим больше 120 градусов. А это с шестью роликами и угол немногим больше 60:

Оба насоса прекрасно качают, ничего не жует, ничего не пропускает несмотря на то, что в рабочей зоне статора одновременно никогда не бывает более двух роликов.
И если маленький насос сделан с точностью до соток, то большой изготавливался чуть ли не на коленке. Отсюда и делаю вывод, что чем больше роликов, тем большие погрешности проглатывает конструкция. Но маленький диаметр оставляет очень мало места под направляющие трубку щечки, по этому мне пришлось оставить только три ролика, хотя изначально делался под шесть.

kvic ©:

Если взгромоздить банку на шкаф, имеем:
при 3600 мл/ч - 102.5 мл,
при 2000 мл/ч - 101.5 мл,
при 1000 мл/ч - 101 мл,
при   500 мл/ч - 101 мл,
при   100 мл/ч - 101 мл.

В общем если насос сделан правильно, то все практически в пределах погрешности.
Короче Тула - она и в африке Тула :D


kvic ©:

С четырьмя роликами пришлось сильнее поджимать, чтобы не пропускало.

kvic, а на нем статор свой или от трехроликового?

  • 71.jpg
    size: 208.74Кб type: jpg
  • 68.jpg
    size: 137.8Кб type: jpg

975 (2024-05-19 22:31:16 отредактировано kvic)

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

Андрей6319 ©:

статор свой или от трехроликового

Такой же, как и на трехроликовом.
Более сильный прижим возможно из-за избыточно жёстких пружин.
Там на малое сжатие весьма прилично добавляется усилие.
Перемещение плюс минус полмикрона, а усилие плюс минус полтонны.  :D
Так что не показатель.
Ибо усилие не контролировалось.
Чисто субъективно.

Андрей6319 ©:

Тула - она и в африке Тула

Это да.
Сломать могём всё, что угодно.  :D

РК 35х1600

976 (2024-05-19 22:33:28 отредактировано )

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

kvic ©:

Такой же, как и на трехроликовом.

Для чистоты кскримента надо бы свой с углом обхвата 90. В идеале бы и немного неправильный, например под трубку 4*3, а зарядить 4*2,4 и посмотреть как будет работать.

kvic ©:

Сломать могём всё, что угодно.

Но один хрен - будет работать как надо :D

977

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

Андрей6319 ©:

Для чистоты кскримента надо бы свой с углом обхвата 90.

Лучше 100-105. Но нуегонах. На 130-140 градусах работает совершенно так же.

Андрей6319 ©:

под трубку 4*3

Хреновая такая трубка. Стенки тонкие, расправляется медленно и плохо.
Нелинейность зверская.
А так можно совать разнообразную трубку.
Ход прижима большой, длина резьбы прижимов тоже.
Регулируй, как нравится.
---
П.С.
Трубка была 6х9 и 8х11 на той голове, что в видосиках.
8х11, конечно, лёгкий перебор, но работает.
Под тонкую трубку голова немного другая.

РК 35х1600

978 (2024-05-19 22:52:32 отредактировано Андрей6319)

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

kvic ©:

Хреновая такая трубка. Стенки тонкие, расправляется медленно и плохо.

Нет, я имел ввиду сделать "прослабленый" статор, а не использовать эту трубку.

kvic ©:

Лучше 100-105.

Ну конечно немного с перекрытием.
Ладно, это я так... Забейте.

979

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

kvic ©:

Банка с водой взгромождена на шкаф.

kvic, спасибо за твои усилия. Тоже проведу эксперимент на воде, т.к. до этого качал только спирт обоими насосами. Хотя, конечно, подозреваю неточности в качестве печати. Кто бы мог подумать, что 3Д-принтеры бывают разные  :D

РК 1500х35, СПН, КТД, РМ-2

980

Re: Узел отбора на перистальтическом насосе

elektrik, всё, больше измерений не надо?
---
Модели использованных насосов выкладывать или они нафиг никому не нужны?

РК 35х1600