Проточный дистиллятор (Страница 28 из 39)

Почему ничего не даст? По мне так получится вычислить, уходит спирт в каналью, или нет.

Как известно: "Практика без теории слепа" (всего лишь) . Но : "Теория без практики мертва" (т. е. вообще без каких-либо перспектив)

Перетаскивая на мои исследования, даже если отбросить теорию совсем (хотя я делал расчёты в меру своих познаний), то я вслепую, но довёл до нормального результата метод получения СС с меньшим кол-вом хвостов, продуктов распада дрожжей от кипячения, и при этом увеличив скорость почти втрое. Я же не вывалил одну голую теорию без опыта, требуя $1лям на "сферического коня в вакууме", а сделал все опыты, замеры, доработки... И всё из "говна и палок", крайне бюджетно. Что немаловажно, конструкция легко повторима из стандартных узлов. Самое сложное - приварить 4 сгона к царге. Остальное мелочи для того, чьи руки в нужных местах выросли.

Это теоретики глумятся тыча в калькулятор, как инквизитор в икону.
Мои слова о том, что на этом сырье при кубовой дистилляции всегда твк и выходит - просто игнорируются.

Скорость - 7,2ч вместо 18ч для вас, скептиков, тоже х-ня, или это просто я п-зжу.

Не собираюсь больше ничего доказывать. Опыт на "идеальной браге" проведу, самому интересно. Отчёт выложу.

10мм, стенка 1мм

Я понимаю это. Думаю в следующий раз ёмкость с брагой поставлю на табурет. Сам аппарат закреплю на панель, панель буду крепить к стене. Понимаю, что это не изменит перепад а давления. Может, вырезки в кеги сделаю для слива.

Про шланг подумаю, спасибо за совет. Думаю, мотор потянет. НЕМА17 вроде 2,4А.

Я тоже не верю, что они вообще есть. Получал я на кубе около 19л спирта 2 года на этом сырье - потерь не было, там же исключены. Стал столько же (19л) на ПД - херак - потери стали по калькулятору. Ну пускай я буду самогонщиком-еретиком, не верующим в икону пресвятого калькулятора

Я ставил датчик в паровой зоне, где-то писал об этом. Температура чётко стоит на месте весь процесс. Вроде 89*С.

Настраивать... Да по прежнему опыту уже знаю, что выше 45% в струе были потери. Объем узла отбора практически 0. СС чуть может зависнуть в гофрированном доохладителе (3-5мл). Замер получается очень оперативный, а с попугаем вообще красота. Настраиваешь подачу так, чтоб 44% было, и все ок.

Субъективно, хвостов на много меньше. Я даже не понимаю, сколько. В Предхвосты сколько-то сливается, и вместе с предхвостами миллилитров 100. Сегодня доставал, понюхал, хвостами очень отдалённо пахнет. Считаю, качество улучшается.

По энергии.
Высчитано уже, что для нагрева 1л браги, и испарения 130мл спирта и 130мл воды нужно 180вт энергии.
Добавим 30вт - у меня не 50х50 спирт и вода, а 44% спирта. Итого 210вт.

Теперь берём мои два ТЭН-а
3+1,25кВт. В минуту они дают 70,83 вт. За 3 мин примерно 210вт.

При скорости подачи 19-20,5л/ч в минуту в аппарат 330мл браги, за 3 мин 1 литр, на который и нужны 210 в энергии.

Всё сходится.

С кубом на 4,25 кВт я не смогу посчитать, максимум 3,8 кВт гнал. Разгон при этом чуть больше часа, перегон 3,5-4ч в зависимости от жадности. Но, если "без потерь" и до воды, то точно 4ч. Итого 5+, + перезарядка, ну полчаса. Почти 6ч, хоть как крути, ну пусть 17ч все 150л, а на ПД 7,2-7,5ч. Я обмозгую, куда девается время и энергия на КД... Просто некогда сейчас, готовлюсь, строгаю оливье, завтра бухать, 57 мне стукнуло 24-го.

Я же делал. Стр 12 сообщение 235. Очень подробно. И это на 1-ступенчатом ПД, где я признал потери, только не 28%, а 9-12(с чем-то)

ПС. Пардон, до ректификации не дошло. Объем полученный при дистилляции барды оказался ничтожно мал (отмечено в сообщении 235, на стр 12). Даже если допустить, что 12% потерь АС это 2+л спирта со 150л браги, то пусть это 5л СС, ректификацию такого объема я провести не смогу, нет такого мелкого оборудования.

Я их не игнорирую. Мы же обсуждали. Ты ставишь брагу немного по-другому. Разбраживаешь дрожжи в спиртовом растворе, гидромодуль у тебя другой, вносишь сахар частями... Вполне согласен, что у тебя близко к калькулятору. Я принял к сведению твой опыт, планирую повторить, и повторил бы, но ради чистоты эксперимента, и вычисления потерь, делал заброд по своей прежней схеме, которая дает результат ниже калькулятора. Сделал бы выжимая по максимуму, приблизил к калькулятору, получил бы лучший результат, но это было бы нечестно, ведь так?

Благодаря постоянному пинанию меня в теорию, я уже становлюсь достаточно подкован теоретически.
Именно благодаря скептикам и просто не верящим, я сам пытаюсь понять, в чем разница процессов ПД и КД. Думаю, я скоро выясню и докажу. Подвижки есть...

Ну тут мне и возразить нечем. Разве-что сахарный спирт остается главным продуктом для большой части народа в нашей теме.

Да вы там вообще уже троллили меня как будто. Я это просто приколом счел
Оказывается нет?