Вопросы по сборке колонны (Страница 13 из 80)

Ещё как завоздушивается! У меня это основная проблема использования БК. Воздух поступает из водопровода и постепенно заполняет верх дефлегматора, вплоть до его половины. Приходится брать всю установку вместе с кубом и приводить в почти горизонтальное положение выпуская таким образом воздух. Вышел из положения срезав рубашечный деф и намотав трубку шестерку в качестве дефа, предварительно облудив ее и припаяв к царге для лучшего теплообмена. В трубке  воздух продавливается напором и завоздушивания не происходит. Завтра фотки приведу, сегодня лень с планшета.

Эта половина не понимает процесса ректификации. Флаг им в руки. Значительно уменьшают возможности своих аппаратов. А еще большая часть в интернете хлещет спирт сырец и причмокивает.

Критерии нормальности тоже неоднократно обсуждался.

В качестве дистиллятора и укрепления - да. В качестве получения нормальных процессов теплового массового обмена- нет. Кто к чему стремится))

Критерии?

Ну тогда еще раз объяснить, про атмосферное давление, про давление в трубе и опыт тысяч человек.
Хрен знает сколько времени убито ни на что.
Я первые полгода освоения самогоноварения каждый день садился и просто читал сайт и форум. И БК собрал и освоил и понял, что работать нужно на РК.

PS. Выхожу из этой бессмысленной полемики.

Читайте форум больше и правила работы с БК. Так никто не делает. В начале работы колонны все запускается на большой проток и большую мощность разогрева. Читайте здесь Запуск ректификационной колонны, стабилизация, вывод на рабочий режим

У вас  22 труба в какой рубашке была?
Чтобы вода равномерно двигалась по дефлегматору можно делать так

Так для этого вам и вопросы задают, чтобы понять. Не думаю что процессы верхней подводки воды на дефлегматор настолько сложные, что их нельзя объяснить, не отсылая на необъятные просторы рассуждений.

Как определить: нормальный тепловой массовый обмен или нет?

Вы прекрасно их знаете: лабораторный анализ продукта, ГОСТы, вкус.

Так бы сразу и сказали: отвечать не хочу, читайте полгода форум.

Неоднократно задавал вопрос по поводу верхней подводки воды на деф и на других сайтах, но стандартными ответами были:
1) Вода должна двигаться навстречу пару, ибо "так надо", "такое правило", "у всех продвинутых так";
2) Тему давно обсудили, ищите на просторах форума;
3) Так лучше достигается "тепло-массовый обмен" и разделение. Но насколько лучше и как оно определяется - загадка.

  Я на других форумах не обитаю, но в общих чертах, здесь ответы те же. Вся проблема в том, что все эти доводы ни в коей мере мной не оспариваются, как некоторым, наверняка, кажется. Я просто хочу понять процесс заполнения дефлегматора водой с точки зрения простейшей физики, на примере упомянутой мной бутылки (можно даже на уровне школьной задачки про бассейн с двумя трубами, если хотите).
  Это всё равно, что человеку, который спросил: "Я знаю, что дважды два четыре, но не знаю как это получается", начать стучать по башке со словами: "Ты чё, дурак, тебе сказано 4, значит 4, чё ты башку свою всякой хренью забиваешь?!" А как было бы хорошо получить ответ: "Потому, что дважды два это два раза по два".
  Может и не самый удачный пример, но смысл, думаю, понятен. Тем более вопрос на форуме был задан после продолжительных самостоятельных поисков ответа.

  Полностью согласен. Одно смущает: почему эта конструктивная особенность не встречается ни на одной схеме БК и ни на одной фотке уже собраной БК?

  Вот теперь понятно. Спасибо.

Хм... Возможно, я не учел подвод тепла из самой колонны.

Вместо того, чтобы объяснить правильность подачи воды в деф, или просто послать, если нет желания отвечать, избран более интересный путь: переход на личности в уничижительной форме.
Проблемы с доминантностью?
Типа мы все здесь умные, годами все обсудили, а он, дурачок, пришел и у нас, умных, имеет наглость спрашивать. Пусть, придурок, валит в дебри форума и там копается.
Спасибо, Иван.

Еще как видно, шланг то прозрачный (ну по крайней мере у меня). И на выходе вода с воздухом, иногда даже на мгновения нет воды, просто воздух, если напор маленький. Только это ни на что не влияет. А подача в деф должна быть сверху, в противоток пару, дабы не переохлаждать флегму и не терять при этом высоты и так не очень большой насадочной части колонны.

Объяснить можно практически все. Если бы деф был 1-2 см в длину, то конечно не было бы разницы, куда давать подачу воды. Но деф гораздо длиннее, сантиметров 15-20 и более, вот тут уже и появляется разница, куда подавать воду.

Точно так.

Причем тут расход воды? Температура воды на выходе ДEФа должна быть в пределах 45-60 градусов.Если деф рассчитан не правильно, например маленький, расход воды будет больше и наоборот. Но если слишком большой дефлегматор, то вода на выходе всегда будет холодной, флегма будет сильно переохлаждена, разделения на фракции фактически не будет. Как эти простые вещи можно не понять???

У меня так же сделано, с ДEФа шланг идет вверх, затем опускается и на конце шланга конус. Ну нету таких фото, потому что все колонну фоткают не в рабочем виде, т.е. без шлангов.