Ректификационная колонна 35/1750 с автоматикой из Белореченска (Страница 7 из 13)

Хорошо, спасиб).

Работа не даёт двигаться скоро, но двигаюсь. Как будет результат - выложу).
Но по ходу пока читаю форум, обмысливаю, делаю выводы, ну и собираю помалу РК.
***
Вопрос о наполнении царги.
С мочалками ясно, всегда можно купить, да и тапки дома есть)).
Есть ещё три известных варианта.

На форуме про Панченкова с ёлочкой, как я понял работает плохо, уплотняет слабо. Как вариант распрямить ёлочку, но тогда смысл вообще в ней? Но есть в продаже, как медь так и нерж.
Про керамику как то мало инфы, на фото керамические изоляторы, они чм то схожи с Рашига, они без покрытия (не глянцевые), что возможно даст хорошую смачиваемость. По количеству у меня хватит на метр-полтора царги.
И третий вариант - спн (размер 3-3,5 мм), да, я понимаю, литр стоит 1750р.
В спн на мой неопытный взгляд есть преимущество в повторяемости, ибо мочалки можно уложить с разной плотностью, смотря какой тапок под руку попадётся)), а спн всегда можно насыпать одинаково, ну.. +\- если утрясти.
Ну или использовать керамические бусы, они халявные.
Вопрос не в разнице в тысячу руб, вопрос в соотношении качество работы/простота наполнения/повторяемость наполнения (если, скажем, перетряхнуть наполнитель).
Спс).

Попытаюсь сказать проще
Мочалками можно получить разную плотность набивки царги, со временем это будет получаться.
Зачем делать разную плотность набивки?
Чтобы получить лучшее или худшее разделение фракций.
Лучшее - для получения хорошего спирта на высокоц царге, если нужен спирт.
Худшее - для получения пахучих дистиллятов, если нужны вискари и прочие кальвадосы на короткой царге, т.е. то же самое, что и БК.
Вот в чем универсальность РК. На одном железе имеем два аппарата.
Варировать плотность насадки всякими засыпухами довольно затруднительно, вот как насыпал засыпухи, и все..
Насыпать чуть чуть - это оставить царгу пустой, т.е. никакого ТМО не получится.
Засыпать на полную - только спирт получать.
Так нафига туда сыпать два кило меди (а медь нынче дорога) для спирта, когда там справятся нержовые мочалки стоимостью 100 рублей?
Ну и тут где то был расчет смачиваемой поверхности разных наполнителей.
В общем, в мочалках - сила!!
"Я так думаю!!"(с) Мимино

Три датчика  стоят на твоем приборе исходя из этого?
По поводу питания в интернете пишут от 2 до 5,5 В - постоянный ток

Всё следующее только из личного 3-х годичного опыта
извлечения этанола из сахара.
СПН 3х3.5  первый год нержавейка, потом медь.
  Основная причина вставленные в царгу термодатчики мешают использовать иное.
  Разделение очень хорошее,
качество зависит от скорости отбора,
на  царге 1.15м ф35 производительность 350-500.
  Засыпаю на каждый погон, медь после погона почти черная. отмываю слаборазведенной лимонной кислотой.  В продукте "серных запахов" нет, с нерж. СПН продукт пожестче и слегка "сера" чувствуется, которая после выдержки исчезает. С медью продукт практически пригоден к немедленному применению по назначению, но лучше выдержать подольше, не менее недели.
  Медная СПН постепенно разрушается, поэтому имею запас для пополнения, примерно 3-5 мл по объёму, каждый раз. Плотность засыпки сильно влияет на работу РК, наработал процесс засыпки ориентируясь на свой "стандартный" объём.  Использовать другие варианты не планирую. Стоит дорого, но по мне, она того стоит.

  Не скоро, не промывай их кислотой.

Думаю, если не промывать, то и способность меди связывать соединения серы исчерпает себя.
А выдержка временем и реакции сера/медь в РК это разные процессы.