Винокурня Четланина (Страница 3 из 8)

У меня квартира маленькая, потому все имеет двойное назначение ну или почти все. Войлок не в теме. А так да для утепления любой эффективный утеплитель сгодиться. Я пол сам заливал два года назад. Все деревянные конструкции выкинул. При нивелировке пола выявилось перепады по высоте 70 мм при общей площади кухни 8,6 м2 В зале 110 мм было.

Я тоже использую фиксацию верхушки колонны, очень эффективно, особенно если оттяжек 2 или более.

Сегодня хочу поведать о своём электронном оборудовании, сердцем которого является аппаратный комплекс TMAS-1.0, автором которого является d.styler, за что ему огромное спасибо. Так же огромное спасибо Ивану за то что он активно продвигает в широкие массы сей замечательный продукт. Всё оборудование удачно запихнул в корпус от бесперебойника.


Китайский регулятор мощности немного доработал, не понравился радиатор, поставил от компьютера с вентилятором.

В качестве прибора слежения за мощность подаваемой в куб, использовал энергомонитор PZEM-061.
На входе стоит УЗО. Автомат защиты стоит отдельно на розетку, поэтому не стал заморачиваться с установкой его в корпус, да и места уже нет. Клапан у меня на 24 в. , при испытаниях заметил что он довольно таки сильно греется. Поэтому была собрана схема управления клапаном. При подаче напряжения на схему , на клапан сначала подаётся 24 в. а затем оно падает до 12 в. и клапан нормально удерживается в открытом состоянии. Схема такая.

Девайс не стоит на месте, постоянно модернизируется. Определюсь с фотками, выложу свой собственный стабилизированный регулятор мощности.

Это немножко упрощение. Длинная трубка как раз и позволяет приблизить выходную температуру воды к температуре пара и достичь "высокого КПД".

С короткой трубкой придется работать с большим расходом и низкой температурой выходящей воды.

Не вполне так хотя доля правды есть. Но какая именно часть висит мертвым грузом - вычислениями определить не получится, слишком сложный процесс. Можно почитать учебник по теплообменникам, но и там в конечном счете многое сводится к натурным экспериментам.

Между 60 и 65 - нормально должно быть. Выше 65 - да, похрюкивает уже.

Я имел ввиду только расчет утилизируемой мощности. Нет там параметра "длина трубки" 

Тимош, испытал обе Ваши схемы на 24 в клапане, обе рабочие, можно использовать. Подкупают своей простотой. Но есть одно маленькое "но", при кратковременном пропадании сетевого напряжения (бывает такое , свет моргнул), клапан закрывается и уже не открывается. Моя схема лишена такого недостатка.

В своё время на форуме зарегистрировался для того, чтобы помочь виноделам с подключением клапана и судя потому, что актуальность тема потеряла помог. Как обычно важна идея, а её реализация дело второе и имеет множество вариантов. Теперь идея отказаться от реле(правда пока только на бумаге реализации не было). Вот схемы:

данные схемы на мой взгляд не требуют реле и изменения незначительны.
Важно Ваше мнение, а также всех форумчан, нужно ли развивать тему подключения клапана или устраивает вариант с реле?