|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
Alco Distillers → Оборудование для дистилляции → Помогите со сборкой разумно достаточного оборудования
с 41 по 60 из 63
... ни в одном интернет-сообществе.
На 99,9% все интернет сообщества - помойки. И политика Ивана в этом вопросе совершенно верна, чтобы этот форум, на котором просто кладезь знаний, не превратился в очередное болото.
Жизненный опыт показывает (хотя, возможно, он не так богат, как ваш), что универсальное всегда хуже
Ну как бы не совсем Вы в точку попали - РК это не "универсальность два в одном", а это просто гораздо более продвинутый инструмент, чем БК или дистиллятор. На нем можно работать и в режиме БК, и даже дистиллятора, но при этом еще есть возможность работать в таких режимах, которые на более простых аппаратах просто недостижимы. Так что особенность РК заключается не в мультиинструментальности, а в мультирежимности.
Ну это смотря какое количество сырца перерабатывать.
На колонне 35 мм. в среднем 2 часа на 1 литр АС у меня получается, ну можно еще хвостов поотжимать, если время есть. Плюс собрать-разобрать-разогреть.
У меня выходит примерно вдвое медленнее
судя по тому, что
В крайний раз я за 12-13 часов переработал в 2 захода по 6-6,5 литров крахмально-солодового и сахарного сырца.
примерно так и получается, если сборку-разборку-разогрев выбросить.
примерно так и получается, если сборку-разборку-разогрев выбросить.
Ну вообще то у меня за 12-13 часов выход был 2,7 литра АС (3 литра, если считать с подголовниками и предхвостами). Сырец был довольно слабый - сахарный 29 градусов, а солодовый вообще 25. С солодовым я относительно быстро расправилися, а сахарный совсем медленно отжимал. На круг в среднем вышло около 4 часов на 1 литр АС.
Короче все ясно. Если после того, как я сам до всего дойду, у меня еще останутся вопросы, я, может быть, обращусь на какой-то подобный форум.
99,9% все интернет сообщества - помойки.
И я по первости надеялся, что этот форум не вхож в сей легион. Я ошибался.
И политика Ивана в этом вопросе совершенно верна, чтобы этот форум, на котором просто кладезь знаний, не превратился в очередное болото.
и потому он возмущается громче всех, чтобы, как Кащей, не подпустить к злату, над которым чахнуть положено лишь избранным?
Мда... ну что тут сказать...
да вот хоть бы чего по делу сказали. А то все флуд да флуд.
Ладно. До встречи. Может быть. А может и нет. Как оказалось, этот форум ничем не лучше самогонщиков и подобных. Он просто с другим админом.
Как оказалось, этот форум ничем не лучше самогонщиков и подобных. Он просто с другим админом.
Странный вы товарищ. Теория выложена в стартовых постах, о дистилляции и ректификации, там же инструкции по работе. Схемы с чертежами, и личным опытом, сборки и работы , в свободном доступе, упорядочены. Флуд на форуме подчищается (огромная работа админа, кстати.)
Что вам еще надобно?
и потому он возмущается громче всех, чтобы, как Кащей, не подпустить к злату
Все темы, в которых содержится информация по постройке оборудования и винокурению, совершенно открыты и доступны для чтения даже без регистрации. Злато лежит у Вас под ногами - надо только нагнуться.
Don Bazilio, Old is gold.
С возрастом приходит мудрость, но бывает, что возраст приходит и один.
Ладно. До встречи.
Все присутствующие прослезились....
Да уж. И правда, странноватенько. Как же диссер пишете? На научного руководителя не обижаетесь, что вместо вас не работает?
А по сути - все есть и ничего не размазано. Читайте,вникайте, выбирайте подходящий вариант и стройте. Мне, во всяком случае, дельным советом помогали и помогают. И будьте проще, тогда люди к вам потянутся.
Don Bazilio, писАть у тебя время есть, а читать - нет. Странно.
Здесь многие зарегенные вообще не пишут, просто читают, постигают науку и строят аппараты молча.
А потом создают тему и выкладывают готовый аппарат с фото, видео и результатами работы. С цифрами, графиками, режимами. Сразу начинается конструктивный диалог.
В этой твоей теме говорить не о чем. Фото нет, схем и чертежей нет. Те что ты представил - не правильные, т.к. рисовал их не понимая принципов работы аппарата. А обучаться не хочешь. О чём ещё говорить?
Don Bazilio, если у тебя не работает унитаз, это ещё не повод отправлять свою нужду в публичных местах.
Если ты считаешь, что к тебе должны все приползти на коленях и преподносить всё готовое на блюдце с голубой каёмочкой - ты попутал форумы... иди к торгашам, там тебя нагрузят на весь кошелёк и в некоторых случаях даже задницу вылижут...как минимум виртуально. Только не нужно потом сюда приходить с покусанными пятками.. у тебя своя голова, вон как варит, важность того гляди расплещется.
Но, чует моё старое седалище, что всё это тебе говорить бесполезно, ибо, пока не оботрёшься ты о реалии жизни и не наберёшься мозгов, так и будешь получать кукишы от общества. Хотя, есть вариант - адепты бурбуляции или МСД... тебе всё расскажут, покажут и вообще... быстро, дёшево, сердито!
пс. Детский сад устроил. Иди лучше на работу.
Don Bazilio, вот тебе для наглядности, подход к вопросу "Как надо делать" РК с наклонным дефлегматором 35/1500 + куб. Отчёт от Баха
Не нужно искать замысел там, где его нет Хотя, поиск и в правду ограничен раз в 30 сек, дабы боты в печёнках не поселились
Мужики, не ищите намеки на заговор, там где их нет. Я имею ввиду плохое структурирование.
Я курю форум уже третью неделю, большинство времени трачу не на "впитывание" информации, а на ее поиск. Простой пример: есть упоминание бражки от Вадима П. Так вот, чтобы найти исходный пост внутри неизвестной темы мне пришлось перелопатить его сообщения с 14 года. Сам пост на десять строк.
Да что там сложного, спросите вы? А я повторю - НАВИГАЦИЯ. Заголовки тем и сами статьи - ураган просто: четко, понятно, душевно. Потом идет обсуждение вопроса небезталанными людьми. И на 154 сообщение вылезает еще очень интересная инфа, на которую потом завсегдатаи ссылаются, как на очевидную и не требующую дополнительных объяснений (как в анекдоте про поручика Ржевского и анекдоты по номерам).
На других ресурсах (с другой тематикой) решается просто - делаются темы с навигацией или faq. Не думаю, что будет очень сложно их составить. Если есть такая необходимость - могу помочь. Я не предлагаю сделать учебное пособие на все случаи жизни, давайте хотя-бы букварь сделаем и ОБЖ в минимуме. Это поможет хотя-бы людей не отпугивать. Большинство новичков пришли сюда с гордостью за свои 100500 сухопарников и не понимают, что делается не так и самое главное, зачем все эти люди макают носом как котенка.
Частное мнение и не в той теме, можно сжечь после прочтения 
Андрей М, поиском не умеешь пользоваться. Вот, в три клика нашёл тему:
Заметь, мне скоро 54, за три клика нашёл тему и за 8 минут между твоим и моим сообщением ещё и скринов наделал 
Андрей М, поиском не умеешь пользоваться. Вот, в три клика нашёл тему:
...
Заметь, мне скоро 54, за три клика нашёл тему и за 8 минут между твоим и моим сообщением ещё и скринов наделал
Да ты просто подтвердил мои слова. Откуда из упоминания этого рецепта я узнаю, что он с подкормкой? Послезнанием давишь????
Откуда из упоминания этого рецепта я узнаю, что он с подкормкой
А откуда ты вообще узнал, что есть такой рецепт от Вадима П? 
Андрей М, я понимаю, что хочется зайти и всё скопом получить сразу, проковыляв в некий faq ... но нужно учитывать, что проект не коммерческий и всё делается исключительно по воле, желанию, хотению, наличие свободного времени и так далее... И оно конечно всё делается, по крайней мере в плане помощи реально думающим людям. Также нужно учитывать, что информация постоянно обновляется, добавляется, расширяется, разрастается, расшаперивается и раздувается... т.е. за этой темой с FAQ нужно постоянно следить, ухаживать, причёсывать, не забывая о санитарной обработке всего ресурса, иначе паразиты заведутся.
Вариантов мало.. делать некий FAQ, которым кто-то будет заниматься бесплатно и на чувстве собственного энтузиазма или всё оставить как есть, так как обрывки контекста вредны, особенно для начинающих винокуров.
По поводу потаённых заговоров. В самом деле некоторая политика "партии" конечно же существует, это факт и я об этом всегда говорил прямо и в открытых темах Два года строгого режима В самом начале я экспериментировал с политикой, но быстро вкурил, что административный статус - это на самом деле всё фуфло пустое.. Главные на форумах - это участники. Да, можно сказать, что мне повезло и сюда сразу пришли умные люди, они собственно весь ресурс и создали. Любое значимое и "политическое" решение принимаю не я, это могут доказать участники с более высоким статусом, так как многие из них принимают участие в обсуждениях недоступных кому попало. Но у меня конечно остаётся право вето, хотя, это редкий случай и некоторые решения мне даются тяжело, даже банить порой жалко, но приходится...
По поводу всяких рекомендаций как тут возводить строительство и куда колотить сваи.. Это тоже всё в открытом доступе, любое ваше слово будет иметь вес и к нему будут прислушиваться, но для этого вес надо набрать. Единственный способ - получить вес от самих же участников, дав им то, что им будет полезно. А приходить сюда с уроками жизни и способами управления - в другой монастырь пожалуйста Обратите внимание на то, что люди реально отдают свой опыт и знания, посмотрите не на политику партии, а на то, что это единственный ресурс в рунете, где собрана самая актуальная и полезная информация, где можно получить сразу вагон технической и реально объективной информации, и где никто ничего не навешивает на лопоухие головы новичков. И это сделали те люди, кто не пришёл сюда с недовольными постами, а взяли и сделали без лишнего базара, а потом поделились с другими, потратив на это кучу собственного времени и средств. Они не учили никого управлять форумами, но дав людям что-то полезное, всегда могут быть услышанными и по мере возможностей всегда будут получать помощь. Да.. если кратко... В сотый раз.. Надо - берите сколько унесёте, но не учите нас жить. А хотите быть услышанными, взяв - поделитесь. Всё просто.. Мы вам- Вы нам.
Что такого полезного вы можете предложить нам, чтоб мы вас услышали?
пс. Да и.. вроде что-то по поиску предлагалось, гуглу прикрутить? Мы это тоже обсудили.
с 41 по 60 из 63
