|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
с 1 по 20 из 36
Готовятся фотки\видео и данные...
Предварительно:
Делаю, только сахарную брагу. Экспериментирую на разных дрожжах.
РБК 3 дюйма.
Куб - 50 литров.
Тэн: 4,5 Кв.
2 царги по 50см.
СПН - 3,5х3,5х0,25
Пыжи из спн (путанка), 2,5 см.
Дефлегматор с узлом отбора до 9Кв.
Короткий диоптр ~4,5см.
Экстрактор Сокслета.
Автоматики, пока нет.
---
Не коротковата метровая царга для ректификата ?
Вариантов наверное нет, кроме, как бак менять на низкий.
Бак бы шире и ниже, тогда может быть сантиметров 30 и добавил.
У меня высота ограничена.
...трехдюймовка, это серьёзно. Не коротковата метровая царга для ректификата ?
В метр 3" влазит 3+кг СПН. Достаточно вполне.
... ну, я полагал, если работа с сахаром, то нужно получить максимальное разделение, работу в предзахлебе. Если три дюйма, то здесь еще вопрос производительности. Получается, чтоб было большое число ТТ, нужна высота, причем гораздо больше, чем у полтора или два дюйма. .. А то получается, что к примеру на царге диаметром десять дюймов хватит высоты двадцать сантиметров? или вообще, закрепить под крышкой куба сетку, насыпать сантиметровый слой пружинок, и попрет тепломассообмен по полной, насадки ведь тоже кил пять влезет...
Интересно, какая мощность нужна для предзахлеба на метровой трёхдюймовой царге?
Интересно, какая мощность нужна для предзахлеба на метровой трёхдюймовой царге?
До разбора царг и пересыпания спн, захлеб был на ~3.4Кв. Пред ~3.2Кв.
Результат - 96.6%
Без всякой автоматики...
Пересобрал...
С прямым пыжом из путанки, захлеб на 90В.
И не смог захлебнуть с выгнутым пыжом из путанки.
Нужно будет пробовать разные варианты... РПН, путанка чуть изогнутая...
Конечно, короткая. Надо 1.5м минимум для спирта.
Потолок выше не позволяет. (
Есть у кого опыт с пыжами, что можете посоветовать?
С прямым пыжом из путанки, захлеб на 90В.
На сколько я понимаю, это вообще около полкиловатта. Вот прямо точно угадал, что такое возможно. Как вариант, изогни не чесь пыж, а только его половину, или 2/3, остальное оставь прямым.
А чем не устраивает вариант, при котором был захлеб на 3,4 кВт? Отличный результат. Можно разогнать отбор до 3л/ч при нормальном качестве. А автоматика не при чем тут. Она сама по себе не улучшает разделение, только позволяет контролировать его максимальный уровень. Без нее все сам, руками. Да и какая автоматика? В полном понимании этого слова, такой не существует. (про Lucky box чур, не упоминать)
А чем не устраивает вариант, при котором был захлеб на 3,4 кВт? Отличный результат.
Не могу поймать его, после разбора и промывки спн. (не нужно говорить, что промывать можно не высыпая спн). .
Буду подбирать варианты форм пыжей и плотности трамбовки.
чтоб было большое число ТТ, нужна высота, причем гораздо больше, чем у полтора или два дюйма.
Хочу возразить. Разделяющая способность колонны зависит от площади сечения (при одинаковой насадке). На большой колонне больше эта площадь, и высота ТТ уменьшается. Следовательно, количество ТТ пропорционально увеличивается. Проще говоря, меньше диаметр - больше высота ТТ, и наоборот. Для большего диаметра нужна больше мощность, т.к. выше пропускная способность, площадь контакта на единицу высоты... И ТМА происходит эффективнее на меньшей высоте (опять вернулись к высоте и кол-ву ТТ). Объем, ну или масса, насадки как раз это и подтверждает
на царге диаметром десять дюймов хватит высоты двадцать сантиметров?
Теоретически, да, если создать все условия при том же объеме насадки:
- подвести достаточную мощность (= скорость паров)
- обеспечить равномерное распределение флегмы в насадке (= максимальное разделение)
- стабильно удерживать все режимы
Дома это маловероятно, сложно, и не целесообразно. Потому и выбрали 1,5-2" для диаметра бытовых колонн. 3" уже не в каждой квартире разгонишь - проводка не потянет.
Нет. Фракции не выстроятся, будет дистиллятор просто.
При идеальных условиях выстроятся. Разве высота ТТ имеет жёсткие пределы? Почему она не может быть 1мм например, если в ней происходит достаточное разделение? Так же и в другую сторону, хоть метр.
почему тогда промышленное оборудование кроме диаметра еще и высоту имеет?
Там не СПН же заполняют. При тех диаметрах СПН нужно будет тонны. Это бешеные деньги. Еще при тех диаметрах такая мощность нагрева, и скорость пара, что СПН просто выпюнет, не справится она, слишком высокое у нее сопротивление. Там, как известно, тарелки, причем, физические. В тарелках отверстия или щели такого суммарного сечения, что обеспечивают огромные скорости пара, позволяющие на каждой тарелке удерживать десятки или сотни литров флегмы. При этом, одна физическая может обеспечивать разделение в две теоретических. Высота требуется для исключения захлеба между физическими тарелками. На заводе нет "жилищных" потолков, сколько есть по проекту, столько и построят. От параметров колонны зависит.
Для дома же подобрали оптимальный вариант соотношегия: высота/мощность/плотность насадки для получения максимально возможного разделения.
Разделяющая способность колонны зависит от площади сечения (при одинаковой насадке).
Чем обосновано это утверждение?
Чем обосновано это утверждение?
Я имел в виду разделяющая способность на единицу высоты.
Не могу отредактировать первое сообщение, по этому сюда.
Отбор голов:
https://rutube.ru/shorts/704aeeb0a06801 … 252ba54f9/
Отбор тела:
https://rutube.ru/shorts/78d6efa4d27c47 … 599ab9e42/
Я имел в виду разделяющая способность на единицу высоты.
А от высоты разделяющая способность как-то зависит?
с 1 по 20 из 36
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
