Режимы работы насадочной ректификационной колонны (Страница 3 из 5)

Приветствую Всех. У меня трубка возврата флегмы на 10 мм полностью заполнена , редкие пузырьки воздуха.
   Эт какое ФЧ при отборе 1,7 л/ч.?
      Думаю флегма кипит под трубкой возврата. диоптра нет. Посмотреть не могу на этот процесс.

В димроте? Эт батенька захлеб. Эт плохо.

Нет эт знание теории подкрепленные практикой.

Химик технолог?

Можеш. Уровень в голове скачет? Тогда предзахлеб. Если перелив в паропровод и выше то захлеб,  если не не скачет а возврат полный то эмульгация (турбулентный) диопрт по большому счету не особо то и нужен

Нам по большому счёту интересны только два режима, плёночный и эмульгационный. С настройкой второго думаю вопросов нет, а вот с первым вся проблема в том, что нет чётких критериев по которым можно судить, что режим именно плёночный. Как я выше уже упомянул, формула по которой определяется режим работы колонны, есть в книге Стабникова. Зная скорость пара при котором происходит инверсия (Wин) и скорость которая имеется в данный момент в работающей колонне (W), можно определить режим.

Турбулентный режим      W/Wин = 1 - 0,85
Точка подвисания            W/Wин = 0,85
Промежуточный режим   W/Wин = 0,85 - 0,45
Точка торможения            W/Wин = 0,45
Плёночный режим            W/Wин < 0.45

Саму скорость посчитать сложновато, потому как в формуле  фигурируют такие параметры как удельная поверхность насадки, удельный вес пара, удельный вес жидкости, вязкость жидкости, массовый поток жидкости, массовый поток пара, свободный объём насадки и ускорение силы тяжести.
Опять же, как уже выше было упомянуто, если использовать вместо скорости мощность, то в целом получается вроде как адекватная картина.
Приведу пример по своей колонне.
Режим эмульгации - 2000 Ватт.
Плёночный режим - пробовал по разному, от 800 до 1100 ватт.
Если взять отношение этих данных, то для 800 ватт коэффициент получится 0,4, а для 1100 ватт - 0,55. Ну и если сравнить с таблицей выше, то в первом случае режим плёночный, а во втором промежуточный. Какой-то особой разницы в качестве и количестве головных фракции я не увидел, но честно говоря на тот момент особо и не обращал на это внимание, отошли и отошли.
В общем как некий ориентир наверно можно использовать. У того же Стабникова написано, что скорости фиктивные и рассчитанны на полное сечение колонны, а в этом случае зависимость от подаваемой мощности - прямая.
И ещё момент. Плёночный режим это не какая-то конкретная скорость пара, это диапазон. То есть при расчётах всё, что меньше 0,45 есть плёночный режим.

Всё написанное выше только мысли, принимать как догму не следует.

Долго пытал нейросеть... В итоге вот что получилось:
Подводимая мощность 2,4 кВт
Температура воды на входе в холодильник 10°С
Температура воды на выходе холодильника 60°С
Расход воды 30л/ч
Получилось отвод энергии 18,8 кДж/мин
Этого достаточно, чтобы сконденсировать 0,0224 кг паров этилового спирта
А вот с переводом в объем, начались непонятки, что неудивительно.
Много условностей, которые я не могу предоставить для расчета. Единственное, что удалось выяснить, что при температуре 78°С и атмосферном давлении плотность паров этанола может быть максимум 0,6г/л.

Из полученных выше 0,024кг получается около 4л паров спирта в минуту.

Все данные гипотетические - приведены из наблюдений за процессами. Понятно, что все расчеты условны, но все-таки... Я даже где-то ввел потери тепла 20% (тоже условно).

Дальше не стал считать, можно поделить на сечение колонны, вычесть объем насадки... Только всё опять будет практически пальцем в небо.

Всех с пятницей! Джентльмены пьют и закусывают...

Эти соображения я и хотел донести.
В качестве отбора голов разницы мы может и не увидим, за то есть разница в расходах на электроэнергию, как ни как головы по времени половина всего процесса.

anfimychev, я сразу даю расчетную мощность, но отбор до заданного открываю потихоньку.

спасибо за информацию... сегодня тренировался на сахарном СС на дробине от односолодовой, гонял колонну 1м с насадкой(мочалки) 120 гр. так сказать пробовал режимы перед односолодом... при отборе 1400мл/ч и насадке 120гр меньше 95% получить не смог.... придется одну мочалку вынимать... так же и предзахлеб поддавал до 1650Вт не вышло! до 2кВт побоялся.... хотя когда царга 1.5м 300гр мочалок предзахлеб примерно на 1350Вт.

Не. По больше. До 90 грамм снижай. Но не просто вынул а заного перенабил распушенную мочалку.

Именно так. И на зерне также.

Не бойся! В любом случае получишь опыт, а напитков ещё будет много и разных. И ничего страшного не случится,  Всегда можно перегнать ещё раз. Дерзай, все получится!