Организуем самоделку в корпус (Страница 10 из 14)

Ну это же дополнительно еще один контакт (группа) и еще ода штука на рейку. Я и так старался до минимума их сократить. У меня вводной провод приходит внутрь сразу на автомат и на симистор (винтом М4 притянут, BTA40, у него не выводы, клеммы широкие). Вся силовая проводка 4кв медь, от самого счетчика и до симистора с автоматом и до самого ТЭН-а

SLOG, На 32А у меня стоит резетка на стене. В нее втыкаю стаб.
Для ТЭН-ов меня такой вариант не устраивает. Бывает, я сразу 2 подключаю к стаб-у, а это 2 резетки + 2 вилки. И вообще ТЭН-ов 4, на каждый вилку... Мало того, что они не дешевые, так и место дофига на корпусе занимают. Клеммы (приборные, или как их там кличут) мне больше подходят. На них хоть все ТЭН-ы сразу можно подключить . Вот только нормальные найти надо, китайские - г... оказались. Не знаю почему, но они греются и плавятся. Скорее всего, у них шток силуминовый, а в ручке гайка бронзовая, что там происходит при токах 20А+, неизвестно. С карболитовыми советскими у меня таких проблем нет.

Мне тоже по форм-фактору не подошел. Автомат плоский, а этот кубиком, и дороже вдвое.

Ой, я вас умоляю... Даже если 10 раз в год использую, то это не то число. , на 100 лет хватит.

Ну я же не знаю сколько раз ты ими клацаешь.
Зато знаю, что автоматы, используемые в качестве выключателя, живут не так долго.

Ну да, не нужна стабилизация. а что потом что-то куда-то переключать? Я просто убавляю мощность и гоню. В выходные решил разогнать кубовую дистилляцию до того предела, который есть - 4,5 кВт. Всё справилось: и доохладитель, и шланги, и куб не захлебнулся... А вот клемма подвела. Обломался с перегоном "идеальной браги" на пепелаце. Там, кстати, 4,25кВт, хоть стабилизация не нужна, но регулировка нужна на второй ступени. Мне, получается, нужна такая мощность. Это и диктует особое исполнение.

В моем колхозе не нашлось.

Ну 1000 раз мне на 50-100 лет хватит  Тут еще зависит от того, как клацать. Если под полной нагрузкой, это не гуд, а если после снятия нагрузки сперва симистором, то все равно что вхолостую. Там две ардуинки ничего не потребляющие остаются.

У меня тэн 3/1,5 кВт , общая мощность большая для простой розетки , да и не нужна такая мощность постоянно , сколько не пытался найти что то не большого размера из розеток ни чего не попадалось , а промышленные получаются больше стабилизатора . Сделал "ход конем" поставил по 2 компьютерных сетевых разъема , один скажем так фазный , второй нулевой , единственный недостаток что проводов теперь 2 , но теперь не нужно большое сечение  так как на каждую жилу приходится один тэн . И появилась возможность отключать не нужный , на разгон работают все 3 , а на перегоне достаточно 2-х.

Ну тогда и свой третий вариант корпуса покажу , готовность 85% 

печать из 8 деталей , верх , низ , 4 угловых стойки , все боковины съемные - вставляются в пазы стоек

Есть такое понятие как "творческий бардак". Не знаю, по моему он присущ всем, кто работает

Прямое назначение автомата - отключение в случае кз или превышении тока потребления. При кз превышение номинала на порядок. Если автомат защищает двигатель, то по срабатыванию "тепловой" защиты, ток, при размыкании контактов автомата, тоже может превышать номинальный в несколько раз. Согласен что при таких размыканиях вполне может "резко ограниченный" ресурс работы автомата. Но когда утверждают, что автомат категорически низя использовать в качестве выключателя при номинальном( или ниже) токе... как практик не могу согласиться. Частенько на производстве, освещение в цехах включают как раз автоматами и они работают не то что годами, а десятилетиями.
По моему все разговоры по данному вопросу больше похожи на высасывание проблем на ровном месте.
Maxus, цитата из вашего поста просто по тому чтоб небыло обвинений в слежке за кем либо Для вас, как "напильнику", то, что я сказал - прописные истины.