[Закрыто] Простая в изготовлении РК "Для села" (Страница 6 из 7)

Саш, а я вот не поленился и посчитал его возврат. Для этого есть известная формула v^2=2gh, где v — скорость вытекания из малого отверстия, g — ускорение свободного падения,  h — высота водяного столба, который стоит над отверстием.
Узнать расход при протекании  (м3/сек.) со скоростью V (м/сек.) через сечения S (м2) можно перемножив эти два показателя V*S
Предположим, что есть режим предзахлёба и высота флегмы над трубкой возврата 2 см.
Но у ru69, этого режима нет. Поэтому предположим.
Не буду утомлять расчётами - каждый может проверить сам.
Так вот, через  отверстие 3 мм трубки возврата вытекает 5,04 литра в час
О какой чистоте и разделении можно говорить при таком возврате и отборе 1,5 литра в час - не понимаю. Это ФЧ - 3,3 И это, повторюсь, в режиме предзахлёба, которого у ru69 нет. Поэтому реальный возврат будет ещё ниже раза в 2-3. И ФЧ будет 1-1,5. Т.е никакого разделения просто нет. Вот такая картинка выходит маслом.
ru69,  просто упирается. А лучше взял бы и сам посчитал свою колонну.

Дык, и так сразу стало понятно чо там и как происходит. Человек отбирает ровным счётом столько же, сколько и возвращает. Со всем сопутствующим "букетом" 
Вообщем - если самогоном не воняет и 96% - значит это спирт 

Так выше только об этом  разговор и идёт. Но  можно ещё раз повторить: трубка возврата должна быть 8-10 мм (наружный), мощности добавить, чтобы предзахлёб реализовать. Насадки возможно маловато.

Что-то мне подсказывает, что просто  законом Торричелли мы не обойдемся. На самом деле мне думается здесь сложнее. Хотя бы потому, что отсутствует величина h или она бесконечно мала. Плюс к этому абсолютно не понятен коэффициент истечения, который всегда меньше единицы и в зависимости от формы отверстия может быть и 06-07.

График прерывается в самом интересном месте))) У нас практически нет превышения. И как на графиках учтен коэффициент истечения, при различных формах отверстия.

Я не говорю, что с 3 мм работать не будет. При невысоком отборе работать будет нормально, просто эти 3 мм могут вносить дополнительные ограничения производительности колонны.

Ну вот это конструктивный разговор. Насадку нашел приличную(Спасибо Горынычу!) трубку перепаять тоже не проблема. Все упирается в нагрев, попробую поставить на две горелки 3+2 , получится около 2.5 кВт.
Уфф. Тяжело было вас в чувство привести. 

Остальное пошло через возврат в насадку.

Не вижу причины ее перепаивать пока не решен вопрос с нагревом. Сейчас ее хватает. Теория это хорошо но есть его величество эксперимент .

Проводил оценку мощности комфорки 3кВт, так вышло 1,3кВт (по посту в справочных материалах). Когда подкладываешь фольгу, блестящей стороной вверх, выходит 1.5кВт.

В атмосферу. А я предупреждал, но ru69,  не внял Простая в изготовлении РК "Для села"
Я сам через это прошёл. И штатное крепление крышки  травит 100%. При чистых полутора киловаттах эту трубу можно было захлебнуть легко. Если не вышло - значит того, спирт - тю, тю.. Отобрал по быстрому, что улететь не успело в форточку...