|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
Назад 1 … 60 61 62 63 64 … 87 Следующая
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
с 1 221 по 1 240 из 1 726
купите РМ-2 и попробуйте
Мне три РМ-2 на три фазы покупать? Бред же! У меня управляемый нагрев работает на три фазы, правда электронную часть обученный человек делал по моему ТЗ. На прошлой неделе у китайцев нашлись компоненты готовые: управление и измерение. Заказал. Приедут - будет готовый рецепт до 1000 рублей.
то хотя бы фразу для быстрого поиска.
TorAllex так на фотке название. ссылки на али очень длинные не дает вставлять.
вот пдфка на него https://drive.google.com/open?id=1YvCkD … SDGYgchyI5
вот еще один https://drive.google.com/open?id=1cP_91 … MZ66dDbxI0
так на фотке название. ссылки на али очень длинные не дает вставлять.
Ok, увидел. Отзывов по ним не густо, нашёл один развёрнутый:
Товар пришел в срок, упакован очень хорошо. Однако в описании на сайте и во вложенной листовке разночтения: на сайте Setting range 0-200V, В листовке Setting range 0-220V. При подключении к сети выяснилось следующее: Main- 225V, Setting range- 200V, Load -215V. При при изменении напряжения во всем диапазоне напряжение на нагрузке изменяется, однако в диапазоне выше 150V заметны пульсации напряжения (нагрузка лампа накаливания). Измерения производились мультиметром APPA99III с True RMS. В целом прибор производит двойственное впечатление. Для производственных целей НЕ ПРИГОДЕН!
Андрей М, если позволите, то отвечу, т.к. я писАл примерно то-же, что и geha69.
Мне три РМ-2 на три фазы покупать?
Никто никого ничего не заставляет покупать. Ответ был человеку, сомневающемуся в стабильности РМ-2. И полная фраза была
купите РМ-2 и попробуйте,или спросите кто пользуется
, не нужно выдергивать фразы из контекста.
я не вижу каких-либо характеристик стабилизации
TorAllex, хм... странно. я увидел. поэтому и задавал тут вопрос - возможно кто-то уже использовал такой.
ну, нет - так нет.
...so that adjust voltage continuously, and because of voltage negative feedback function, has been less affected by the power fluctuations
регулятор должен иметь обратную связь с "мозгами" и поддерживать выходное напряжение заданным.
Этот подход правильный. То есть измеряем напряжение на тэне --> меняем при необходимости управляющий сигнал, поступающий на силовой элемент, тем самым корректируется напряжение на тэне. Обратная связь в чистом виде.
Некоторые пытаются использовать другой подход - измерять напряжение на входе (в розетке) и при его изменении корректировать выходное напряжение. Работать будет, но ... Много всяких "но".
Как всегда объяснил коряво 
То есть измеряем напряжение на тэне --> меняем при необходимости управляющий сигнал, поступающий на силовой элемент, тем самым корректируется напряжение на тэне. Обратная связь в чистом виде.
Я про это год назад или больше писал в этой теме.
РМ-2 так и работает, сравнивает напряжение на входе (сеть) с выставленным на индикаторе (выходным на тэне). без сравнения входа и выхода стабилизации быть не может. Это основа.
Работать будет, но ..
Это как раз два разных подхода в управлении-по разомкнутому контуру и замкнутому контуру управления.
В первом случае - мы моделируем поведение объекта управления (в нашем случае -мощность) в зависимости от формы напряжения, которую мы СОЗДАДИМ регулятором, в зависимости от значения входного напряжения.
Во втором случае мы изменяем факторы, влияющие на выходную мощность, до тех пор и в такую сторону, пока она не примет нужное нам значение (или будет удерживаться на этой величине). При этом можно исключить и статическую ошибку регулятора.
Если очень примитивно - это как стрелять по цели снарядом (измерить, рассчитать, внести поправки), в уверенности, что снаряд прилетит в расчетную точку. Или управляемым снарядом - все время измеряя отклонение и возвращая на нужную траекторию.
До настоящего времени еще не встретил в рассмотрении и реализации второго подхода в управления/стабилизации мощности . Имеется ввиду не промышленный вариант. Может недостаточно искал?? В основном - первый вариант в той или иной форме.
при его изменении корректировать выходное напряжение.
Я бы сказал - синтезировать выходное напряжение.
Я как то "испытывал" РМ-2 включённый через ЛАТР, на выходе контролировал двумя мультиметрами, один был китайский TRUE RMS а другой фирменный FLUKE, но на нём не написано что он труе рмс но показания выдавал такие же как и китайский, так вот в каком то диапазоне РМ чётко стабилизировал +-1В, а где то не выходил на заданное напряжение, это было судя по мультиметрам, показометр на РМ не изменялся, писал продавцу про это, он мне ответил что такого не может быть, просто я пользуюсь не правильными приборами.
Если очень интересно то я могу поискать письма а может даже и видео есть, если конечно я не нарушу этим какой то закон о тайне переписки))
Может недостаточно искал??
У нас вполне себе замкнутый вариант с полуручным управлением ибо мы ориентируемся не на вольты а на физпроцессы, которые и настраиваем кнопочками. Циферки на вольтметре не более, чем справочник. А если серьезно, я не нашел измеряемых параметров, по которым можно сделать обратную связь
Как раз у нас разомкнутый контур.
Для замкнутого контура нада измерять напряжение на нагрузке (а не входное) и ЕГО стабилизировать. А еще лучше ток и напряжение измерять на нагрузке, вычислять мощность, выводить на требуемое значение и его стабилизировать ,но это усложняет систему.
без сравнения входа и выхода стабилизации быть не может. Это основа.
При всем уважении к Вашим сединам.... что-то вы не то ... думаете.
UralEk очень точно ситуацию обрисовал. Мене недели назад была очередная попытка обсудить измерение напряжения на нагрузке в практической плоскости...
Хотелось бы измерять, но сложно (=дорого), ничего кроме бестрансформаторной развязки на базе линейной оптопары с обвязкой из ОУ не нашел. Это для мгновенных измерений. Как обрабатывать вообще не понятно. У меня повторяющийся цикл на выходе 1 секунда, у коллеги fyf - 2,5 секунды, у большинства фазовое - 0,1 секунды. За какой период интегрировать?
Мы родную синусоиду толком обмерять не умеем. Иван постоянно справедливо обращает внимание на неприемлемую точность измерений.
Но есть еще одна "загвоздка". А зачем измерять? Я для себя формулирую так: "Какова причина и вероятность того, что расчетное напряжение на выходе будет отличаться количественно от измеренного напряжения на выходе?"
Но измерять хочется... 
что-то вы не то ... думаете.
А чего тут думать-то? РМ-2 собран на основе PIC-контроллера с прошивкой. Если внимательно посмотрите на схему РМ-2 и даташит контроллера, то увидите, что напряжение, снимаемое ПОСЛЕ симистора (то, что идёт на тэн) поступает на компаратор контроллера, т.е. в схему сравнения. Всё просто до безобразия. 
TorAllex, дома посмотрю схему, была где-то, да и тут моталась на форуме, если мне мой склероз не изменяет. А вот прошивки нет. В этом вся загвоздка. Если в РМ-2 горит контроллер, простая перепайка не поможет. Была б прошивка - все давно сами лепили. Там деталей - на три копейки в базарный день.
с 1 221 по 1 240 из 1 726
