|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
с 761 по 780 из 780
Видимо зазор маловат (12.8 мм) и эллипс в него не влезает.
А может его задирает вверх, как на фото, что выше выкладывал?
Кубометр это круто!!! 
У меня наработки на одном месте столько нет. Я по 150л и меняю положение полметрового шланга каждый раз. На моем насосе такого истирания нет совсем. И деформация чуть другая. Позже сфоткаю.
А может его задирает вверх, как на фото, что выше выкладывал?
Не. Погрызен симметрично с обеих сторон. Просто на фото не видно второй стороны.
Я по 150л и меняю положение
Ну, тогда вообще нет проблем, яйцеобразность проявилась литров через 300 вроде как.
Дальше я ждал когда же он треснет вдоль, а он всё никак.
Вот до тонны и докачал, потом утомился.
----
Взял штангенциркуль и измерил эллипс.
Между погрызами 12.4 мм.
Практически расстояние между направляющими усами.
Взял штангенциркуль и измерил эллипс.
Между погрызами 12.4 мм.
Практически расстояние между направляющими усами.
Ну напильник же поможет - подточить направляющие по 0,5мм каждую и места хватит, не?
Получилось 
.
Качает с нормальной скоростью. Вот моторчик оказался слабоват. Совсем немного. На малой скорости, если поджать шланг (создать давление), моторчик переходит в треск. Драйвер пока не крутил, может и поможет. Мне пока важен сам факт того, что система работает. Шаги пришлось переключить делителем, но на это есть коэффициент, который потом поменяю. Главное, что реально применение. Буду доделывать систему.
ПС. На фото к помпе прикручен шаговый, справа лежит родной, щеточный
Возьми блинчик потолще.
Да есть у меня от принтера. Вот только вал толще немного. Этот в китайской мелкой ручке казался значительно крупнее.
ПС. Как говорится: "Хочешь, чтобы было хорошо, бери драчовый напильник и дрочи!" Подогнал моторчик от принтака - проточил напильником вал с 3 до 2мм, спилил шлиц, и готово. Производительность удвоилась. Теперь вместо 15 л/ч поднимает 24л, и на метр, и как будто перепад не влияет. Некогда сейчас, завтра прямо точно на нескольких литрах замерю с перепадом 0 и 80см. На 0,4л не засек разницы. Моторчик крутится со скоростью около 4-5 об/сек, что для шагового вполне приемлемо. Тем более, что это перебор по скорости. Думаю, около 3,5 об/сек будет соответствовать 20л/ч. Дело движется, пока ничего не предвещает неудачи. 
у меня нет направляющих усов( за их ненадобностью).
По-идее и на трёх оно без надобности.
Но так, для перестраховки.
На промнасосах вместо усов направляющие ролики.
Но у меня пока нет идеи как их изготовить малой кровью.
Мелкие подшипники от д.Ляо на редкость уёбищные, а нормальные стоят не очень гуманно.
По-идее и на трёх оно без надобности.
У меня они съемные и при первоначальном испытании насоса их не было - трубку уводило( не помню, по моему в сторону моторчика).
Сейчас этот насос стоит на приспособе для фильтрации, там нет направляющих друг напротив друга, так что вероятность зажима трубки усами исключена. Т.к. три не делится на два, то два уса стоят с наружной стороны ротора и один с внутренней. Этого хватает.
По-идее и на трёх оно без надобности.
Под конец прогона, у меня трубка в конце перекосилась (к усам вплотную прижалась).
Остановил, подправил, дальше крутится.
Что-то не везет мне с этим насосом.(((
Парни, а обязательно направляющие днлать? Я как-то делал цельный диск с осями для подшипников. Планировал вообще из оргстекла вырезать кольцевыми фрезами всю конструкцию. Обвод набоать слоями, каретку, вставив оси.. Под эти подшипники тормозная трубка хорошо подходит. Да вот только сбил меня с этой идеи один местный 3д-печатник знакомый. (Kvic, это не ты, если что )
А как туда трубку запихивать?
Открывая наружнюю часть. Видел на некоторых заводских конструкциях? Там рычажок дернул, внешняя часть полностью отводится в сторону. Ну или вчключить мотор, вставить конец шланга, его за 10 оборотов со входа на выход протянет.
Это из железия наверное лучше делать
Лучше пока никакой не делать, пока помпу не испытаю. Через неделю примерно...
Рычажок металл, остальное пластик (я такую конструкцию видел)
Докладываю:
Помпа в боевых условиях работает отлично! Бесшумно, ровно (без плевков). Внутри все-таки 5 микронасосиков с клапанами. Скорость регулируптся линейно по шагам двигателя.
Калибруется линейно: выставляя калибровочный коэффициент на одной скорости, получишь то же смещение на другой.
Тот моторчик, что пристроил, хватает на 26л/ч. Выше пищит, но я с шагами как будто напутал. Позже разберусь. От перепада высоты подачи зависит ![]:->](https://alcodistillers.ru/forum/extensions/k_smiles/img/aq.gif)
но не так, как на перистальтике было. Около 3%, что меня устраивает. Расходомер пока не прикрутил, времени нет. Но место под него в корпусе зарезервировал, и крепеж сделал.
Теперь о скорости подачи. Не знаю, в рывках (плевках) было дело или нет, но скорость пришлось увеличить при той же плотности на выходе. При 43% скорость 21л/ч. И это не по дисплею, который пока не калибровал, а по объему с секундомером. Причину пока не обдумывал, может и в плевках дело.
Еще попробовал рекуперацию. Неудачно в четвертый раз. Ставил подогрев браги от бардоотводчика первой ступени. Цели преследовал две:
1. Повысить скорость подачи без потерь спирта
2. Повысить крепость на выходе
Замеры показали, что температура барды на выходе первой ступени около 90С. На выходе второй около 55С. Брага прогревается примерно на 20С. Что-то около полукиловатта энергии. Вторая ступень при этом работает хуже, что логично, но я предполагал, что в более холодной барде ТЭН второй ступени больше испарит спирта, чем воды. Оказалось, не так. И скорость поднять удалось всего на 2л/ч, но помпа работала ощутимо напряжнее, преодолевая теплообменник. И перепад высот при этом сильнее чувствовался, около 15% (судя по замерам)
В итоге, меняю только насос на помпу. Плюсы и минусы:
+ самый главный, стабильность
+ не нужны шланги в качестве расходного материала.
+ ровнее работает, возможно это причина повышения производительности дистиллятора
+ цена 334р на озоне (чуть дороже 1м шланга) , замена ее почти так же проста, как шланга, крепится к мотору двумя винтиками.
+ не нужны ролики и прочие причиндалы, включая 3D принтер. Как говорится болт-он
+ габариты меньше насоса. крепится прямо к мотору, и не нужны доп крепежи к корпусу.
Минусы:
- нет реверса. Мне он не нужен, но мало ли?
- при остановке помпа пропускает в сторону нагнетания. В сторону всасывания не травит, но все-таки.
- плохо качает воздух. Слабо его тянет в сравнении с перистальтикой, но тянет. При смене емкости из шланга приходится дольше ждать прокачки воздуха.
В целом, я доволен. Эти помпы хвалят, как очень надежные и долговечные. Посмотрим.
с 761 по 780 из 780
