Вакуумная ректификация? (Страница 2 из 3)

Вакуумная ректификация?
Если бы вакуумная дистилляция - то почему бы и нет.
Компрессором откачиваем пары из куба, нагнетаем в ресивер, ресивер охлаждаем, из ресивера пар выходит через отверстие, расширяется и охлаждается.
Может быть, такие установки и есть, я не интересовался.
А как с ректификацией?
Как организовать встречу флегмы и пара?
Если это будет происходить в зоне низкого давления, то какова должна быть температура конденсатора?
И где взять такую температуру?
А так-то да, испаряться содержимое куба будет.
Только что потом делать с ним?

Likhoslav, вакуумную перегонку делают при промышленном производстве, там тоннами перегоняют бражку. Преследуют чисто экономические цели. Выход увеличивается на 0,5-0,7% из-за уменьшения АЭФ, Снижается температура перегона и барда остается более питательной и сохраняются аминокислоты. После переработки идет на корм скоту. Остатки дрожжей в барде можно использовать для производства хлебопекарских дрожжей. Спирт сырец получается с меньшим количеством примесей.
Так ради чего нам все это городить при 20-50 литрах куба и при отличном качестве очистки продукта на РК?

Вот тут и загвоздочка- теория ректификации.
Процесс ректификации может происходить только при наличии в колонне связи с атмосферой.

У меня она оказалась похожа на компрессионный холодильник, у Вас на адсорбционный 
С дистилляцией проще - задача "тут испарить - там собрать" выглядит понятно.
С колонной... Хмм.... Законы термодинамики (кстати, сколько их там - забыл уже) вроде не запрещают.
ТСА, конечно, не нужен, да он и не главная часть колонны.
Вся система будет под вакуумом. Как будем менять посуду под головы и тело?
В теории, конечно, интересно, но пробовать на практике точно заленюсь.
Если кто решится, могу порекомендовать отсос для этого дела, называется отсасыватель хирургический ОХ-10. 

pop, 

Знаний нет, но...

Продолжаем нести чушь с видимостью знаний?
Не странновато выглядит?  Я же предложил начать с самого начала, даже подсказал с чего начать. 
Так что, начинайте пока, а потом поговорим.  Иначе всё это уже поехало в русло откровенной ереси и закончится как обычно.

Это не "теория ректификации". Это условие атмосферной ректификации. Частный случай.
Теория ректификации сводится к тепло-массообмену встречных потоков паров и конденсата. Остальное - химия/физика агрегатных состояний разных смесей.

Вот это мне уже известный способ одного профессорского состава, когда начинается свара и тупое сваливание с больной головы на здоровую. Пока что я вижу выдёргивания только с вашей стороны, ибо, предложил изначально обратиться к процессу не выдергивая контекст и фантазий, а с самого начала. Попробуйте перечитать всё-таки моё предложение выше. В целом, видно, что начинается очередная несусветная хрень, не имеющая будущего.
Хорошо, давайте я ещё раз повторю.
Для начала предлагаю обратиться к вакуумной дистилляции, ибо в разрезе тему лично я нашел некоторые несоответствия ваших домыслов с реальностью.
Давайте возьмём упрощённый вариант, в виде среднестатистического химического состава при работе на фрукте, ибо с сахарной работать не интересно вовсе, смысла просто нет.
Изоамиловый спирт
Изобутанол
1-пропанол
1-бутанол
2-бутанол
Фенилэтиловый спирт
Амиловый спирт
Альдегиды (в кучу)
Ацетальдегид
Ацетон
Этилацетат
Этилкапринат
Этилкаприлат
Этиллаурат
Этилмиристат
Этилформиат
Изоамилацетат
Уксусная кислота
Ну и немного фурфурола
Если желаете, могу даже средние объёмы прописать, но, судя по вашему опыту, вы их и так знаете.
Так вот, возвращаясь к процессу не выдёргивания из контекста. Попробуйте определить температуры кипения и зависимости азеотропа при давлении минус 1 килограмм на сантиметр в квадрате.
Самое любопытное для меня лично, увидеть ответ по кислотам, после чего можно будет говорить дальше, без выдёргиваний контекстов, перекладываний кирпичей в чужие штаны и конструктивно.

Вы это серьезно написали?
Давления минус 1 кГ/см2 не бывает.
Тем более не бывает -2 и -3.
Если от атмосферного давления отнять 1 килограмм на см квадратный, получится вакуум. Который в космосе.
При котором кипит все жидкое. При комнатной температуре, естественно.

Я так понял, что сначала надо обговорить теоретические основы, прежде чем заниматься практическим воплощением.
Поговорить о теории всегда полезно. Даже если все останется в теории. Это позволит упорядочить свои знания, заметить что-то новое, что ранее проходило мимо нашего внимания.
Вот я посмотрел, что такое давно забытые адиабата и изотерма, даже вспомнил Бойля с его неразлучным Мариоттом)).
Потому считаю, что польза от темы уже есть. Хотя бы для тех, кто хочет задуматься.
А то некоторые считают связь с атмосферой непременным условием ректификации..
Ага, погуглил.
Практически вакуумную дистилляцию применяют в одном случае. Чтобы не перегревать кубовую жидкость. Чтоб дрожжи не сдохли, чтоб вещества не разлагались при повышенной температуре. Когда чрезмерный нагрев нежелателен.
Есть два понятия - незнание и невежество.
Незнание простительно - оно исправимо. Надо только не останавливаться.
Невежество хуже. Ему уже ничего не надо. Оно самодостаточно. Оно подсмеивается над теми, кто задает"глупые" вопросы. Оно не хочет учиться. Оно хочет учить.
пс: мы ничего не знаем о поведении азеотропов при разных давлениях.
Не мы, а я, если точнее. Как я попробую действовать.
Буду искать исследования поведения азеотропов при повышенном давлении. И экстраполировать эти данные вниз.
В первом приближении этого хватит.