Стабильная ректификационная колонна (Страница 18 из 52)

Suntek 3000. 3 квт.

В общем то вас никто и не призывает его в бок выносить).

можно смонтировать и на колонне, но колонна потеряет возможность быть - стабильной,что для нас является одним из существенных плюсов.

зачем изобретать велосипед?Еще раз повторюсь, на этом форуме представлена только практичная информация.Есть игольчатый кран и трубка возврата флегмы, которые справляются на 100% со своей задачей.Если вы считаете что правильней будет по другому, так зделайте как вы считаете нужным, и представьте на суд обществу.Если вы не собираетесь ничего делать, ТО ПРОШУ ВАС НЕ ФЛУДИТЬ. Иначе сами знаете что бывает...

Так мы и гоняли без вакуума.Поначалу пользовались "кипелками"- молекулярные сита - идеально=стабильно и ровно. Но и они бывает перестают работать. Просто потом стали делать проще-камера от мяча, надутая инертным газом,регулируемый зажим как в аквариуме и все проблемы взрывного вскипания были решены. А гоняли на глицериновой бане, контактный термометр позволял чётко держать температуру. И не надо всё валить всю нестабильность на атмосферное давление-это на низких давления -да скачет и здорово-так там нелинейная зависимость--посмотрите графики. А при атмосферном почти линейная и крутая. (абсцисса-давление, ордината -температура) А насчёт начинающих-так пусть делают, получают результаты и смотрят как мы спорим, читают литературу, присоединяются. Форум в некоторых местах стал научно-технологическим. А студент ведь не пойдёт к преподавателю нашим вопросам-вот форум ему в помощь.
Добавлено: 2015-05-01 16:41:02

Аргументирую недостаток ввода под слой насадки-градиент(перепад) плотностей между флегмой в колонне и на выходе меняется при отборе продукта. Вот ещё фактор нестабильности. Конечно мы не изотопы урана разгоняем-но почему не усовершенствовать что есть, учтя отмеченные недостатки.

Коммент к посту 348. Так мы брали уже ректификат гидролизный высшей очистки( Нет у меня здесь чероновиков отчётов, правда из другой конторы чтобы указать номер Госта -на 11 вроде заканчивается). Так вот нестабильность результатов заставила заняться перегонкой, точнее ректификцией. Грубо говоря убедились в справедливости М. Жванецкого-что охраняешь, то и имеешь.-кол-во воды в кубе всегда было переменное и всегда желтоватая. Обычная роданидная проба-железо. Так что кроме "Доли Ангелов" ещё существует "Доля Кладовщиков"-тесно соприкасается с рассказом про цистерны с вином. А зачем нужен был гарантированны этанол-Этоксилат магния получали по стандарту. Кстати получение абсолютного этанола сушкой мет. Натрием годится в тему "Не повторять-опасно".  Так вот потом для "себя" пускали в процесс, частично внутрь.
Добавлено: 2015-05-01 22:23:31

А что же мне никто не ответил на "язву"-не изомеры урана разделяем. Могу и ещё "съязвить"- не тяжёлую воду  выделяем всего то 1.01 градуса разницы-только соотношение...

Стабильная ректификационная колонна

Тут хорошая схема
РК с вертикальным дефлегматором, царга 42мм, фотоотчет с пояснениями.
доработайте под нерж.
Деф навейте из трубки 6ки медной. Вверху можно не пропаивать, там атмосфера.
Остальное можно нерж.

Спирт идет горячий после ДЕФа, вот его и нужно доохладить. На счет фреона, как вы это видите? Поставите насос, чтобы он его гонял в системе? Вы почитайте, как работает РК, и как нужно регулировать поток воды в дефлегматоре, вопросы думаю отпадут по фреону.

Благодарю за разъяснение насчет холодильника, а насчет фреона - так и так придется его делать только тогда уже будет трехконтурная система, ибо доступа к воде проточной нет. Надо будет делать отдельный бак с водой которая будет уже фреоном охлаждаться.

И еще немного дурацкий вопрос. Что будет если на один куб (допустим он большой) поставить несколько колонн? Будет ли делиться мощность? Увеличится ли скорость выработки продукта?