Ректификационная колонна 1500/42 на клампах, с диоптром стакана отбора (Страница 3 из 6)

Это не обязательно. Но я делаю именно так. При дистилляции браги первая рюмка на запах ну очень отвратительная.

Это для самогона. Если его потом все же пить придется. При использовании РК это не нужно.

После РК хвосты уже только на розжиг.

В общем, что нужно для получения спирта:
На дистилляторе перегоняется брага на спирт сырец. Первые условно 50 мл в утиль. Далее, чем быстрее, тем лучше отбираем спирт сырец. До какой степени отбирать не так важно. Но если жать до конца получается нудно с очень малым выходом по абсолютному спирту. Затраты большие, выход малый. Грубо говоря можно ориентироваться по термометру в кубе (если есть). Я сахар делаю крайне редко и в технических целях. Но в паровой части куба дохожу до 96-97*С, дальше лень. Барду отправлять на второй круг смысла не вижу.
Получение спирта, это обычная ректификация. Головы не менее 5% от АС с очень малой скоростью 50 мл в час и в пленочном режиме. Подголовки не беру, но можно на технические нужды оставить. Там практически спирт. Хвосты , пока крепкие, отбираю на розжиг. Хвосты по термометру в царге.  Барду в каналью.
Промывку колонны нужно делать нормальным сырцом. Все равно нужно руку набивать.

Вот промывку то как раз нормальным не нужно. А всякую ненужность туда. А нормальный сырец надо качественно перегнать.

Всем привет.
Ну вот и состоялся первый пуск моей новой РК. Как и говорил Иван в 99% переделаешь на правильную. Итог- 5 месяцев работы над проектом (5 месяцев приятных моментов увлеченности).
Большое спасибо всем участникам форума, без вас бы ничего не состоялось. Спасибо, что давали советы, посылали поучиться (было полезно).   Благодаря этому форуму некоторые жизненные каноны становятся естественными и простыми, например, мне он помог бросить курить (дал пинка под зад, правильно думать заставил). Еще  раз всем спасибо!!! Будем учиться дальше…

Последний отчет был по готовности головы и царг.
Закончил с подготовкой регулятора. Пришлось после РМ-2 Pro сделать еще один с триаком на 80А и с дополнительным охлаждением, зато удобный интерфейс и шаг регулировок.

Проверил мощность потребления

Следующим этапом был TMAS. Дождался всех компонентов, собрал (с помощью электронщиков).
Классный проект. Отдельное спасибо d.styler (выразил лично).
Пока во временном боксе

Вопрос по датчикам.

Датчик по Пару показывает температуру ниже, чем на 2/3. Можно ли выполнить корректировку датчиков или просто поменять местами.

Утеплил царги.
                          

Вопрос – надо ли утеплять голову?

Провел определение характеристик насадок. Взято 27 мочалок в трубу 1.5м, внутр.Ø39мм с уплотнением через тапок.
                          
Таблица определения характеристик
             

Первый запуск сделал на воде, без утепления колонны. Течей нигде не было.
                          

Провел первый запуск с промывкой РК. Взял оставшиеся в хозяйстве головы - 1л и спирта 96% - 1л. Залил в куб 8л воды (6.5л – не сгораемый остаток для ТЭНа).
Поэкспериментировал с захлебами. Первые признаки - в диоптре над царгой при 2700 Вт, полный захлеб – в дефлегматоре при 3500 Вт.
Выдержал РК стабильно при работе на себя в течение 1 часа. Проверил работу клапана отбора.
Проверил примерно скорость отбора по диоптру отбора при 50мл/час и 1440мл/час. Проверил крепость %об в отборе при разных скоростях (96% и ~94%)
Вернул обратно в отборе 2л спирта-голов.
РК стабильна, поддается регулировкам.

Есть еще вопрос. Посмотрел по возврату флегмы из дефлегматора, бОльшая часть возвращается по стенке сразу в царгу, минуя стакан отбора.

Возможно на фото не понятно. Есть видео, но как его загрузить, не знаю

Правильно al спрашивал о моем представлении работы РК по возврату флегмы. Предполагал, что флегма из дефлегматора будет отклоняться паром из царги в сторону сепаратора. Оказалось – наоборот (тянется к пару). Предполагаю впаять перегородку, в верхнюю часть тройника, чтобы флегма по нему попадала в стакан.

Может будут у кого другие предложения?

Корректировку лучше делать в стакане с кипятком. А температура нижнего датчика часто ниже из-за т.н. "пристеночного" эффекта. Это когда более холодная чем пар флегма по стенке стекает и попадает на нижний датчик. 

Если нет сквозняков в месте эксплуатации - можно пренебречь, но нижнюю часть где краник и возврат- желательно.

Трубка возврата делается длинней и в центральную часть - необходимо загибать перед пайкой.

Трубка возврата выведена длинная в центр, ее видно в диоптре

Иван, я наверное не правильно выразился. Имеется ввиду, что флегма, стекая по нижней стенке дефлегматора от димрота  к стакану отбора, "тянется" большей частью в царгу, а не в сепаратор.

Не знаю, насколько это критично. Думается, что в сепаратор в этом случае попадает флегма с меньшим ТМО

Поэтому и приходит мысль сделать "отбойник" для флегмы (заодно и омывание датчика по Пару исключить)

Точно силикон, проверял поджигом. Да и не очень то она прозрачная, флегму не сильно видно без подсветки.
Если по фото головы (последнем), то там пробник - ПВХ. В работе все силикон.

Просто РМ-2 Pro лежит в запасе, взял новый от "поднебесной", его тип что то вроде SCR 10 кВт, как отдельное самостоятельное устройство.
                        

Мысль приходила увеличить угол наклона, но боязно снижение в диаметре уголка (на фото выше видно, как уменьшился при разгибании) и ограничен в высоте до потолка.

Вот тут посмотри
Как опубликовать видео на форуме
По моему ты слишком преувеличил проблему с флегмой.