Калибровка датчиков температуры и давления в домашних условиях (Страница 1 из 3)

Неа, режим немного измени, будет тебе другая температура.. Это только если тебе так нравится, но это не объективно.  Лучше просто в стакане с водой... те же 78С сделать и все датчики подкорректировать в программе на одно значение. И все..   Потом проверить на кипятке, если все будут убираться в 0.1 разброс - это уже вообще идеал.

alex5sh, ну смотри, я ж не зря сказал про отбор тела, то есть калибровать когда знанчения на датчике "2\3" и датчике "пар" (который выше узла возврата) должны быть одинаковыми, учитывая что и в зоне 2/3 и в зоне пара - одно вещество- спирт, и соответственно одна температура.  а колибровть по константе из таблицы

Gerundey, вроде как давление зависит от альтитуды. а не наоборот.

Иван, это понятно (про режим). Я просто к тому что (возможно) у нас есть способ  (отбор тела, с максимально возможным фч) для того чтоб приблизить значения показаний к реальным . Т.е. один раз настроил и пользуешся. пока проверить не могу, колонна еще процессе сборки.

valera, пардонте, видимо пропустил.

Дмитрий Васильев, впринципе можно в голове датчики менять местами и калибровать.

Не у меня при отборе голов кажут одинаково но при отборе тела на 2/3 сначала падает потом при стобилизации всегда поднимается примерно 0,5-1c Прошу перенести данное сообщения в соответствующий раздел дабы не могу сделать сам PS с телефона сижу

alex5sh, прошу прощения, мысль осенила,  и чет прям сюда  и написал.

Alex.bcn, Я вас понял.Но мне кажется, что при отсутствии  дельты проще ориентироваться при ректификации. Когда точно видно что на верхнем датчике все без изменений, а к нижнему ползут хвосты (я сейчас о ректификации с максимальным фч).В общем то хотел услышать мнение сообщества.)))Когда буду ректифицировать попробую данный метод -теория -теорией, но на практике тоже изучть это дело.
еще раз прощу прощения за флуд.)

Дмитрий Васильев, ориентироваться может и проще, хотя тут кто как привык. Мне наверное было бы неудобно, если бы графики шли одной линией. При отклонении надо определить какой из графиков ушел в сторону. Да и для понимания процессов происходящих в колонне это не полезно. Ведь если температура пара ниже чем 2/3 - значит ТМО проходит правильно, фракции разделяются, легкокипящие идут вверх. А при правильном ТМО дельта будет всегда, ведь у нас даже при отборе тела нет чистого этанола, все равно там смесь. А когда насадка пересушена, флегмы очень мало для ТМО и фракции не разделяются, поэтому температуры сравниваются. Опять же переохлаждение флегмы и смещение ТМО вниз тоже видно по температуре.
К чему я все это. Мне больше нравится видеть на графиках подтверждение теории. Я вижу реальные изменения и понимаю почему это происходит. А если увижу что температура пара стала выше чем 2/3 начну чесать репу и впадать в ступор.    Поэтому тут дело личное. А по теме - калибровать датчики лучше в термосе, при температуре 70-80*С.

luava19, каких параметров? При непонимании процессов - да, проще. Отклонился график - подогнал его назад и все. А мне надо понять, какой график отклонился, почему. Выше прочти.