Re: Узел отбора на перистальтическом насосе
больше измерений не надо?
Ты и так сделал практически "АК-47". А модели выложи, люди будут тебе благодарны.
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
с 981 по 1 000 из 1 059
больше измерений не надо?
Ты и так сделал практически "АК-47". А модели выложи, люди будут тебе благодарны.
Кто бы мог подумать, что 3Д-принтеры бывают разные
Если 3D принтер настроен (калибровка, ретракты, экструзия)а не просто собран , то такой "котовасии" не будет ,Maxus писал что у него рассыпалась деталь а это либо недоэкструзия или температура сопла не та (пластик не спекся между слоями) если по простому.
Модели использованных насосов
Нужны, видимо, счастливым обладателям 3D принтеров.
Хоя я "допилил" свой насос, мне бы не помешал реальный экземпляр из хорошего пластика, с точными размерами...
Если 3D принтер настроен
Я через Авито заказ делал. Все замеры при получении не смог сделать. Да для них и специфику проектирования таких механизмов надо не просто понимать, а заниматься ею.
Я через Авито заказ делал
я не о том , любой принтер настраивать нужно , там ведь тоже как в насосе за определенное время должно выдавиться определенное количество пластика а от этого и размер и прочность детали .
любой принтер настраивать нужно
Разумеется. Но о ценниках на ГОСТовском предприятии не мне тебе рассказывать
мне бы не помешал реальный экземпляр из хорошего пластика
Стендовый экземпляр хочешь?
Из PETG.
ты этот предлагаешь?
Нет, но и этот могу предложить.
У меня их много. ОКР, натурные испытания, макеты.
Maxus-у тот, что на видео предложил.
И управляйку тоже могу предложить.
А который качает без погрешностей, которые меня огорчили?
А который
Тот самый, что на фото.
Это он сосал воду из банки на шкафу.
мне бы не помешал реальный экземпляр из хорошего пластика, с точными размерами...
Не в пику конкретно вам.
От катушки к катушки разница огромная.
Тесты, калибровка, экструзия, + пост_обработка.
Времени уходит немеряно. Со стороны - конечно... взял у KVIC stl и хренач себе. На самом деле нет абсолютной повторяемости. Каждую модель нужно тестить, А то и на привод насадить и прогнать.
А это время и переделка.
Поэтому и не работает то, что заказывается у печатников. Кому это нужно пол-катушки убить чтобы получить достойное разовое изделие. Прибыли здесь нет - скорее наоборот.
У печатников можно только брелоки, да заглушки в ножки стола заказывать. И то золотые будут..
Вон KVIC сколько свой принтер пилил... Бессонными ночами и в ущерб семье. Так что если нужно хорошо - это очень не дешево. Проще в Китае купить.
Ну или кто подарит.
имхо...
От катушки к катушки разница огромная.
Не, так не бывает.
Если только не покупать откровенный отстой.
А производители отстоя благополучно разорились.
Тесты, калибровка, экструзия, + пост_обработка.
Да ладно, не нагнетай.
Один раз хорошо настрой оборудование и следи за техническим состоянием.
Бессонными ночами и в ущерб семье.
Недоедал, недопивал, пил только чай!!!
Срывался в запОи, стоял на паперти.
УЖОС.
Так что если нужно хорошо - это очень не дешево.
Штучное производство вообще всегда дорогое.
Проще в Китае купить.
Это пораженческие настроения. Не одобрям.
На самом деле нет абсолютной повторяемости.
Отнюдь...
Нормальное и настроенное оборудование дает достаточную повторяемость.
Абсолютную, увы, не достичь никакими способами.
kvic, Пост же не для тебя. Что вскинулся -то?
У меня с материалом и принтером все ровно.
Это для тех кто хочет супер и даром.
Что вскинулся -то?
Я? Вскинулся?
Нееее...
Я так, потрепаться.
Пардон, если получилось как наезд.
Не хотел, исправлюсь.
Ну насчёт "даром", это точно не про меня. Я за каждую из трех голов заплатил реальными деньгами, даже не "бартером", к сожалению. В итоге допиливать пришлось две, одна просто рассыпалась, её чинить пытался.
Самая "удачная" третья, но и в ней полно косяков. Сейчас понимаю, что было бы дешевле купить набор хороших кольцевые фрез, и вырезать из оргстекла.
Кстати, из оргстекла можно и заказать резку лазером. Есть у нас чувак, говорят, творит чудеса с точностью до 0,01мм. И вдвое дешевле, чем на 3D получается. Единственное ограничение по толщине - 12мм. Но можно и пакетом сложить. А оси под подшипники металлические вставить.
До осени есть время выбрать путь. Денег я уже навкладывал. Знал бы, сразу купил у Kvic, он то в теме, а наши местные просто в натуре, брелкопечатники.
Я так, потрепаться.
Пардон, если получилось как наезд.
Тоже приношу извинения, если кого зацепило. Чой-то я разнервничался на пустом месте.
Предлагаю обществу очередную модификацию дозирующего насоса.
Под трубку 4х2.4.
Красивые картинки (всякие шурупы не стал рисовать):
Такой насос использовался в тестах выкачивания воды из банки на шкафе.
За счет добавления направляющих практически ликвидировано поперечное смещение прижима трубки.
Насос стал работать тише и, на мой взгляд, точнее.
Добавлен держатель предохладителя на базе медных трубок.
Добавлено крепление разъёма GX12.
Ибо штатный разъём шагового двигателя явно не предназначен для постоянного всовывания/выдёргивания.
Предусмотрена возможность установки пружин прижима без использования регулировочных винтов.
Единственно не всякие пружины подойдут.
Подходящие указаны в bom.txt в ссылках ниже.
Предлагается два варианта исполнения ротора.
Под разный крепёж. Или на прямоугольных гайках и обычных винтах или на установочных винтах.
Список непечатных деталей перечислен в том же файле.
В основании насоса сделано некоторое количество отверстий для подвешивания или прикручивания к колонне.
Или к промежуточным креплениям.
---
Здесь stl и картинки:
https://www.thingiverse.com/thing:6631454
То же самое плюс модели в Компас 3Д v22:
https://github.com/kvic68/PAC-RK/blob/m … %852.4.zip
https://cloud.mail.ru/public/duxr/hexELkfst
Всем привет.
Модификация дозирующего насоса под трубку 4х2.4.
Возможно всё это излишества...
Добавил рукоятку, отводящую прижим от трубки (вместо клиньев).
Систему крепления насоса к трубе на стяжках или верёвочках.
Хреновинки для откручивания прижима трубок не отверткой, а от руки.
STL файлы для печати и модели в Компас 3Д22 тут:
https://github.com/kvic68/PAC-RK/blob/m … 0-2024.zip
Внутри архива список крепежа.
Выглядит всё это примерно так(всякий крепеж и подшипники не рисовал.):
Модель отпечатана.
Усё работает.
В общем насос в обвесе.
В общем насос в обвесе.
А не планируется второй вариант ротора с осями подшипников из длинных винтов, как было раньше? Для моего принтера печатать столбики, они же оси подшипников это АД и ИЗРАИЛЬ... Ещё ни разу не получилось напечатать... Даже "после обработки напильником" (С)...
с 981 по 1 000 из 1 059