Re: Выбор конструкции ректификационной колоны
cern, Зачем гнуть? 2 по 90 и всё. Нарисовал же....
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
с 41 по 60 из 125
cern, Зачем гнуть? 2 по 90 и всё. Нарисовал же....
Alessandro, не рабочая. флегма будет в царгу стекать. а не в стакан. Тогда уж так надо
![]()
, чтобы флегма по низу в стакан текла
Я не в проекции изобразил, а в 3D , твой вариант чреват покупкой еще 2 уголков по 400 рэ = 800рэ, однако...
в принципе не вижу особо недостатка, тройник припаиватся прямо к отводу в 90 гр, с поворотом на нужный угол, и всего делов, при традиционном размещении димрота, гораздо больше риска стекания флегмы в царгу.
Так лучше? В размерах нужно что либо откорректировать? Напоминаю нагрев газ 2-2,5 кв, куб фляга алюминиевая 50л. все нержавейка кроме димрота. Гильзы хватит d6 под китайский термометр? или d8 делать? И трубка возврата флегмы d6 подойдёт? В общем для оптимизации одинакового диаметра нужно делать. d6 или d8 и то и то.
Раз никто тебе не ответил, давай я покритикую.
Обрати внимание на стакан отбора и возврата.
1. Трубку возврата в стакане делай заподлицо со стенкой. Не нужно ее выводить в центр да еще и пилить наискось. Уровень флегмы будет устанавливаться по нижнему срезу этой трубки.
2. Не вижу на чертеже трубки контроля уровня флегмы в стакане отбора. Советую ее приделать снизу, там где кран к донышку стакана крепится, изогнуть и сделать высотой ну где-то 5мм от донышка стакана кверху. Просто некоторые делают эту трубку настолько длинной, что она находится выше уровня трубки возврата флегмы.
3. По поводу диаметра 6 или 8. Делай 8. Внутренний будет 6. Под китайский термометр - смотря какой. У меня захаяный на форуме стоит. valera обосрал его, сказал, что время обновления показаний 20 сек. (пис..ёж). У него диаметр гильзы 4мм. Если барбекюшный - извини, не знаю.
А можно и не гнуть, как здесь:
Стабильная ректификационная колонна
китайский регулятор за 450 .
а ссылочкой не поделитесь в л\c желательно на Али
Чего-то здесь уже коллективное творчество пошло.
При том, что уж больно профессионально чертежи сделаны.
Фортуна, в схеме с двумя загибулинами вряд ли получим выигрыш по высоте. Нужна все таки рабочая высота царги. А в этой схеме рабочая часть опускается, можно обычную голову ставить.
Чего-то здесь уже коллективное творчество пошло.
При том, что уж больно профессионально чертежи сделаны.
Сдаётся мне, что идёт очередное "высасывание" чужих мозгов, для изготовления и продаж. Ростовчанин, только зарегился, форум не читал, в темах полный ноль. Нахрена ему чертёж идеальной колонны???????
в схеме с двумя загибулинами
Высота больше лишь на уголок, сколько он там - 7-10см? А труба вертикального димрота + загибы трубок ТСА и воды - не меньше 30.
от ТС отчета нет, поэтому спрошу у коллег, в принципе, схема рабочая? извиняюсь за каракули...
Там в теме есть фраза:"При отборе тела, максимальная производительность вышла 840мл/час , это спирт 97%, если завышать, то соответственно ниже %."
Голова рабочая- только ей сейчас и пользуюсь. Внимательнее смотрите фото, там врезка сделана в верхние 2/3 , а нижняя 1/3 на слив конденсата в стакан работает, перегородка внутри не приваривалась, а просто выгнута из той же трубы.
![]()
Так? А без гидроуровня никак? Не смогу я на такой маленькой длине 8 миллиметровую трубку согнуть.
А зачем ее гнуть?
Просто привари кусочки 6-ки перпендикулярно трубе и одень силиконовую на них по дуге, только не слелай заломов на силиконовой.
Я тоже сейчас решаю как из нержи сделать стабильную РК используя только ровные куски труб и этот момент прорабатывал.
Просто привари кусочки 6-ки перпендикулярно трубе и одень силиконовую на них по дуге, только не слелай заломов на силиконовой.
Парни, если гнуть не хотите (причём мне непонятно почему - на оправке нержовая трубка-шестёрка моментом гнётся, ну да ладно) - вварите трубки под 45 градусов. А ещё лучше - загните трубку под 45 градусов и дополнительно приварите под 45-ть градусов к голове. В конце концов можно радиус изгиба трубки уровня сделать больше - возврат вы же гнуть всё-таки собираетесь? А если ваша нержа будет паяться - можно припаять оловянным припоем с кислотой медные отводы загнутые под 90 градусов - медь гнуть вообще без проблем.
В принципе все верно. Тем более от димрота останется 6-ка медная. Просто сварка как то на нерже более гармонична что ли. А возврат гнуть - там то и гнуть не сильно и радиус хороший. Но при этом нержу надо покупать дополнительно 6-8-ку.
Сдаётся мне, что идёт очередное "высасывание" чужих мозгов, для изготовления и продаж. Ростовчанин, только зарегился, форум не читал
Ничего я не высасываю, форум читаю давно. Смысла регистрироваться не было т.к. ничего не делал. Теперь вот решился сделать для себя колону и зарегистрировался.
ри том, что уж больно профессионально чертежи сделаны
Я работаю конструктором, работа обязывает.
Ну может что дополните по конструкции? Что бы потом, в железе не переделывать.
Так лучше? В размерах нужно что либо откорректировать?
Если делаете на 42-й трубе, то димрот можно намотать и из меди 8х1. Он получится короче, корпус дефлегматора можно будет уменьшить. И вообще лучше начать с димрота - заранее все равно точно не посчитаете, какая получится длина. А после того, как димрот будет готов, скорректировать остальные размеры (длину корпуса дефа).
Спасибо) ну раз мыслей больше ни у кого нет, значит начинаю тарится комплектующими по крайнему черчежу.
Ну может что дополните по конструкции?
Может все же форум почитаете?
Я работаю конструктором, работа обязывает.
Это очень заметно. Что две схемы слабожизнеспособные заменены на чертеж нормального аппарата. Причем конструктор отработал простым чертежником.
Даже и думать не пришлось. Все разжевали.
Осталось деталировку и спецификацию расписать и можно в производство отдавать.
Ах да, еще размножить чертежи нужно, ну это совсем не проблема.
Спасибо) ну раз мыслей больше ни у кого нет, значит начинаю тарится комплектующими по крайнему черчежу.
коллективу разработчиков отдельное спасибо.
сколько он там - 7-10см?
Николай, я не считал, но в итоге: боремся за высоту царги. А здесь получится, что обычный дефлегматор с наклоном делать, что такой хитрый, точка (высота) возврата в царгу примерно одна и царга одинаковой высоты получается.
Фортуна, по поводу изготовления для продажи: коммерческое производство потребует покупки права, так как конструкция запатентована... иначе миллионные претензии обеспечены.
Ну вы и издеваетесь. Я же говорю, работаю конструктором, отсюда навык черчения. Все чертится за пять мтнут в компасе. Первые два чертежа чертил как более простые и дешёвые в изготовлении. Тем более на другом форуме они самые ходовые. Но вам всем спасибо, что носом тыкнули.
All, да вроде все почитал, в автоматике пока не разбирался, но хочу пока ручками поработать, почувствовать весь процесс.
И еще, если ты меня отправляешь читать форум, значит где то ошибка?
И я не говорил, что я конструктор какого нибудь хим. производства. В ректификации знаний мало, поэтому и спрашиваю совета. И вообще злые вы.
И вообще злые вы.
Не мы такие, жизнь такая.
Тем более на другом форуме они самые ходовые.
Кто бы сомневался.
но хочу пока ручками поработать
А мы предлагаем сначала головой поработать.
Ну вы и издеваетесь.
Нет, просто "халява" добром не заканчивается.
В ректификации знаний мало
Поэтому предлагали, сначала читать, потом делать.
с 41 по 60 из 125