Мини холодильник, кондиционер, автономная система до -10°C. (Страница 2 из 2)

Тоже читаю это бред. Поколение ЕГЭ хочет, но не может.

Вот тут тебе и пригодится

, если оставить систему "открытой" - то есть насос поднимает воду и потом она сливается назад то нужен насос во первых с достаточной мощностью что бы поднять её на необходимую высоту в нашем случае до охладителя  , во вторых насос который может это действие производить непрерывно в течение длительного времени . Если же использовать закрытую систему с теплообменником то достаточно насоса с мощностью достаточной только для достижения циркуляции в контуре , типа как ставят на отопление .

Все эти системы не расчитаны на наши температуры , температура пара в колоне около + - 75 градусов , при этой температуре любой хладогент просто начнет закипать что приведет к выходу из строя системы . Можно получит какой то результат если использовать двойной контур - допустим вода циркулирует в контуре состоящем из змеевика колоны , потом предварительно ослаждается чем то типа радиатора с обдувом и только потом охлаждается в чём то типа теплообменника к которому подключена  холодильная установка . Но стоимость подобного оборудования выйдет запредельная , не говоря уже о размерах .

Вовсе нет. Отпускаешь выходной шланг после димрота (холодильника) ниже верхнего уровня воды в колодце, и этот столб жидкости будет создавать обратную тягу. Насосу придётся работать с минимальным перепадом высот.

Вот тут абсолютно согласен. Особенно, если вода не очень чистая.

Так ведь он и так постоянно испаряется и конденсируется. На этом конкретно и построен теплообмен холодильных и кондиционерных систем. Другое дело, что на 70+С система не рассчитана. Однако, люди делают. Поищите в инете. Есть нюансы, бе переделок не обходится, но работает, и в жару +30 внешний блок системы (что на домах висят) спрпвляется

Попробовал поискать , всё переделки касаются только в использовании корпуса , радиатора и вентилятора . Практически то же самое что на фото выше , только в готовом корпусе . Единственное что было где действительно использовался принцып охлаждения  на фреоне , это был ферментер для пивоварни . Там использовался старый оконник без полной разборки , то есть фреон не стравливался . Думаю что если бы он повредил трубки то узнав стоимость заправки бросил бы эту затею .

Такой контур не будет использовать скрытую теплоту парообразования/конденсации. Для воды не те температуры. А просто нагрев и охлаждение воды, не на столько эффективен.
Для сравнения:
Удельная теплоемкость воды 4,18кДж/(кг·°C)
Теплота парообразования хладагента бытового холодильника около 200кДж/(кг·°C)

ПС, проведя "теоретические исследования"  выяснил, что примерно одинаково, что холодильная установка с "фреоном", работающая непрерывно, что замкнутый контур с водой (30л/ч), производят примерно одинаковый отвод тепловой энергии в час. Водяная система экономичнее по насосу, но затратнее по вентиляторам, получается, и тут примерно равенство. Зато стоимость самой системы в разы отличается по цене. А по изготовланию и перезаправке, так вообще космос. Вода - наше всё!

Maxus, придется и радиатор какой-то типа от кондея лепить чтобы выдувать тепло.