221

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

JohnJohnov ©:

его функция - интегрировать, усреднить за некоторый отрезок времени состав флегмы гуляющей в холодильнике и царге.

Ага, оно.

Quis custodiet ipsos custodes?

222

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

Значит, стакан отбора - штука полезная, расширяющая возможности винокура.

Качество - всё! Количество-ничто!

223

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

st ©:

но флегма в колонне резко не исчезнет, её насадка удерживает.

st, тогда стоит и режим уточнить, если плёночный, то у пара предостаточно места для прорыва к дефлегматору, конденсации и прямо во время слива сепаратора добавить какого-то нового состава. Нет?

224

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

teRmirt ©:

тогда стоит и режим уточнить, если плёночный

А головы то в каком режиме отбирают?

225

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

teRmirt ©:

прямо во время слива сепаратора добавить какого-то нового состава.

Очень даже.
У меня сейчас колонна работает, головы отбираю.

Открыл кран на всю, вот и срыв ТМО

Закрыл отбор, температуры вернулись на прежние значения.

  • Screenshot_20211127_124440.jpg
    size: 166.03Кб type: jpg
  • Screenshot_20211127_124454.jpg
    size: 177.67Кб type: jpg
Quis custodiet ipsos custodes?

226

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

st ©:

температуры вернулись на прежние значения.

Это может и не означать, что состав смеси вернулся к прежнему состоянию.

С уважением, <дата, подпись>, отвечайте нам, а то...
РК 28/1500
Простой стабилизированный регулятор

227

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

JohnJohnov, давай подробнее.

Quis custodiet ipsos custodes?

228

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

st ©:

тут

Спасибо!  *ROSE*

st ©:

Речь про покупные?

И не только. Были на форуме примеры, что построили не то и не работает корректно.

d.styler ©:

То есть ты размер стакана своей колонны отбора в лаборатории выяснил? Отлично, можно поздравить.

Нет. Я вообще не настаиваю, что он нужен, просто выражаю его функцию.

d.styler ©:

Вот вот - размер фракций то разный - для каждой нужен свой обьем - но у нас фиксированный.

Согласен.

d.styler ©:

А если нет стакана - что поменяется? Мы так же отбираем по-капельно, и просто выводим легкие фракции - часть выводится, часть возвращается в колонну. Раз мы отбираем часть - присходит постепенная замена пара и флегмы на более тяжёлые фракции. При достижении этанола - мы так же - мы начнем товарный отбор когда % головных фракций будет ничтожным по сравнению с %этанола (тоже самое происходит и со...

В конце поста дам ссылку.

d.styler ©:

Ты удивишься - но если мне сказать 110 раз что то, но я не вижу в этом логики - я в это просто не верю. Я не религиозный человек.

Я тоже не религиозн, поэтому ничего удивительного. Для меня вообще не существует глагола "верить": либо я понимаю с точки зрения науки, либо нет. Доверять умею – это другое  :)

JohnJohnov ©:

В чем принципиальная разница?

В конце поста дам ссылку.

Likhoslav ©:

Срач - это вот такая манера ведения дискуссии:

Очень не хорошо с твоей стороны. Вчера набрал воды в рот и не нашел что ответить, а как коллеги объяснили то, что ты не смог, теперь герой? И вообще, хамскую беседу начал ты, а я повелся. Надо было просто забанить за хамское поведение и все.
Я сделал выводы, рекомендую сделать тебе.

JohnJohnov ©:

Откуда разность давлений пара на разных концах трубки возврата?

Его там нет.

Likhoslav ©:

Это зависит от задачи. Если нам надо просто отделить головы, смирившись с некоторыми потерями спирта, и получить спирт - это одно. Можно вообще без.
Если же стоит задача разобрать головы по фракциям - то стакан нужен, и лучше малого объема. А отбор производить залпом - сливать весь стакан и заново стабилизировать колонну.

Согласен. Но периодический метод отбора обсуждали много раз – проигрываем во времени.


Коллеги, недавно интересовавшиеся работами Клайзена Людвига, который был известным химиком и исследовал именно эфиры, так узел отбора с выносным стаканом придумал именно он. И те колонны, которые мы сейчас имеем благодаря ему, а не Никсону, который просто повторил в металле.
Кому интересно, можете почитать его работы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 … 0%B8%D0%B3

Пиво — интеллектуальный напиток. Какая досада, что его пьет так много идиотов.

229

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

Alex bcn ©:

не работает корректно

Какой критерий корректности?

Alex bcn ©:

периодический метод отбора обсуждали много раз – проигрываем во времени

Я здесь хочу разграничить, речь не про периодический отбор, а про забирание текущего состава флегмы из стакана отбора. Задачи как бы разные.
Кстати, сейчас попробовал ещё раз сбросить содержимое стакана, температуры даже не дёрнулись, видимо на спиртовую полку вышел, да и по запаху похоже.

Quis custodiet ipsos custodes?

230

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

Alex bcn ©:

Согласен. Но периодический метод отбора обсуждали много раз – проигрываем во времени.

Согласен. Но это единственный способ выделить максимально чистые фракции.
Можно вообще заставить работать колонну по алгоритму - слил 5 мл, полчаса работа на себя. Время стабилизации колонны можно определить точнее, полчаса - просто пример. А автоматика просто меняет пузырьки из-под пенициллина. Да, гемор. Но, когда понимаешь происходящие процессы, ищешь пути воплотить их в кухонном творчестве.
Остальное оставлю без ответа. Можешь и забанить, если есть власть, мне от этого уж точно хуже не будет.

231 (2021-11-27 14:30:41 отредактировано st)

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

Alex bcn ©:

Его там нет.

Кого нет? Перепада давления на трубке возврата? Есть. В кубе избыточное давление, в зоне дефлегматора атмосферное, благодаря этому перепаду пар движется из зоны большего давления в зону меньшего. Этот перепад будет в любом отрезке колонны и в трубке возврата в том числе. А вот хвати ли этого перепада, чтобы выдавить флегму в обратную сторону это уже другой вопрос.

Quis custodiet ipsos custodes?

232 (2021-11-27 14:19:13 отредактировано )

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

st ©:

давай подробнее.

Всё тот же пост Ивана
Отличные по хим.составу (а конкретно по концентрации компонентов) смеси могут иметь равную (или сравнительно близкую) температуру кипения.

Alex bcn ©:

В конце поста дам ссылку.

Обязательно почитаю.
Но если ты понимаешь разницу и тебе нетрудно, объясни своими словами.

С уважением, <дата, подпись>, отвечайте нам, а то...
РК 28/1500
Простой стабилизированный регулятор

233

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

JohnJohnov ©:

Всё тот же пост Ивана

Я понял. Ну а вывод какой?

Quis custodiet ipsos custodes?

234

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

st ©:

Ну а вывод какой?

Срыв ТМО - не наш путь! Не?  :D
А какой вывод? Честно говоря, не пойму о чём ты.

С уважением, <дата, подпись>, отвечайте нам, а то...
РК 28/1500
Простой стабилизированный регулятор

235

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

JohnJohnov ©:

Срыв ТМО - не наш путь! Не?

Конечно да. Я точно так отбирать не буду. Меня вполне устраивает технология отработанная годами.

JohnJohnov ©:

не пойму о чём ты.

Я и сам уже не понимаю, много всего намешано.  :D
Резюмируй  *En*

Quis custodiet ipsos custodes?

236 (2021-11-27 14:41:40 отредактировано JohnJohnov)

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

*Silent*

st ©:

Резюмируй

Погожу. Может Алексы скажут ещё чего-нибудь.
Так ведь и не понял тлком как работает сепаратор.

С уважением, <дата, подпись>, отвечайте нам, а то...
РК 28/1500
Простой стабилизированный регулятор

237

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

JohnJohnov, вот как ты сказал, так и работает. Вон я тебя в 221 посте процитировал.

Quis custodiet ipsos custodes?

238

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

st,
Ну а на кой он так работает? Вот в чем вопрос!

С уважением, <дата, подпись>, отвечайте нам, а то...
РК 28/1500
Простой стабилизированный регулятор

239

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

JohnJohnov ©:

Ну а на кой он так работает? Вот в чем вопрос!

На кой? Алекс же сказал - что это придумали для лаборатории. Там задача какая? Выделять наиболее чистые компоненты (фракции) из многокомпонентной жидкости. Для этого и есть сепаратор - в нем как раз копим эту особо чистую (или как ту пишут - концентрированную) компоненту - и потом сливаем махом. Если у нас те же задачи - то сепаратор нужен и полезен. Ну а если нет - каждый для себя сам решает.

240 (2021-11-27 17:48:50 отредактировано )

Re: Моя РК 28/1500 или первый шаг от метанола к эталону.

st, это из прошлого срача о том, что пар над насадкой идёт во все дыры.
Ps. Планшет делает свои правки, многие слова заменяет, т1 что ли

Likhoslav, выше насадки давление одинаково. И равно атмосферному. Надеюсь это понятно? Пар- это газообразное состояние вещества. А газ заполняет весь объём в который он выпускается. Не забывай про ТСА. Атмосфера давит и давление равны.если давление внутри станет больше, что равно увеличению мощности или возникновению захлеба из тса начнет вырываться пар. Но есть ещё и сила тяжести и флегма в трубке возврата идёт вниз. Воронка действительно образуется, чем выше уровень флегмы над трубкой возврата, тем глубже воронка.

Алкоголь не помогает найти ответ,
он помогает забыть вопрос!