Ректификация спирта для начинающего винокура (Страница 4 из 9)

Бесспорно! Но мы говорим про конкренное видео выше - там спирта в кубе насколько я знаю мам не горюй!

Не совсем так - при истощении спирта в кубе и при неизменном нагреве - столб флегмы будет опускаться ниже - так как для его поддержания нужно увеличить нагрева в кубе.

Ты говоришь о том, что на видео выше - турбулентный режим - а это неверно! Вот это я и хотел сказать.

Musik-71,  не пускай это все будет, я еще не один раз это все перечитаю , переварю и надеюсь еще вопросы появятся.

И насколько я понимаю этот спор хорош, работать на колонне старожилы форума умееют, но получается что один и тот же режим называют все по разному. Тут то все точки над и раставятся, может какой новичек попадет глянет одно видео, второе и сразу станет понятно где что.Или это я уже опять запуался   Ну и никто не прокомментировал видео счастливчика, там все таки предзахлеб? И получается его режим от режима Аркадия ничем не отличается? Ах да. Если это личность у вас вызывает моральные страдания, то в своей ветке я его упоминаю последний раз. Все это делается для того чтобы разобраться в вопросе. В конце концов я надеюсь за сегодня допаяю голову  и скину свое видео и надеюсь там получу оценку и рекомендации от экспертов!

в том то и дело!!! я тоже)

Там захлеб колонны чистой воды! Что такое захлеб? Это затопление узла отбора флегмой. Даже если еще не прет в ТСА - это уже захлеб! Так как работать невозможно при этом условии.
Из этого видно - что у Аркадия все нормально с этим - узел отбора спокойно справляется со своей задачей. И в колонне все отлично - ТМО наглядно благодаря диоптру.

Эх... Полезу и я в дебри... Со своим мнением.
Alex bcn, если внимательно прочитать описание турбулентного режима, то там написано, что основной фазой в нём является пар, значит его больше чем флегмы. Также там написано, что при нем движение пара вызывает подвисание (задержку) жидкости в насадке, и жидкость при этом в виде струй и плёнок. А не стабильный столб жидкости с паром.
Так что, наверное, эмульгационный режим - не такая уж и точка, а довольно широкий диапазон от заполненного флегмой диоптра до перелива в паропровод.
А вот турбулентный режим - мне кажется более короткий и трудноуловимый.
Но (ещё одно моё мнение), все эти режимы по качеству разделения не очень далеки друг от друга, и больше влияют на скорость отбора. Так что, господа начинающие и не очень, не заморачивайтесь режимами. Главное - головы в плёночном, а при отборе тела - не доводите до захлёба. А с опытом и навыки по режимам придут.

где тут видео то мое??

Полностью согласен 

Есть много видео на форуме. Но там тоже нюансы - чем тоньшая плёнка, тем лучше разделение. Это сложно на глаз поймать, но со временем всё станет на свои места.

То есть ты споришь и не видел о чём?    Шутка 

kvic, между витками насадки видно пустые места, уровень флегмы прыгает от насадки до верхнего края диоптра. Предположу, что было повышено мощность и режим плавно меняется от турбулентного к предзахлёбу.

В первой части видео плёночный, а во второй предзахлёб (если с мобилы, то лучше включить HD качество):
https://youtu.be/ePEMuXwUoCs

И я его уважаю очень.

Почему же, если ни голова, ни градусник пара не затоплены, а просто поднял флегму по продолжению царги до уровня трубки возврата, которая не дестабилизирует колонну?

И где же противоречие в моих словах, или видео?

А между диоптром и трубкой возврата какая часть колонны? И сам диоптр, кроме того, что оптический прибор?