|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
Назад 1 … 72 73 74 75 76 … 80 Следующая
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
с 1 461 по 1 480 из 1 582
tunix, А вас не смущает, увеличение длительности погона? По мне так проще разбить на два погона и все.
Регуляторы с китая, а о каком именно регуляторе с китая речь идет, если те что дешевые то нет.
нет, мне гораздо проще один раз брагу замесить, потом один раз перегнать и потом за 4 дня еще ректифицировать, чем время почти в 2 раза на это все увеличивать.
Если на авто поставить вместо штатного топливного бака поставить в два раза больше надо карбюратор (форсунки) менять?
да нет вроде) это аналогии придерживаться?)
чем время почти в 2 раза на это все увеличивать.
каким образом вы его увеличиваете? При одинаковом диаметре царги вы производительность не увеличите, следовательно и время на перегон не сократиться, просто появится удобна пауза, если нет слил-залил и вперед.
каким образом вы его увеличиваете? При одинаковом диаметре царги вы производительность не увеличите, следовательно и время на перегон не сократиться, просто появится удобна пауза, если нет слил-залил и вперед.
я не производительность увеличиваю, а сокращаю лишние телодвижения, один раз залил, прогрел, спирт получил, слил. Избавляюсь от "удобных" пауз
tunix, В таком случае ничего менять не надо, меняете куб переставляете тэн и все тоже самое, только все процессы увеличиваются кратно увеличению куба. Если большая производительность нужна то надо увеличивать диаметр и, как следствие длину царги, ну и тэн конечно же, чтобы обеспечить предзахлеб при увеличенном диаметре.
Я просто например не готов сидеть у куба 2-е суток, как бы ни было безопасность превыше всего, а также следить за головами и т.д. и т.п. 
Количество выхода спирта увеличить за раз
Количество увеличится. Но производительность колонны не изменится. Для примера: раньше вы брали 10 литров спирта со скоростью 1 литр в час за 10 часов. Теперь будете брать 15 литров спирта со скоростью 1 литр в час за 15 часов. Так же кратно увеличится отбор голов.
Хотите отбирать быстрее тело, то нужно увеличивать производительность колонны, т.е. переходить на больший диаметр. По головам морока останется прежней.
ТЭН нужен большей мощности для разгона сырца до температуры кипения. Для колонны все равно, что в кубе 20 литров сырца или 100 литров, ей нужно 2 кВт для работы ( это пример, зависит от многих параметров), они так и останутся плюс естественные потери. При большем кубе в режиме отбора тела понадобится чуть больше мощности, чем раньше.
до 2х литров в час, есть умельци и на 35 берут с такой скоростью
И даже больше 
эксперимент на 42-й
Товарищи, кто что думает:
Насмотрелся я на БК Артема и давно уже хотел собрать что-то подобное с таким же диаметром.
в общем задача собрать БК медь 54 на клампах/мощный дистиллятор(работа с 6кВт).
По конструкции вертикальная часть-труба, потом тройник, сверху сделаю кламповое для вставки димрота и закрывания заглушкой, когда буду гнать в режиме дистиллятора.
а вот потом идут вопросы, конструкция, возможно не самая удачная,
потом тройник соединяется клампом с уголком 54 и продолжается все та же труба 54, в которую я хочу так же как-то вставить димрот для основного охлаждения паров -> заглушка и штуцер для присоединения шланга.
1. Если сделать по правой схеме, там часть холодильника состоит из тройника и трубы, в которую так же вставляется димрот сверху, я так понимаю, что он будет влиять на показания термометра?
2. нужно ли продолжение 54 трубой, или взять 42, не принципиально же? клампы к той и другой трубе на 2" идут все равно.
P.S. почему димрот хочу воткнуть в холодильник, трубка досталась затак 15м, хочу сделать максимально мощный холодос, если вдруг потом на 9кВт перейду.
БК Артема
Артем в итоге пришел к выводу, что стабильная РК, при правильном обращении дает такой же результат.
собрать что-то подобное с таким же диаметром.
в общем задача собрать БК медь 54
Артем, это делал с целью снизить разделение и в итоге получить виски близкий по вкусу с аутентичным, т.е. "вонючим" с повышенным содержанием хвостов.
что он будет влиять на показания термометра?
Это зависит от реализации. Если на датчик термометра будет попадать только пар, то все нормально. Если на датчик будут попадать брызги, то термометр будет врать.
нужно ли продолжение 54 трубой, или взять 42, не принципиально же? клампы к той и другой трубе на 2" идут все равно.
Вопрос не в клампах. Если БК строится по классической схеме, то нам нужно царгу и проходной дефлегматор делать без заужений, чтобы скорость пара не росла. В зоне холодильника скорость пара не имеет значения. Даже наоборот, увеличение скорости пара даст завихнения и улучшит процесс конденсации (охлаждения).
Это зависит от реализации. Если на датчик термометра будет попадать только пар, то все нормально. Если на датчик будут попадать брызги, то термометр будет врать.
увеличение скорости пара даст завихнения и улучшит процесс конденсации (охлаждения)
Спасибо большое!!!
вот именно эти вопросы меня и полновали! Получил ответ.
Да, я знаю джля чего это делал Артем, цель у меня похожая. Стабильная РК у меня есть, я просто делаю дистиллятор, ну и добавляю к нему деф, предусмотреть его в дистилляторе и изготовить практически мне ничего не стоит, все материалы есть.
Тоже собираюсь такой сваять. Жду тонкий пильный диск.
А толстым не получается разве? Тут делов то нефиг нафиг...
Вставить пластину 1.5мм в рез 2.4мм можно, но лучше не надо)
Zhenek_SEN, так делай приму - она не многим отличается... И форум у них какой то там есть...
Приму изначально проектировали с УО от Алекса. Но производственники перешли на "стакан". Понятно, что он технологичней, проще в изготовлении. Но интересно по-тестить в оригинальной задумке. На праздниках сделаю.
с 1 461 по 1 480 из 1 582
