[Закрыто] Модульная ректификационная колонна на клампах (Страница 18 из 25)

ну тут можно поспорить ) Тут надо под другим углом смотреть, важна начальная температура флегмы, и тогда уже калории будут другие...

.... можно в попугаи перевести и высоту точно рассчитать, но вопрос нафига, если это точно крадёт определенную часть насадки? Чтобы посчитать сколько конкретно и перекрыть чем-то другим? А если просто не делать такого и на этом же выиграть, не?

2 градуса это максимальная разница, при рабочей температуре 55 градусов флегма в районе 71.3, т.е. уже 1 гр получается )
Мне вот что странно, вроде как нам надо в районе 30 ТТ, но ведь нормальная насадка дает 1 ТТ на 1,5 см, получается что достаточно царги 45-60 см...

thavron, учи мат часть - расстояние между ТТ нелинейно....

Alex bcn, ок, представь что в стабильной системе верхняя тарелка стабильно превращает N число мл флегмы в пар - ТМО. Хотя на самом деле - эта возвратная флегма стекает  ниже. Но представим, что система стабилизировалась. И что - понижение Т возвращаемой флегмы на 2С просто расстроит верхнюю тарелку? При том что нужно совсем чуть дополнительной энергии чтоб нагреть флегму до Т ее же в стабильной системе.

Alex bcn, тут какая штука получается при лютом переохлаждении флегмы.
В эксперименте Олега был вертикальный деф, температура которого вообще никак не влияла на процесс. Т.е. пар начинал конденсироваться чуть ниже, при более холодном дефлегматоре.
Переносим это дело в царгу. В любом случае флегма из трубки возврата будет конденсировать какую-то часть пара, т.к. ее температура всегда ниже. И эта часть пара не попадет в узел отбора-возврата. Количество будет зависеть от температуры флегмы. Если флегма будет экстремально холодная (0С), то при работе колонны на себя она сконденсирует чуть меньше половины объема пара в верхней части насадки. При этом нагреется сама, а тот конденсат, который получится дополнительно, будет "правильной" температуры.
Теперь вспоминаем БК, точнее CM-колонну. В нормальном режиме отбора тела там конденсируется 3/4 пара, а даже не половина, и к такому раскладу вопросов не возникает.
Насколько CM менее эффективна, чем LM, при работе на себя? Вообще ни на сколько, физика абсолютно одинаковая. Все дальнейшие трудности связаны исключительно с регулировкой ФЧ.
Последний вопрос- насколько глубоко в царгу "протечет" холодная флегма, пока не произойдет описанный выше процесс? Вопрос пока открытый. Чтобы получить развернутый ответ, нужна либо отрицательная клюшка, либо возврат с принудительным охлаждением, и датчик в верхней части насадки.
По опыту эксплуатации БК могу сказать, что открывание дефа на полную не охлаждает половину царги, а просто перекрывает выход пара.
Если посмотреть схемы колонн из книжек, там как правило нарисован кожухотрубный дефлегматор, расположенный либо горизонтально, либо вертикально, что в любом случае предполагает охлаждение флегмы практически до температуры воды на входе.
ИМХО.

Только царга выше, при прочих равных 

Ну, например, некоторые редуктор ставят на воду, чтоб температура охлаждения не скакала, что, имхо, абсолютно лишняя трата денег. Или датчик температуры воды. Много всяких вариантов.

Вам спасибо за разработку ПО!!! Накинул немного на ЯД для будущих открытий! 

Вероятно потому что наклонный холодильник Димрота...