Переделываю дистиллятор (Страница 5 из 20)

Гранёный это стильно... Делайте как у Александра - не ошибётесь. Только сначала сделайте димрот - что бы понять какой длины трубу под него отрезать.

"А лучше и то и другое!" (С)

Это очень сложный вопрос. Получаю удовольствие. 1,5" или 2" пока абсолютно точно не решено (Сейчас облазил весь интернет, а материала под 2" у нас в городе нет, не Москва, где трубу ф42мм, толщ.1,5мм хлыстом 5м. за 3 775 р. продают.) А кто здесь сказал, что 2" лучше чем полтора, также никто не сказал, что 1,5" лучше чем 2". Обсуждалось здесь это. Пришли к тому, что 3" не имеет смысла. И если снизу начать, то для 2"-х колонны в 2 метра нужен тэн  желательно 4 квт., а к тэну нужен регулятор напряжения под эту мощность, который нужно самому собирать, а выше -  2-3 царги, (с одной короткой получать СС) и мочалок нужно больше и вода и электроэнергия и т.д. и т.п. и до Димрота который по-уму нужно рассчитать и на который трубки больше уйдет. Интуитивно чую, что 2" круче, чем 1,5".

, что бы потом с 1,5" на 2" не переходить.

Если планируете царги на клампах, учитывайте что на 42ю трубу подходят клампы 1.8". При этом у меня из 8ми клампов ни один не налез на трубу. Я одевал на горячую, но там свои сложности. А потом еще искать диоптр, врезку в куб на 1.8 дюйма та еще радость.

Уже и такие размеры появились? А сколько там в миллиметрах?

Цитата из первого поста темы...

Loshkar73, а качество полученного дистиллята устраивает?

Честно говоря не попадались такие размеры, но они актуальны. Видимо кто-то мониторит потребности и реагирует на них.

Это называется допуск. Он бывает разный и размеры могут очень сильно отличаться. Это нормально.

Не надо стенку 1.5 мм - нет никакого смысла, только дороже и тяжелее. Стенка толщиной 1 мм - то что надо.

Оно не лучше и не хуже. РК из 35-ти миллиметровой трубы более универсальна и менее затратна в изготовлении. Но менее производительная чем 42-я. Вот и всё. 42-я труба имеет смысл при конских разовых объёмах, как Вам выше уже справедливо заметили.

Эту задачу хорошо решает отрезок силиконового шланга.

По поводу электроэнергии спорно мне так кажется. Но хз - это если только замерять при полевых испытаниях. И потом - основное время потраченное при ректификации это ИМХО - отбор голов, здесь от диаметра трубы вообще ничего не зависит.

Насос заруливает минидиоптр .

Нет не устраивает, Дистиллят был разделен на три части и разбавлен до 40%,   две части разные по вкусу третью пока не пробовали.

Это м.б. под трубу 41,3мм.

У себя в городе пока не найду ни того ни другого