|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
с 221 по 240 из 243
допустим, мы имеем возможность мгновенного опустошения (отбора) стакана. Именно мгновенного (гипотетически).
РК работает сама на себя, ФЧ "бесконечное". В стакане + цикле в этот момент максимально возможная концентрация.
Если мы мгновенно её заберём, то мы её УЖЕ забрали, вывели из цикла не смешивая с последующими фракциями.
И снова запустили РК на работу с "бесконечным" ФЧ для отделения следующей порции.
теряем ли мы больше спирта?
Мы же не можем мгновенно опустошить стакан отбора... вот за время его опустошения и будем спирт терять.
Я понимаю,куда клонит fugi1, он хочет этот момент автоматизировать. Я в этом смысла не вижу.
цикле в этот момент максимально возможная концентрация.
Все концентрации имеют разный обьем, то есть тогда и стакан нужно делать переменного обьема... Но еще одна засада - мы никогда не знаем сколько точно содержится бяк в головах... От одного СС к другому все это меняется...
а когда мы ведём отбор по капле, то условно..
Допустим, возвращаясь к ванне дома.
Допустим у нас ванная спирта.. мы по капле сливаем спирт, доливая по капле воду.. в воду в ванне перемешиваем.
Сколько нам надо налить воды для замещения всего спирта? Думаю ппц как много.
А если бы гипотетически, мы могли мгновенно слить всю ванну, то мы обошлись бы лишь одним объёмом ванны, при этом получив 100% разделение.
Я понимаю, что у нас азеотропы, что это и близко не достижимо, но это мысль, как улучшить разделение.. Почему бы нам не обсудить и не обдумать эту мысль?
Все концентрации имеют разный обьем, то есть тогда и стакан нужно делать переменного обьема.
это обсуждалось в теме стакана отбора, эту проблему мы не перепрыгнем, она как была, так и останется.
Здесь не об этом мысль. Мысль, чтоб не перемешивать фракции, потому как отбор идёт из того же стакана, куда поступает свежая порция и перемешивается и мы отбираем уже перемешанное с новой фракцией.
А мысль о том, чтоб сконцентрировать и быстро забрать не смешивая.
Я понимаю,куда клонит fugi1, он хочет этот момент автоматизировать. Я в этом смысла не вижу.
нет. вовсе нет.
Я понимаю,куда клонит fugi1, он хочет этот момент автоматизировать. Я в этом смысла не вижу.
нет. вовсе нет.
Мы же не можем мгновенно опустошить стакан отбора... вот за время его опустошения и будем спирт терять.
вот этот момент и скользкий. надо перекрыть слив ДО того момента, когда придёт спирт. у нас есть чуть-чуть времени на слив, пока ещё течёт с дефа та же фракция, что и в стакане.
т.е. почему я и сказал, слить "мгновенно". А в реалии у нас времени, пока не пришла новая фракция, а это остатки на дефе и немного пара вверху трубы.
Если сделать, ну например как вариант, двойной стакан, т.е. на время слива исключить попадание фракций с дефа, то мы сможем забрать самые "сливки" без смешивания.
Да я против разве?
Да не.. мы же не об этом 
я так тоже не против, что мои некоторые знакомые СС пьют и радуются.
Здесь вопрос, чтоб вкупе обдумать мысль.
.. поехал на работу, по дороге буду думать...
Лучше на дорогу смотри
одно другому не мешает. Именно и смотрю, да так что мне иногда говорят, почему не здороваюсь типа, да потому что не разглядываю машины, а слежу за чем надо. ладно, отвлёкся.
Я про то что типа против автоматизации имел ввиду.
это дело десятое и пока даже не думал.. хватит и того что есть.
Здесь вынес мысль, потому как всякое новое предложение хорошо осматривать с разных сторон, ибо каждый из нас смотрит со своего боку и на основе своих знаний и опыта и то, что не вижу я, может быть очевидным с другого бока. Я и пишу, потому что понимаю, что я могу многие грани не видеть.
Иначе в инете вон сколько фантазий и у каждого кулика лучшее болото
Мысль может и шальная, вот и хотелось бы услышать мнение. Спасиб.
Так это и практикой не раз прогонялось, но смысл имеется только на коротких колоннах. Этот дробный отбор в свое время рекламировали везде, так как под него есть готовые таймеры китайские с регулируемой скважностью. Но в итоге, после практических мучений выяснилось, что смысла в нем нет на колоннах выше 1.5 метра, скорее даже растянешь процесс ректификации, так как весь процесс каждый раз срывается. Забегая вперед скажу, что этот способ я и придумал много лет назад и потом его кто-то вытащил на свет божий с одного почившего в бозе ресурса, когда еще и форумов всех этих не было.
Если нравится- пожалуйста, хоть от крана отбора откажись. Но выигрыша в итоге никакого. Если колонна совсем коротышка типа 80см, то реально и это работает, но ничего не улучшает.
по времени все равно выигрыша нет
Даже дольше и намного, так как процесс постоянно срывается.
Видео запилил (наконец то, руки дошли).
Просто и коротко, остальное пусть смотрят по ссылке в конце).
https://youtu.be/N14m4BfTCYE
Красота!
Но есть вопросы 
Зачем инвертировать сахар, зачем лактусы, и спирт на дубе. Ой, и мочалки при перегоне браги зачем. Извини наверно вредничаю с утра.
с 221 по 240 из 243
