|
Форум самогонщиков, винокуров, виноделов, пивоваров, бондарей и очень хороших людей |
с 41 по 60 из 163
На мой взгляд - в стакане отбора вообще смотреть особо нечего, вполне достаточно уровня, только сделать его надо правильно. А если руки чешутся и хочется видеть процесс, то намного информативней будет стеклянный диоптр в верхней части царги.
смотреть особо нечего, вполне достаточно уровня, только сделать его надо правильно. А если руки чешутся и хочется видеть процесс, то намного информативней будет стеклянный диоптр в верхней части царги.
На мой взгляд как раз стакан с диоптром гораздо информативнее, у меня стоит, и очень доволен. Во-первых чисто зрительно оценивать ФЧ, во-вторых стакан на шпильках и меняя стекла, можно менять объем стакана, есть доступ к трубке возврата(она у меня с пропилами), одевая на нее силиконовую трубку, можно менять объем "невозвратной" флегмы, ну и предзахлеб нагляднее в стакане.
На мой взгляд - в стакане отбора вообще смотреть особо нечего
Намного информативнее, чем уровень. В уровне уровень подплясывает почти всегда, когда флегмы интенсивно образуется. В стеклянном стакане отбора начало захлеба сразу видно и уровень для возврата тоже виден. Видно поведение флегмы, стекающей с димрота.
В диоптре видно только степень орошения насадки и косвенно можем судить о режиме.
В стеклянном стакане отбора начало захлеба сразу видно и уровень для возврата тоже виден.
Это точно! Плюс намного интересней смотреть на стекающую флегму и поведение ее в стакане в сравнении с процессами в колонне (не скучно и для самообразования самое то!)
банка 60 снаружи, 54 внутри. горло 50. Подберу кран - потом еще раз поищу стекляшку. чтобы кран и возврат уместились.. но у Баха стакан отбора > 2 диаметров трубы . 80 против 35. 50+30 на его чертеже. у меня 2диаметра это 100 мм стекла .
и про вынос узла отбора от царги какое правильное будет решение ?
у меня 2диаметра это 100 мм стекла .
Это 200 мл, зачем столько?
Вы попробуйте все нюансы изучить в вопросе отбора, а не просто копировать чьи-то конструкции.
и про вынос узла отбора от царги какое правильное будет решение ?
Вам по несколько раз нужно отвечать на один вопрос?
Дневник. автор Konster
Нет не достаточно.
Под ds18b20 должен внутренний диаметр быть 6.3 мм(некоторые гильзы больше 6 мм).
Я восьмерку впаиваю, и сверлом на 6.5 прохожу.
из всей трубки (3,5м) ф6 намотал двухрядный димрот. с солью. соль выбрал неправильную. на пачке хоть и было написано "мелкая" при просушке она норовила собираться в кристаллы. засыпал с двух сторон в трубку. в одно лицо намотал вокруг полипропиленовой 20 трубы (пойдет на доохладитель) . для второго ряда пробовал прокладки - выскакивала. намоталось нормально. с помощником или приспособой было бы быстрее/легче. соль сколько мог (половину) вытряхнул-выкрутил. попытки заливать воду безуспешны. воздушные пузыри. подключил к шлангам охлаждения (спасибо форуму!), хорошо что сделал из толстенного пвх внутренним ф10. несколько раз срывало шланг со штуцера и разбиралось соединение с димротом, но часа через 2 вся соль вышла.
получилось по 15 витков. 17-18 см. во внешний диаметр уложился. под внешнюю трубу зарезервирую 20 см длины.
из плюсов - нет "соска" у двухрядного.
наверно надо было брать бухту 15м ф6. из нее бы и прямоточники сделал. медь мягкая и хлипкая.
благодаря двухрядному димроту можно рассмотреть такую компоновку. железа будет меньше.
если у кого есть фотка как выводили вбок воду и тса киньте плиз. потолок низкий, 2,4м и мягкий (натяжник)
приобрел нагреватель 2 квт медный, скрепка. 800р
попросил дремель в отделе электроинструмента. продавец (хозяин отдела!) спросил "что это". был послан в интернет.
подходящих шарошек для дрели (стекло надо пилить) тоже нет .
подходящих шарошек для дрели (стекло надо пилить)
вот такой набор у китайцев меньше 100 руб.(можно и в шуруповерт или дрель попробовать), либо надфилем попилить.
как выводили вбок воду и тса
Посмотри по ссылке (тоже двухрядный димрот)- РК 35 мм с двухрядным димротом
Если что - верхнюю часть корпуса димрота можно особо сильно не уплотнять. Выводы ТСА и димрота запаять, как на ссылке одним постом выше в медную заглушку на 54 (в Еврофитинге стоит чуть меньше 500 рублей). Если поискать, то на форуме немало колонн, где димрот выполнен съемным, примерно также запаян в заглушку и просто надевается на трубу с уплотнением фумкой.
такой узел отбора будет работать ?
мысль - стабилизировать колонну при закрытом отборе, приоткрыть отбор и придушить возврат для поддержания уровня в стакане, или при открытом отборе увеличить мощность на нагревателе.
тему transfi читаю
Это называется - самому себе создать трудности, чтобы потом их героически преодолевать. В стабильной колонне уровень флегмы в стакане отбора равен уровню трубки возврата внутри стакана, ФЧ регулируется скоростью отбора, а в возврат уходит ВСЯ сконденсированная флегма, за вычетом отбора.
Поймали предзахлеб, поработали на себя - дальше открываем отбор и у нас весь процесс требует только одной регулировки, скорости отбора (ну через некоторое время может придется подкрутить нагрев и охлаждение).
Вы же предлагаете изначально регулировать сразу 2 параметра - отбор и возврат. Зачем? Руки занять нечем?
_Михалыч - разница со стандартной схемой - уменьшение объема между уровнем возврата и уровнем отбора.
Объем от уровня возврата до уровня паровой трубы необходим для стабильности колонны. его не трогаем.
пусть возврат будет нерегулируемый.
схема идеологически правильная ?
тему trаnsfi не зря упомянул. у него трубка возврата БЛИЗКО к трубке отбора.
про регулировку возврата был неправ.
_Михалыч - твое сообщение 393 в теме РК с вертикальным дефлегматором, царга 42мм, фотоотчет с пояснениями. - развивал идею ?
вот оно
Возврат сделал чуть выше отбора, примерно 10мм. Сильно длинным возврат делать не стоит, а то флегма будет сильно переохлаждаться
с 41 по 60 из 163
