Запуск ректификационной колонны, стабилизация, вывод на рабочий режим (Страница 36 из 80)

Димон, не только ФЧ влияет на качество ТМО, а и работа насадки.

Правильно. Но рассмотрим два варианта: в первом насадка очень "рыхлая", площадь ее маленькая и флегма быстро падает вниз. А во втором, насадка плотная, имеет значительно большую площадь. Где будет лучше ТМО при одинаковом ФЧ? Конечно, во втором.
Поэтому здесь важно, в пленочном режиме, оросить насадку максимально всю площадь максимально тонкой пленкой (научил Артем Шитов). Таким образом контакт флегмы-пар (ТМО) будет лучшим.

Каждая фракция (так же ТТ) отличается по температуре (понятно, что те, которые выстроились выше, имеют меньшую температуру). Сколько это конкретно в цифрах зависит от состава СС, настроек колонны. Может быть в 0.1 ° С, может быть в 0.01 ° С, а может быть и совсем незаметна в домашних условиях. Но она есть!
Поэтому здесь важно, в пленочном режиме, настроить максимально возможную дельту верх-2/3 (при правильном орошений насадки!!!), которая нам скажет, что количество ТТ наибольшая.

Да. Для того, чтобы иметь еще один инструмент настройки режимов. Но не

а так, чтобы не была сухая и не была "перелитая".

я делаю примерно так же, только дельта (верх-2/3) в предзахлебе у меня меньше (примерно 0.5°С), чем в пленочном (примерно 1.0°С)

al, а ведь может быть настолько много ТТ, что всё или почти всё разделение происходит ниже 2/3?
И тогда, например, на "теле" будет в верхней части колонны одна фракция и в пленочном режиме температуры "слипнутся" при нормально орошенной насадке?

Alex.bcn, кстати, да. На сахарной или зерновой просто неоткуда взяться 0.5 градусам в головах, мне кажется.

Роль играет диаметр царги, ее высота и плотность насадки. Можно 2 градуса сделать.

У меня, как я уже писал в своей теме, прохождение голов видно просто отлично. Температура ПАРА растет с 76,1 до 76,6 с шагом 0,1 и по времени это занимает теоретическое рассчетное время отбора голов. При этом в царге температура не меняется до самого подхода хвостов.
Поясню подробнее:
1. Колонна прогрелась и температура стабилизировалась на 77,2 в царге и 76,1 в голове(пар).
2. Пока отбираются головы температура царги не изменится, а температура пара будет расти до 76,4 - 76,6, в зависимости от давления.
3. Спиртовая полка - царга также стоит на 77,2, пар тоже стоит на 76,6.
4. Подход хвостов - царга начала расти, что делать решаем сами.
Итак, при пленочном режиме разница между царгой и головой 1,1 градуса. Спиртовая полка - 0,6 градуса.
Что мне кажется логично и обьяснимо!

приветствую! с наступающим Всех Новым Годом!!!
ребят коль разговор здесь про показания датчиков зашел, можно ли сказать что эти датчики показывают одинаковую температуру, а лестница получилась в пределах одного шага измерения... чтоб показания были более менее стабильны засунул датчики в термос, т.к. в кружке довольна таки быстро остывали...
не знаю как загрузить лог поэтому вот ссылка на облако
https://drive.google.com/open?id=1tY34W … ZZNc9UNIn2

Какое сырье?

Естественно, если на 2/3 будет висеть хвостовая фракция.

А вот объясните (в принципе, я должен это знать, но торможу): допустим, у нас очень высокая насадочная колонна (много метров), в кубе - бинарный раствор спирт/вода, например, 40%.

При этом, вероятно, в зависимости от каких-то условий (орошение насадки?) разделение может быть сдвинуто как вниз (в верхней части колонны только спирт), так и вверх (в нижней части нет ТМО).

Наверное, это может показать PlateCalc, и, наверное, я туплю с пониманием процесса дайте правильный толчок.

ну значит я накосячил со снятием температуры... я просто установил эти датчики на БК один в верху а другой на 2/3, так вот который на 2/3 показывал температуру меньше точки отбора где то на 0,175....

al, да, раскопал PlateCalc, разобрался.

Придуманный мной вариант "смещения вверх" реализуется при малом содержании спирта в кубе (1-3%) и недостаточном ФЧ.