Сделать новый или переделать старый? (Страница 2 из 8)

Да только этим и занимаюсь. Работать бросил, неделю только и читаю. Голова уже кругом. Но в целом, повторю, всё ясно. Просто глаза теперь разбегаются.
Я не упираюсь рогом, мне интересен эксперимент. Я не против нового аппарата. И могу сделать новую голову вообще без проблем. Какой вариант здесь самый удачный по нынешним временам с условием минимальной высоты? Подскажите пожалуйста, а то слишком много вариантов, да и там одни вопросы.

Высоты чего?
Есть еще один очень важный вопрос: какие цели и задачи ставите?
Многие от такого вопроса в ступор входят, поэтому поясню сразу.
Какой напиток и из какого сырья делать собираетесь?
От этого аппаратная часть зависит.

На этом можно съэкономить. Сделать только внешнюю оболочку, димрот не делать, насадка не нужна.

Не понял. Переработка спирта сырца во что? Или получение спирта сырца? Дальше как всегда - у кого? Где?

это не ломка, это попытка заставить тебя чётко формулировать вопросы, на которые ты хочешь получить ответы.
Посмотри на дату моей регистрации. На количество моих сообщений. И тем не менее колонну я себе сварганил, что то получается, что то нет. Но вопросы не вижу смысла задавать, их по сто раз задавали до меня, просто поискать надо... И как то по фиг мне на мой статус, главное я сделал то, ради чего пришёл и зарегался на этом ресурсе...

не могу. Не учитель я. А если ты решил что я такой умный и тебя макаю лицом в грязь, то бишь выё... То ещё и не хочу.
Всего то хотел сказать что спокойно, вдумчиво читая можно и самому дойти до каких то знаний... А не токмо шляпу носить, да в зрелом возрасте ждать когда же всё разжуют да в рот положат.

На форуме же есть отличные статьи, по теории ректификации, схемы аппаратов, есть рецепты напитков, много описаний готовых конструкций с фотками, комментариями и т.п., прежде чем начинать писать и требовать ссылок, неплохо бы их почитать, можно также воспользоваться поиском по ключевым словам, тогда возможно, многие вопросы отпадут сами собой.
Правильно сформулированный вопрос уже содержит в себе половину ответа.

Мое наблюдение такое.
Для получение приличного дистиллята с сохранением вкуса исходника высота насадочной части должна быть около метра.
Для получения "почти" спирта ректификата высота насадочной части должна быть полтора метра, не меньше, больше лучше. "Почти" потому что на вкус это будет уже спирт, а по примесям в ГОСТ на ректификат не дотянет.
Это все приблизительно. С учетом приличной скорости отбора. Общая высота будет зависеть от высоты головы, а ее можно собрать по разному.
Можете посмотреть сообщения от Вадима П , у него на первом аппаратике в 50 см получались отличные результаты хроматограммы. Только скорость отбора маленькая.
Ну и еще конечно нужно учитывать оператора, сможет он в своей колонне создать условия для тмо или будут срывы.

Что-то вас не туда понесло. В ВУЗ вас не примут без проверки базовых знаний (вступительные экзамены) - раз.
Два - сначала курс лекций (аналогия - читать здесь темы/статьи). И только потом практический занятия. И вопросы.

Критерии качества?

Вот видите. А говорили, что читали много и долго. Вы не обижайтесь, информация должна отложится в голове, на это время нужно. Как-то в среднем полгода получается.
В стабильной колонне должна быть стабильная температура пара пока хватает спирта в трубе. Т.е. до прихода хвостов. Как только температура изменилась на 0,1*С, то это уже тело закончилось, хвосты пошли.
А чтобы хвосты не проворонить можно их отслеживать на подходе, т.е. в 2/3 царги.

Откуда знаете? вы свою насадку постоянно холодной флегмой поливаете, откуда там плавный градиент температуры? Есть разница между разделением и укреплением. Разделение без укрепления не возможно, а вот укрепление без разделения часто встречается.
В фламинго есть еще одна засада, если чуть больше набирается флегмы, то перестает работать тса, а значит атмосфера не давит флегму, создается избыточное давление внутри колонны.

Дефлегматор наклонный нужно делать.