Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
383 2022-03-02 23:25:59 (2022-03-03 20:53:35 отредактировано kvic)
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
Информация для тех, кто может быть встраивает этот регулятор в какие-то свои системы.
Регулятором можно управлять не только по UART, но и по шине I2C.
Это ноги ардуины А4-SDA и А5-SCL.
Для гальванической развязки нужна микросхема ADUM1250.
Она как раз для этого предназначена.
----
Регулятор сидит на адресе $32.
На чтение представляет из себя пять ячеек.
Произвольная адресация которых не предусмотрена.
В этих ячейках лежат:
0: младший байт целевого значения напряжения
1: старший байт
2: младший байт измеренного напряжения
3: старший байт
4: код режима работы
Ячейки обновляются пять раз в секунду.
На запись принимает одно-, двух- и трехбайтовые посылки.
Они интерпретируются так:
однобайтовая - режим работы;
двухбайтовая - целевое напряжение(младший-старший);
трехбайтовая - первые два целевое значение напряжения, третий - режим работы.
----
На всякий случай ссылка на прошивку:
https://drive.google.com/file/d/1r-kxWh … 9zQQjS-UWu
В этой прошивке отсутствует поддержка пищалки.
Остальные функции на месте.
РК 35х1600
JohnJohnov, brc, TGV
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
kvic, Насколько критична подтяжка ног к 5 вольтам? Если лучше пусть будет чем нет, но какие ноги крайне желательно подтянуть? Резисторной сборки нет - буду реализовывать на smd.
РК 50х1500, ПВК. Samovar.
385 2022-03-07 12:28:20 (2022-03-07 12:31:23 отредактировано kvic)
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
Хоттабыч ©:
Насколько критична подтяжка ног к 5 вольтам
По большому счёту все подтяжки сделаны в самой ардуине.
Так что не особо критично.
Хоттабыч ©:
какие ноги крайне желательно подтянуть?
Можно предусмотреть подтяжки, крайней необходимости нет.
А4,А5, если будет использоваться управление по i2c,
D8,D9, хотя работает и с ними и без них (последняя прошивка),
D3,D4, если совсем уж хреновый энкодер попадётся, но тогда проще на энкодер резисторы навесить
ибо, если подтянуть D3,D4, то энкодер со встроенными резисторами (на круглой плате) откажется работать.
В общем, можешь предусмотреть места, а подтяжки не ставить.
----
Если собираешься делать на SMD, обрати очень пристальное внимание на максимальное рабочее напряжение smd резисторов.
Цепочки R1,R2 и R9,R10 разделены на два номинала не просто так.
На этих цепях падение напряжение больше 300 вольт.
Возможно надо разделить не на 2, а на 3(240к+240к+240к) или 4(180к+180к+180к+180к).
В общем, смотри описания на компоненты, которые будешь использовать.
Ну и зазоры в этих цепях контролируй.
----
И в качестве рекомендации.
Ставь готовый преобразователь напряжения на питание.
Можно даже на 12 вольт, только выход его тогда не на +5 ардуины, а на Vin подключить придётся.
К нему можно вентилятор подключить, конденсаторный бп вентилятор не тянет, равно как и пищалку.
РК 35х1600
386 2022-03-07 13:11:21 (2022-03-07 13:13:17 отредактировано Хоттабыч)
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
kvic ©:
Если собираешься делать на SMD, обрати очень пристальное внимание на максимальное рабочее напряжение smd резисторов.
На SMD пока планируется минимум. Подтяжки на 5v, на оптопары, R3 и R11 и все...
kvic ©:
Ставь готовый преобразователь напряжения на питание.
Хотел собрать на конденсаторном. Тем более что в последней посылке, (до взлетных цен) пришло все именно на конденсаторный БП
Модификация без биппера и вентилятора. На дисплее, светодиод стабилизации не ставлю. Энкодер без резисторов,
На входе ADUM 1201 и все 3 оптопары.
Конденсаторный потянет?
Да еще вопрос.. R8 может поставить два одноватных по 23 ом?
РК 50х1500, ПВК. Samovar.
387 2022-03-07 13:48:03 (2022-03-07 13:50:18 отредактировано kvic)
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
Хоттабыч ©:
пришло все именно на конденсаторный БП
Стабилитрон тоже пришёл?
Просто если есть возможность поставь 1N5349, он надёжнее будет.
Хоттабыч ©:
Конденсаторный потянет?
Да, должен.
Хоттабыч ©:
R8 может поставить два одноватных по 23 ом?
Где такой номинал откопал? 
Можно, конечно, последовательно.
Только оно места займёт вагон.
Тот номинал не особо критичен, до 100 ом вполне годится.
Полуваттный.
Хоттабыч ©:
Энкодер без резисторов
Этого лучше подтянуть.
Или предусмотреть возможность подтяжки.
---
1N5349 и резисторную сборку можно в чипидипе заказать, они там достаточно гуманно стоят.
РК 35х1600
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
kvic,
Будь добр, ответь на несколько вопросов.
Вроде тему перечитал, но ответов не увидел, может пропустил конечно...
1. Что за номиналы указанные в скобках, в каком варианте применяются?
2. Я правильно понимаю по логике работы, что памяти у РМ нет и при выходе из режима разгона в
рабочий режим, просто РМ берет предустановленное значение не из памяти, а то что просто было заданно в
рабочем режиме (не знаю понятно описал мысль или нет)) )
3. Из-за бешенного ценника на NANO (до 700р доходит), нет ли возможно перейти на NodeMcu V3 (ESP8266)
она вроде пока в два раза дешевле пока еще.
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
LEHiN ©:
1. Что за номиналы указанные в скобках, в каком варианте применяются?
Номиналы в скобках это вариант измерительного делителя.
Выбирай либо все номиналы в скобках, либо все без скобок.
По большому счету особой разницы нет.
LEHiN ©:
2. Я правильно понимаю по логике работы, что памяти у РМ нет и при выходе из режима разгона в
рабочий режим, просто РМ берет предустановленное значение не из памяти, а то что просто было заданно в
рабочем режиме (не знаю понятно описал мысль или нет)) )
Правильно.
Можно менять крутя ручку.
LEHiN ©:
3. Из-за бешенного ценника на NANO (до 700р доходит), нет ли возможно перейти на NodeMcu V3 (ESP8266)...
Нет.
Совсем разные системы.
И АЦП на ESP на редкость кривой.
Можно взять нано не на 328, а на 168 атмеге.
Эти более гуманно стоят.
Будет работать.
РК 35х1600
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
kvic ©:
Совсем разные системы.
И АЦП на ESP на редкость кривой. Можно взять нано не на 328, а на 168 атмеге.
-Ну не знаю, пользую проект от "Счастливчика" и TM-WEB вроде без нареканий трудятся ESPшки.
-Про 168 Атмегу как раз хотел спросить ))
Благодарю за ответы, бум тестить )
392 2022-03-21 22:49:43 (2022-03-21 22:50:29 отредактировано kvic)
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
LEHiN ©:
проект от "Счастливчика" и TM-WEB
В этих проектах разве задействован Аналого Цифровой Преобразователь?
В свое время просматривал даташит на еспешку.
Даже там нелинейность АЦП была явно указана.
Кстати, что за проект от "Счастливчика"?
Для общего развития.
LEHiN ©:
перейти на NodeMcu V3 (ESP8266)
Переписывать всё нет ни малейшего желания.
Ей ей.
РК 35х1600
393 2022-03-21 23:05:30 (2022-03-21 23:06:25 отредактировано SLOG)
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
kvic ©:
Кстати, что за проект от "Счастливчика"?
А я не поленился найти: это сделало мой вечер 
. Этот алибабаевич, то есть нехороший человек, продает автоматику с абонентской платой за функционал по подписке. Гений бизнеса, однако...... Так бы и съездил по наглой, рыжей морде!
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
kvic ©:
Это неинтересно
С технической точки зрения - безусловно. Кстати, единственное что нашел интересного с технической точки зрения в обсуждении сего проекта - это видение общей концепции автоматизации ректификационного процесса (не от счастливчика, а в общем) от одного из участников обсуждения. Даже пэдээфник с тезисами и описанием железа выложили. Но я сварщик ненастоящий, поэтому это было интересно на мой дилетантский взгляд, специалистам может быть и ни к чему.
396 2022-03-22 08:25:12 (2022-03-22 08:25:12 отредактировано )
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
kvic ©:
В этих проектах разве задействован Аналого Цифровой Преобразователь?
Без малейшего понятия. 
Посмотрел схему ЛакиБокса (от Счастливчика), по схеме стоит внешний AЦП ADS1115, наверное Вы про него
говорите.
Но с другой стороны у TM-WEB не применяется внешний АЦП, значит получается, что все работает на внутренних ресурсах ESP, но это знает только Рудольф (d.styler )
kvic ©:
Переписывать всё нет ни малейшего желания.
Ну я просто поинтересовался, о такой возможности. Чисто с экономической точки зрения
На Муське (mySKU) есть популярный проект ёлочной гирлянды, который постоянно кочует с одной
платформы на другую и обратно без видимых проблем Arduino<->ESP8266, сейчас уже доехал до ESP32 (но тут уже совсем другая история). Вот глядя на это и соседние проекты (TM-WEB), а главное цены и возник этот вопрос. Но он конечно больше теоретический, чем практическое предложение
kvic ©:
Кстати, что за проект от "Счастливчика"?
_ЛакиБокс_ (на ESP8266), полностью открытый проект, бесплатный.
У него есть еще проект "Контрониус" на ESP32, софт работает в облаке по подписке за денежку, за что Счастливчику постоянно прилетает от сообщества
SLOG ©:
А я не поленился найти: это сделало мой вечер . Этот алибабаевич, то есть нехороший человек, продает автоматику с абонентской платой за функционал по подписке. Гений бизнеса, однако...... Так бы и съездил по наглой, рыжей морде!
Я говорил про _ЛакиБокс_, он полностью бесплатный, открытый проект, включая свободные права на коммерческое производство для всех желающих.
А Вы говорите про его последний коммерческий проект "Контрониус", софт которого ворочается в облаке и за подписку к которому Паша берет денежку.
P.S. Я уж позвольте не соглашусь с Вами про стукнуть..... Почему он собственно не должен его продавать, сам сделал, а точнее группа разработчиков, ему и решать как его реализовать, его суверенное право, тем более что он не закрыл (чего многие боялись) проект бесплатного ЛакиБокса, он собственно так и заявляет хотите бесплатно, вот вам _ЛакиБокс_, хотите больше плюшек, вот вам за денежку Контрониус.... (Ну иногда если уж честно, то действительно хочется его треснуть 
)
На всех форумах есть как платные так и бесплатные проекты, как говориться на любой вкус и цвет
kvic,
Можно еще вопрос.
С точки зрения опторазвязки, на сколько целесообразно применять один блок питания для самого РМ так и для управления оптопарами Разгона и Внешнего стопа, шина GND будет общей в этом случае. Или пофиг?
398 2022-03-22 08:30:37 (2022-03-22 08:30:52 отредактировано Danil)
399 2022-03-22 08:54:39 (2022-03-22 08:54:39 отредактировано )
Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART
Danil ©:
А что ардуино нано сильно дорогая?
Ну с доставкой NANO под 1000р выходит.
Micro тоже не особо дешевле, как и просто чипы 328 и 168. За MEGA около 2000р без доставки.....
Если поковыряться наверное можно найти подешевле, но боюсь что не особо сильно. Я так поверхностно пробежался
поиском 
Поковырялся поиском чуток поточнее, цена Nano+доставка похоже всяко будет крутиться около 600-700р или брать сразу штук по 5 что бы доставку размазать.....
