Помогите новичку (тема для коротких вопросов) (Страница 202 из 283)

Спасибо большое, Сергей!  А то я малость загрустил. Думал без классической БК не обойдусь.
  Вообще-то, у меня медной трубки 6,35 мм 3 метра. Думаю не будет ошибкой намотать все три метра.

Тэны у меня суммарно по паспорту дают максимально 4,5 кВт, но я понимаю, что столько мне не нужно. Дефлегматор не потянет. Рабочая мощность будет не более 2 кВт. И скорее всего 1,5 кВт, потому что пока за скоростью я не гонюсь. Мне нужно качество, аромат, вкус. Исхожу из того, что 1 метр медной трубки 6 мм при плотном контакте с царгой в состоянии утилизировать 500 Вт мощности.

Я не готов еще разговаривать по этому вопросу.
  Мне нравится способ Вени. Он головы отбирает на РК, потом перестраивает под БК и далее отбирает спирт крепостью 94% для заливки в бочку. Хвосты собирает отдельно и когда они накопятся прогоняет их на РК и получает хороший спирт.
  Мне надо еще почитать материалы по этому вопросу.

Тогда о БК даже не думай. Это сложный в настройках инструмент. И укреплятор не равно БК. А вот БК использовать как укреплятор можно.
Если вопрос в ароматах все получишь на стабильной РК.

Легко! Метровая как раз для ароматов !

Я буду пробовать. Поле для экспериментов огромное.
  Оценить прелесть стабильной колонны можно только после работы на БК. Хочется также сравнить продукты на РК и БК. Как раз 2 бочечки по 10 литров ждут.
  Вопрос возник по ходу. Какое минимальное давление воды будет достаточным для нормальной работы дефлегматора? Есть мысль для стабильного давления воды соорудить емкость хотя бы на 100 литров и поднять ее на высоту, откуда вода шла бы самотеком в деф. Уровень воды будет поддерживаться постоянной подпиткой как в смывном бачке.
  Конкретно: достаточно ли напора в 2 метра?
  Давление сетевое в деревне плавает прилично.
  Может быть подобрать небольшой насос, чтобы качал воду. Это была бы защитой от внезапного отключения воды. Насос был бы внутри дома.
  В первом случае емкость была бы на улице и зимой проблема с замерзанием. Второй вариант видится более предпочтительным.

Совсем не осталось у меня памяти. Купил я пару лет назад насос дренажный для откачки воды из бассейна. Один раз попользовался и положил его в кладовку за ненадобностью. Бассейн небольшой расположен выше уровня сада и я попробовал длинным черным пнд шлангом самотеком пустить. И получилось все отлично. Тогда я пожалел, что почти 3000 рублей зря потратил. А сейчас вспомнил о нем. Давление он выдает не более 6 метров. Погружной с поплавком. Мощность не очень большая , вроде 400 Вт. Производительность очень немалая примерно 10 кубов в час.  Но мне вовсе не нужна такая огромная производительность. Вот я этот насос и приспособлю. Опущу его в бочку, отрегулирую вентилем подачу и пусть себе работает. Работает очень тихо, без вибрации. Фото насоса я выложу когда доеду до фазенды.

Беда у меня с водой. Давление нестабильное. Особенно летом. Все время как часовой на посту. Один раз чуть не прозевал отключение. А так в бочке будет запас и давление будет стабильным. Раз уж купил насос , пусть поработает во славу хорошего дела.

Я думаю... Скоро буду дома. Бочка и насос есть. Испытаю это дело и доложу по форме как есть.
  Ну, если не выйдет продолжу думание.

Уже прикидывал... Не получается. Это на крышу надо монтировать бак или варить высокую конструкцию и на нее ставить бак. Зимой вода будет замерзать... А ведь именно зимой самая работа. Отверг этот вариант.
  Насос этот центробежный на подшипниках и значит ресурс у него большой. КПД меня совершенно не трогает. Давление вообще ерундовое 0,6 атм. А расход отрегулирую вентилем .
  Потребление энергии не будет большим. 400 Вт на полной мощности при производительности 10 м3/час, а здесь расход будет в 100 раз меньше. Будет крутиться практически вхолостую.
  Самое главное он уже куплен и валяется без дела. Одно время выставлял на авито за полцены, но никто не заинтересовался. Совершенно новый насос. Пусть поработает. Может быть для нашего дела подойдет. Я обязательно доложу в начале нового года.