241

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

jekaledokol, проверь цепь R1,R2.
Какая-то ерунда с синхронизацией похоже.

РК 35х1600

242

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

забыл сказать,подключение  на другие фазы ничего не дало

и еще по поводу прошивок, перепробовал все которые выкладывались выше на форуме, эффект такой же как в посте165 наблюдался на прошивке regulator.hex из исходника

kvic ©:

asm: https://drive.google.com/open?id=1Axqbd … 0yg3epKMWh


на остальных прошивках импульсы были небольшие ,стабилизация, разгон все в порядке
все прошивки прошивались через командную строку(даже те которые не были скорректированы для работы с внутренним лодером????????)
в логе вроде стали как положено
жду программатор потом отпишусь ,а может еще чего нибудь нарою ,тут появилась мысль......

243

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

Обновил прошивки для обоих вариантов регулятора.
Вариант с индикатором на TM1637:
https://drive.google.com/file/d/1l0DpH8 … ExuTSBYPX/
Вариант с индикатором на OLED:
https://drive.google.com/file/d/1_Hya8t … DmD8NifTL/
----
Сигнал на включение дополнительного ТЭНа теперь PВ5 (13), там где светодиод ардуиновский.
В варианте с OLED ещё и на PD7.
В варианте с ТМ1637 добавил яркости.
----
В обеих прошивках немного переработан код стабилизации.
На мой взгляд стало устойчивее.
Желающие могут испытать и отписать результат.

РК 35х1600

244

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

Доброго времени суток.
Небольшой отчет о проделанной работе.
Сегодня проверил свою идею касаемо вспышек.
В моем случае на предполагаемой той самой из видео «шумной фазе» результат отличный. За 12 часов никто из рядом находившихся не увидел ни одной вспышки. При мощности лампы 40 ватт.
Хоттабыч и jekaledokol у вас аналогичные вспышки были, попробуйте доработку у себя. По результату отпишитесь.
Теперь по существу. Размышляя как довести до ума высоковольтную часть схемы, обнаружил ошибку в схеме, на самом виду.
По схеме симистор ВТА41-600 включен (простым языком) как бы вверх ногами. Если взять даташит на МОС3052, там на стандартной схеме включения прекрасно видно в чем ошибка.
Кратко, не мороча людям голову в нашем случае (чтоб не мудрить с переделкой платы), меняем местами выводы «А1» и «А2» перепаиваем прямо на симисторе, а вывод «G» предварительно освободив , отдельным проводом припаиваем  к «4» выводу МОС3052. И будет Вам счастье без вспышек.

Плату в посте № 220
подкорректировал и перезалил, кто хотел воспользоваться перезакачайте обновленный файл «RMArdu_v04.lay6».

kvic ©:

При отключении нагрузки происходит уменьшение выходного напряжения до 0.
При восстановлении контакта с нагрузкой восстановления напряжение не происходит. Такая вот багофича.

Теперь после отключения (временного пропадания) нагрузки и восстановления контакта с ней, восстанавливается и выходное напряжение установленное до пропадания.
Надеюсь, совместными усилиями  *DRINK*  мы поставим жирную точку в проблеме «Вспышек».
Ниже привожу фрагмент схемы с корректировками.

https://disk.yandex.ru/i/Aqv8Op_PiqI4Nw

  • Изменение выходной цепи.JPG
    size: 68.99Кб type: JPG

245

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

alekx33 ©:

Надеюсь, совместными усилиями  *DRINK*  мы поставим жирную точку в проблеме «Вспышек».

Это было бы великолепно.  :)
Только позволь выразить некоторые сомнения.  *STOP*

alekx33 ©:

По схеме симистор ВТА41-600 включен (простым языком) как бы вверх ногами.

Это же симистор, у него нет верха и низа.
Он симметричен.
Нагрузку можно включать как в первый так и во второй анод.
Ему всё равно.
Равно как и оптосимистору моськи.
Во всяком случае сходу в даташитах никаких упоминаний о приоритете подключения не нашёл.

alekx33 ©:

Теперь после отключения (временного пропадания) нагрузки и восстановления контакта с ней, восстанавливается и выходное напряжение установленное до пропадания.

Несколько некорректное утверждение.
Это зависит от версии прошивки.
В исходной восстановления не будет.
В одной из скорректированных восстановится.

alekx33 ©:

меняем местами выводы «А1» и «А2» перепаиваем прямо на симисторе, а вывод «G» предварительно освободив , отдельным проводом припаиваем  к «4» выводу МОС3052.

Возможно проще воткнуть вилку в розетку, повернув её на 180 градусов?
-------
А так идея интересная и достойна проверки.
*THUMBSUP*
У меня возможности так искорёжить фазу нет.
Подождем других испытателей.  *ELECTRO*

РК 35х1600

246

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

alekx33 ©:

фрагмент схемы с корректировками

Думаю не совсем корректен. Нагрузка всегда включается в А2, а управляющее напряжение на контакт G подаётся относительно А1. И если подключить нагрузку к А1, то я не знаю какая белиберда будет на управляющем электроде .  *DONT_KNOW*
Попробуйте позвонить управляющий электрод относительно А1 и А2. Относительно А1 будет небольшое сопротивление, а относительно А2 - бесконечность.

247

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

Четланин ©:

Думаю не совсем корректен. Нагрузка всегда включается в А2, а управляющее напряжение на контакт G подаётся относительно А1. И если подключить нагрузку к А1, то я не знаю какая белиберда будет на управляющем электроде .

Насчёт нагрузки только в А2 где-нибудь почитать можно?
Я всегда думал, что симистор эквивалентен тумблеру. Т.е. ему пофиг с какой стороны источник, а с какой нагрузка.
Вроде как двухполюсник.

Т.е. что слева питание, справа нагрузка,
что слева нагрузка, справа питание,
ему безразлично.
Открывающий ток в любом случае пройдет по цепи
Источник-А1-G-МОС3052(открытый симистор)-R7-Нагрузка-Источник.

  • triac.JPG
    size: 18.11Кб type: JPG
РК 35х1600

248

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

Доброго времени суток.
Симистор, он прибор конечно симметричный и по отношению к направлению пропускаемого тока анода и катода нет, но по отношению к управляющему электроду эти выводы неравнозначны. В литературе встречаются термины «условный катод» ( А1) и «условный анод» (А2). Управляющий электрод «G» физически «находится» только в структуре «катода». И разница в подключении играет-таки свою определенную роль.

kvic ©:

Это зависит от версии прошивки

Тут никаких вопросов и споров, констатировал факт после испытаний с отключением нагрузки..Прошивка из поста № 192. Сам в программировании не силен, отсюда не знание о зашитом в прошивке алгоритме. Еще заметил при отключении нагрузки с установкой до 145в на выходе, индикатор стабилизации на дисплее гаснет, а при установке 146в и более остается включенным. Все цифры указаны по моему показометру.
 

kvic ©:

Возможно проще воткнуть вилку в розетку, повернув её на 180 градусов?

Вилку крутить не будем «рояль не сменится», в готовом устройстве надежней и проще перепаять 3 вывода. До симистора добраться будет дольше чем паять.

Четланин ©:

Нагрузка всегда включается в А2

В даташите на МОС3052 на всех схемах включения нагрузка стоит в цепи «А1»
Вот для примера одна схема отуда

После переделки стабилизатор работает как часы ни фаза, ни нагрузка не влияют на работу.

Да вердикт уважаемых испытателей необходим.

  • struktura_simistora.jpg
    size: 23.27Кб type: jpg
  • MOC3052_даташит.jpg
    size: 74.1Кб type: jpg

249

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

Проверить-то можно было бы.
Но как починить то что не поломано?  После заливки предпоследней прошивки у меня исчезли все вспышки. Т.е. как не переворачивай триак  и не переключай управляющий вывод, результат будет один - вспышки не появятся.
Нужно ждать еще кого-то с проблемой  нестабильной работы или прошить вариантом из первого поста  и посмотреть что будет.

РК 50х1500, ПВК. Samovar.

250 (2021-03-16 22:39:43 отредактировано Тимош)

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

alekx33 ©:

В даташите на МОС3052 на всех схемах

Вот немного другой даташит.

Возможно попробовать убрать из схемы R6 или увеличить.

  • MOC3023.jpg
    size: 120.4Кб type: jpg
Человека губят не принципы, а отступления от своих принципов.

251

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

alekx33 ©:

Симистор, он прибор конечно симметричный и по отношению к направлению пропускаемого тока анода и катода нет

Исходное включение:

Модифицированное включение:

Никак не могу взять в толк, какая разница симистору? Цепь управления одинаковая. Ток управления идёт по одному и тому же пути.

alekx33 ©:

по отношению к управляющему электроду эти выводы неравнозначны

Вне всякого сомнения. Но мы же управляем в соответствии с даташитом. Одинаково.

alekx33 ©:

В даташите на МОС3052 на всех схемах включения нагрузка стоит в цепи «А1»

Но нет ни слова обоснования почему так, а не иначе.
Следовательно не может быть принято за истину.
На просторах встречаются схемы с нагрузкой в "А2".

alekx33 ©:

После переделки стабилизатор работает как часы ни фаза, ни нагрузка не влияют на работу.

Это же замечательно.  *THUMBSUP*
Позволю себе предположить, что возможно изначально где-то был непропай, а при переделке ликвидировался.  ;)

alekx33 ©:

Да вердикт уважаемых испытателей необходим.

Однозначно.
Должна же быть какая-то система в появлении глюков.
Нужна статистика.
Уф.
----
Кстати, есть одна странная мысль по поводу возникновения мерцания и нестабильности.
Из той же оперы, что мерзкие звуки из компьютерных колонок, когда рядом лежит сотовый и готовится зазвонить.
Высокочастотная помеха от чего-нибудь, продетектированая защитными диодами ардуины...
Есть возможность проверить, но не очень быстро.

  • var1.JPG
    size: 103.28Кб type: JPG
  • var2.JPG
    size: 104.79Кб type: JPG
РК 35х1600

252

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

kvic, alekx33, пожалуй соглашусь с вами. Но где же тогда собака порылась

alekx33 ©:

в проблеме «Вспышек»

Может здесь

Хоттабыч ©:

После заливки предпоследней прошивки у меня исчезли все вспышки

253 (2021-03-17 23:51:54 отредактировано jekaledokol)

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

моя эпопея с импульсами закончилась, надеюсь окончательно. Проблема заключалась по видимому в моей криворукости, потому что после полной распайки всей платы, и последующей её Спайки, импульсы чудесным образом пропали. Схема в первый раз была собрана правильно ,но по всей видимости не теми руками ,что растут от плечей, а теми что из ......
Кстати, MOC3052 подсоединен как у KVICa. когда перепаивал , новый поворот темы не читал

прилагаю видео, прошивка reg1637_alt_A.hex, в нагрузке чайник и лампочка
https://youtu.be/z56lnNLnJGY

теперь осталось все это соединить с ТМ Веб или еще с чем нибудь подобным, железяки уже пришли, адумы, итд, итп.....

254 (2021-03-17 00:13:12 отредактировано )

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

jekaledokol ©:

прилагаю видео


:P

jekaledokol ©:

эпопея с импульсами закончилась, надеюсь окончательно

Фигня, что-нибудь ещё откопается.
*OK*


jekaledokol ©:

осталось все это соединить ... с чем нибудь

Кстати о соединениях.
Есть ли необходимость внедрения в прошивку внешнего стопа по сигналу на какой-нибудь ноге? (через оптрон)

  • dis.JPG
    size: 14.03Кб type: JPG
РК 35х1600

255

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

Доброго времени суток.
Все внимание анодам, катодам…
А управляющий «G» (на него никто не смотрит) с моськи берется только в одном случае с «6» вывода, да и то через RC цепь и при экстремально зашумленной сети. Как здесь.

На всех остальных схемах берется с «4» вывода моськи.
Обоснование почему так не расписано, но даташиты разработчики тоже не от балды пишут.

Про непропай все возможно.

Тимош ©:

Возможно попробовать убрать из схемы R6 или увеличить.

Пусть стоит он токо ограничительный

У всех аппарат заработал и это отлично *THUMBSUP*  есть движение в сторону ЖИРНОЙ ТОЧКИ ;) .

  • рисунок9.jpg
    size: 66.84Кб type: jpg

256 (2021-03-17 07:01:47 отредактировано Хоттабыч)

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

kvic ©:

Есть ли необходимость внедрения в прошивку внешнего стопа по сигналу на какой-нибудь ноге? (через оптрон)

Было бы полезное дополнение. Причем СТОП не должен сбрасываться самостоятельно, даже после снятия команды, без вмешательства оператора.
Это может быть вкл-выкл питания, поворот энкодера, нажатие. Причем этот СТОП должен иметь приоритет так же и при использовании UART. И после срабатывания регулятор не должен реагировать на команды интерфейса.
До физического снятия блокировки оператором. Безопасности много не бывает. ИМХО.

РК 50х1500, ПВК. Samovar.

257

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

alekx33 ©:

в одном случае с «6» вывода

alekx33 ©:

На всех остальных схемах берется с «4» вывода

Откуда такое предположение?
На картинках нет обозначений номеров выводов.
Поэтому, исходя из:

alekx33 ©:

Обоснование почему так не расписано, но даташиты разработчики тоже не от балды пишут.

можно предположить, что выводы "4" и "6" у оптрона равнозначны и допускают включение и так и сяк.  ;)
Иначе это было бы явно прописано в даташите.

alekx33 ©:

Про непропай все возможно.

Предлагаю исключить или подтвердить этот вариант.
Методом от противного.
Т.е. вернуть схему подключения симистора в исходный вид и посмотреть, появились ли вспышки.
*EL*

РК 35х1600

258

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

kvic ©:

Есть ли необходимость внедрения в прошивку внешнего стопа по сигналу на какой-нибудь ноге? (через оптрон)

Уже реализовано через кнопку энкодера, можно, как у меня. Нижняя часть схемы.

259

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

dostuk ©:

Уже реализовано через кнопку энкодера

Так этим и навеяно.
Чтобы было в "базовой комплектации" так сказать.

РК 35х1600

260

Re: Стабилизированный регулятор на базе Arduino с управлением через UART

kvic ©:

Чтобы было в "базовой комплектации" так сказать.

Будет полезная фишка. Только надо продумать (придумать) алгоритм срабатывания, т.е., от импульса или от постоянно присутствующего уровня (низкого или высокого), реакции на отпускание (изменение) и т.д.